Accueil
A partir de cette page vous pouvez :
| Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Résultat de la recherche
973 résultat(s) recherche sur le tag 'France | Inégalité sociale | Générations | Fiscalité | Politique sociale'
Affiner la recherche Interroger des sources externes Faire une suggestionTransferts publics et privés entre générations / ARRONDEL Luc in Futuribles, 393 (mars-avril 2013)
Titre : Transferts publics et privés entre générations : Enjeux idéologiques et perspectives (2) : comment rendre la société française moins patrimoniale Type de document : texte imprimé Auteurs : ARRONDEL Luc, Auteur Année de publication : 2013 Article en page(s) : pp. 31-50 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 393 (mars-avril 2013) . - pp. 31-50Tags : France | Inégalité sociale | Générations | Fiscalité | Politique sociale Résumé : Dans ce deuxième volet de la réflexion engagée dans ce numéro sur les transferts publics et privés entre générations en France, Luc Arrondel et André Masson s’intéressent aux pistes susceptibles de rendre la société française moins patrimoniale. Après une brève discussion sur la réalité du déséquilibre intergénérationnel qui s’instaurerait entre les seniors d’aujourd’hui et leurs enfants, les auteurs analysent les éléments qui témoignent du caractère de plus en plus patrimonial de la société française : part croissante des transmissions dans les ressources nationales et concentration accrue du patrimoine aux mains des plus âgés. Ils soulignent ainsi que depuis au moins 30 ans, la société française accorde de plus en plus de poids au patrimoine, à l’héritage et à la rente, et voit les inégalités de patrimoine se creuser entre les âges, mais aussi, à âge donné, entre héritiers et non-héritiers, entre propriétaires et locataires, etc.
D’où la nécessité d’entreprendre des réformes, mais la nature et la durée (temporaire ou de long terme) de celles-ci sont intimement liées au paradigme social que l’on souhaite favoriser (voir le premier article, p. 5 de ce numéro). Dans une optique marchande privilégiant la liberté des agents économiques, il s’agira de susciter la consommation du patrimoine des seniors (aisés) ; dans une démarche recherchant l’égalité citoyenne, on misera davantage sur la fiscalité, en augmentant les impôts sur la détention et les fruits du patrimoine ; enfin, dans une vision multisolidaire, la solution pourra consister à imposer beaucoup plus fortement les héritages familiaux importants. Les auteurs précisent les pistes d’action envisageables dans ces trois directions, ainsi que les modalités à la fois pratiques et temporelles de leur mise en œuvre. Ils concluent in fine que les orientations à prendre en la matière impliquent de choisir clairement de privilégier l’une des trois valeurs républicaines (liberté, égalité ou solidarité) en essayant de ne pas trop léser les deux autres.
[article] Transferts publics et privés entre générations : Enjeux idéologiques et perspectives (2) : comment rendre la société française moins patrimoniale [texte imprimé] / ARRONDEL Luc, Auteur . - 2013 . - pp. 31-50.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 393 (mars-avril 2013) . - pp. 31-50Tags : France | Inégalité sociale | Générations | Fiscalité | Politique sociale Résumé : Dans ce deuxième volet de la réflexion engagée dans ce numéro sur les transferts publics et privés entre générations en France, Luc Arrondel et André Masson s’intéressent aux pistes susceptibles de rendre la société française moins patrimoniale. Après une brève discussion sur la réalité du déséquilibre intergénérationnel qui s’instaurerait entre les seniors d’aujourd’hui et leurs enfants, les auteurs analysent les éléments qui témoignent du caractère de plus en plus patrimonial de la société française : part croissante des transmissions dans les ressources nationales et concentration accrue du patrimoine aux mains des plus âgés. Ils soulignent ainsi que depuis au moins 30 ans, la société française accorde de plus en plus de poids au patrimoine, à l’héritage et à la rente, et voit les inégalités de patrimoine se creuser entre les âges, mais aussi, à âge donné, entre héritiers et non-héritiers, entre propriétaires et locataires, etc.
D’où la nécessité d’entreprendre des réformes, mais la nature et la durée (temporaire ou de long terme) de celles-ci sont intimement liées au paradigme social que l’on souhaite favoriser (voir le premier article, p. 5 de ce numéro). Dans une optique marchande privilégiant la liberté des agents économiques, il s’agira de susciter la consommation du patrimoine des seniors (aisés) ; dans une démarche recherchant l’égalité citoyenne, on misera davantage sur la fiscalité, en augmentant les impôts sur la détention et les fruits du patrimoine ; enfin, dans une vision multisolidaire, la solution pourra consister à imposer beaucoup plus fortement les héritages familiaux importants. Les auteurs précisent les pistes d’action envisageables dans ces trois directions, ainsi que les modalités à la fois pratiques et temporelles de leur mise en œuvre. Ils concluent in fine que les orientations à prendre en la matière impliquent de choisir clairement de privilégier l’une des trois valeurs républicaines (liberté, égalité ou solidarité) en essayant de ne pas trop léser les deux autres.
Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1644 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Transferts publics et privés entre générations : Enjeux idéologiques et perspectives (1) : pour des transferts publics soutenables en France Type de document : texte imprimé Auteurs : André Masson, Auteur Année de publication : 2013 Article en page(s) : pp. 5-30 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 393 (mars-avril 2013) . - pp. 5-30Tags : France | Générations | Dépenses publiques | Politique sociale Résumé : Voici près de 40 ans que la France est confrontée à une succession de crises qui mettent à mal son système de protection sociale, auxquelles s’ajoutent désormais les conséquences du vieillissement démographique (en termes d’emploi, de santé publique, de dépendance…) et les limites liées à l’endettement de l’État. Les gouvernements, de droite comme de gauche, se succèdent sans réellement fournir de solution miracle, à tel point que le temps est peut-être venu d’entreprendre une révision d’ampleur du système social français et des termes du contrat qui lie les citoyens entre eux et à l’État.
Lorsqu’on examine cette question avec un réel regard prospectif, l’un des éléments clefs tient à la façon dont s’organisent les transferts à la fois publics et privés entre générations qui, implicitement ou explicitement, témoignent de l’orientation générale du « contrat social ». C’est pourquoi Futuribles ouvre ses colonnes, ce mois-ci, à une vaste réflexion sur ces transferts intergénérationnels, au travers de deux articles présentant les enjeux idéologiques sous-jacents et les perspectives en la matière — le premier analysant les modalités qui permettraient des transferts publics soutenables en France ; le second portant sur les transferts privés et les actions possibles pour rendre la société française moins patrimoniale.
André Masson examine donc, dans ce premier article, les transferts publics entre générations. Après un rappel du « triangle idéologique » des discours sociogénérationnels (paradigmes du libre agent, de l’égalité citoyenne, et multisolidaire) et des dilemmes sous-jacents pour l’État, il analyse les modalités de transfert permettant d’assurer la solvabilité, à terme, de l’État-providence, selon les trois paradigmes identifiés : 1) retrait de l’État, promotion de l’épargne et de la rente viagère si la priorité est donnée au « libre agent » ; 2) réorientation de l’État en faveur de la jeunesse dans le cadre de l’« égalité citoyenne » ; 3) sauvegarde de la protection des plus âgés via un pacte social rénové dans l’optique « multisolidaire ». Mais André Masson souligne aussi combien il sera difficile d’engager une réforme ou l’autre dans un pays aussi tiraillé que la France entre ces trois voies d’avenir. Enfin, il propose, en annexe, un développement plus détaillé, focalisé sur les voies de réforme possibles du système de retraite dans un cadre multisolidaire (qui est parfois considéré comme le paradigme dominant en France).
[article] Transferts publics et privés entre générations : Enjeux idéologiques et perspectives (1) : pour des transferts publics soutenables en France [texte imprimé] / André Masson, Auteur . - 2013 . - pp. 5-30.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 393 (mars-avril 2013) . - pp. 5-30Tags : France | Générations | Dépenses publiques | Politique sociale Résumé : Voici près de 40 ans que la France est confrontée à une succession de crises qui mettent à mal son système de protection sociale, auxquelles s’ajoutent désormais les conséquences du vieillissement démographique (en termes d’emploi, de santé publique, de dépendance…) et les limites liées à l’endettement de l’État. Les gouvernements, de droite comme de gauche, se succèdent sans réellement fournir de solution miracle, à tel point que le temps est peut-être venu d’entreprendre une révision d’ampleur du système social français et des termes du contrat qui lie les citoyens entre eux et à l’État.
Lorsqu’on examine cette question avec un réel regard prospectif, l’un des éléments clefs tient à la façon dont s’organisent les transferts à la fois publics et privés entre générations qui, implicitement ou explicitement, témoignent de l’orientation générale du « contrat social ». C’est pourquoi Futuribles ouvre ses colonnes, ce mois-ci, à une vaste réflexion sur ces transferts intergénérationnels, au travers de deux articles présentant les enjeux idéologiques sous-jacents et les perspectives en la matière — le premier analysant les modalités qui permettraient des transferts publics soutenables en France ; le second portant sur les transferts privés et les actions possibles pour rendre la société française moins patrimoniale.
André Masson examine donc, dans ce premier article, les transferts publics entre générations. Après un rappel du « triangle idéologique » des discours sociogénérationnels (paradigmes du libre agent, de l’égalité citoyenne, et multisolidaire) et des dilemmes sous-jacents pour l’État, il analyse les modalités de transfert permettant d’assurer la solvabilité, à terme, de l’État-providence, selon les trois paradigmes identifiés : 1) retrait de l’État, promotion de l’épargne et de la rente viagère si la priorité est donnée au « libre agent » ; 2) réorientation de l’État en faveur de la jeunesse dans le cadre de l’« égalité citoyenne » ; 3) sauvegarde de la protection des plus âgés via un pacte social rénové dans l’optique « multisolidaire ». Mais André Masson souligne aussi combien il sera difficile d’engager une réforme ou l’autre dans un pays aussi tiraillé que la France entre ces trois voies d’avenir. Enfin, il propose, en annexe, un développement plus détaillé, focalisé sur les voies de réforme possibles du système de retraite dans un cadre multisolidaire (qui est parfois considéré comme le paradigme dominant en France).
Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1644 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible 
Titre : L’école au risque de la liberté Type de document : texte imprimé Auteurs : GOUADAIN Daniel, Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : pp. 41-56 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 380 (décembre 2011) . - pp. 41-56Tags : Réforme administrative|France|Élite|Inégalité sociale|Enseignement Résumé : Alors que la France consacre plus de 6 % de son produit intérieur brut aux dépenses d’éducation (en 2009), les comparaisons internationales laissent penser que les performances du système éducatif français ne sont pas forcément à la hauteur de l’investissement. C’est que le modèle éducatif tel qu’il a été mis en place en France à la fin du XIXe siècle, et qui perdure depuis, n’est peut-être plus en adéquation avec les exigences du XXIe siècle.
Comme le montre ici Daniel Gouadain, l’élitisme républicain reposant sur le principe de l’égalité des chances pour tous n’entraîne pas, loin s’en faut, l’égalité ni l’homogénéité des résultats en fin de parcours scolaire. Au contraire, tel qu’il est actuellement conçu, le système français n’est pas en mesure de donner à tous les élèves français les moyens d’acquérir le fameux « socle commun de connaissances et de compétences » si souvent mis en avant par les décideurs publics. Et si une réforme radicale est difficilement envisageable à court terme compte tenu des nombreux intervenants et du poids du passé dans le système éducatif français, des mesures graduelles visant à réorganiser l’École pour répondre aux défis sociaux et pédagogiques d’aujourd’hui, et a fortiori de demain, sont sans aucun doute possibles.
L’auteur en propose ici quelques esquisses, insistant notamment sur l’importance de l’enseignement secondaire et du recrutement des enseignants, et soulignant surtout la nécessité d’une véritable mixité de niveaux dans les classes françaises pour sortir du cercle vicieux consistant à très bien former une élite minoritaire, aux dépens d’une stagnation ou d’une dégradation du niveau de la grande majorité. Et pour y parvenir, il va falloir prendre le risque d’introduire de la liberté dans le système éducatif français, tout en prenant garde à ne pas sacrifier les autres idéaux de l’École sur l’autel des lois du marché.En ligne : http://www.futuribles.com [article] L’école au risque de la liberté [texte imprimé] / GOUADAIN Daniel, Auteur . - 2011 . - pp. 41-56.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 380 (décembre 2011) . - pp. 41-56Tags : Réforme administrative|France|Élite|Inégalité sociale|Enseignement Résumé : Alors que la France consacre plus de 6 % de son produit intérieur brut aux dépenses d’éducation (en 2009), les comparaisons internationales laissent penser que les performances du système éducatif français ne sont pas forcément à la hauteur de l’investissement. C’est que le modèle éducatif tel qu’il a été mis en place en France à la fin du XIXe siècle, et qui perdure depuis, n’est peut-être plus en adéquation avec les exigences du XXIe siècle.
Comme le montre ici Daniel Gouadain, l’élitisme républicain reposant sur le principe de l’égalité des chances pour tous n’entraîne pas, loin s’en faut, l’égalité ni l’homogénéité des résultats en fin de parcours scolaire. Au contraire, tel qu’il est actuellement conçu, le système français n’est pas en mesure de donner à tous les élèves français les moyens d’acquérir le fameux « socle commun de connaissances et de compétences » si souvent mis en avant par les décideurs publics. Et si une réforme radicale est difficilement envisageable à court terme compte tenu des nombreux intervenants et du poids du passé dans le système éducatif français, des mesures graduelles visant à réorganiser l’École pour répondre aux défis sociaux et pédagogiques d’aujourd’hui, et a fortiori de demain, sont sans aucun doute possibles.
L’auteur en propose ici quelques esquisses, insistant notamment sur l’importance de l’enseignement secondaire et du recrutement des enseignants, et soulignant surtout la nécessité d’une véritable mixité de niveaux dans les classes françaises pour sortir du cercle vicieux consistant à très bien former une élite minoritaire, aux dépens d’une stagnation ou d’une dégradation du niveau de la grande majorité. Et pour y parvenir, il va falloir prendre le risque d’introduire de la liberté dans le système éducatif français, tout en prenant garde à ne pas sacrifier les autres idéaux de l’École sur l’autel des lois du marché.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1572 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : L’évolution des salaires en France. SMIC, salaires et pauvreté laborieuse : diagnostic et priorités Type de document : texte imprimé Auteurs : BARTHÉLÉMY Jacques, Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : pp. 41-50 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 378 (octobre 2011) . - pp. 41-50Tags : France|Inégalité sociale|Emploi|Salaires. Primes de salaire Résumé : Dans le contexte actuel de crise économique et financière, et compte tenu des mesures de rigueur rendues nécessaires, en France, pour éviter que ne s’aggrave la crise de la dette, les perspectives peuvent paraître bien sombres aux yeux des Français. Si encore les dernières décennies leur avaient donné le sentiment que leur situation économique s’était améliorée, le remède pourrait passer, mais à lire l’analyse ici présentée par Gilbert Cette, pour la plupart des personnes ayant la chance d’être en emploi, ce n’est pas vraiment le cas. Car derrière une stabilité globale du partage de la valeur ajoutée, on constate, en France, d’une part une explosion des hautes rémunérations, et d’autre part une progression du pouvoir d’achat du salaire minimum (SMIC) presque continument plus forte que celle du salaire moyen ou médian. Dans un tel contexte, une grande part des salariés peut avoir le sentiment de ne pas profiter équitablement des fruits de la croissance, leur situation étant à la fois distancée par le haut de l’échelle des salaires et rattrapée par le bas.
Après avoir présenté les données caractéristiques de cette évolution, Gilbert Cette propose diverses pistes de réflexion visant à favoriser la hausse du pouvoir d’achat des salaires moyens, et à développer des perspectives de qualification pour les moins qualifiés afin de réduire le nombre des salariés demeurant durablement au SMIC. Il insiste en particulier sur le nécessaire renforcement de la négociation salariale, de branche et d’entreprise, qui suppose également un renforcement du rôle des partenaires sociaux. Il recommande aussi quelques angles d’intervention publique pour réguler la progression des hauts salaires dans certains cas. Il souligne enfin la nécessité de mieux concilier protection des salariés et efficacité économique, et, pour ce faire, de mobiliser les partenaires sociaux pour adapter le droit du travail.En ligne : http://www.futuribles.com [article] L’évolution des salaires en France. SMIC, salaires et pauvreté laborieuse : diagnostic et priorités [texte imprimé] / BARTHÉLÉMY Jacques, Auteur . - 2011 . - pp. 41-50.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 378 (octobre 2011) . - pp. 41-50Tags : France|Inégalité sociale|Emploi|Salaires. Primes de salaire Résumé : Dans le contexte actuel de crise économique et financière, et compte tenu des mesures de rigueur rendues nécessaires, en France, pour éviter que ne s’aggrave la crise de la dette, les perspectives peuvent paraître bien sombres aux yeux des Français. Si encore les dernières décennies leur avaient donné le sentiment que leur situation économique s’était améliorée, le remède pourrait passer, mais à lire l’analyse ici présentée par Gilbert Cette, pour la plupart des personnes ayant la chance d’être en emploi, ce n’est pas vraiment le cas. Car derrière une stabilité globale du partage de la valeur ajoutée, on constate, en France, d’une part une explosion des hautes rémunérations, et d’autre part une progression du pouvoir d’achat du salaire minimum (SMIC) presque continument plus forte que celle du salaire moyen ou médian. Dans un tel contexte, une grande part des salariés peut avoir le sentiment de ne pas profiter équitablement des fruits de la croissance, leur situation étant à la fois distancée par le haut de l’échelle des salaires et rattrapée par le bas.
Après avoir présenté les données caractéristiques de cette évolution, Gilbert Cette propose diverses pistes de réflexion visant à favoriser la hausse du pouvoir d’achat des salaires moyens, et à développer des perspectives de qualification pour les moins qualifiés afin de réduire le nombre des salariés demeurant durablement au SMIC. Il insiste en particulier sur le nécessaire renforcement de la négociation salariale, de branche et d’entreprise, qui suppose également un renforcement du rôle des partenaires sociaux. Il recommande aussi quelques angles d’intervention publique pour réguler la progression des hauts salaires dans certains cas. Il souligne enfin la nécessité de mieux concilier protection des salariés et efficacité économique, et, pour ce faire, de mobiliser les partenaires sociaux pour adapter le droit du travail.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1560 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : France : une société fragmentée. À propos du livre d'Éric Maurin, "Le Ghetto français" Type de document : texte imprimé Auteurs : Charles du Granrut, Auteur Année de publication : 2005 Article en page(s) : pp. 57-64 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 307 (avril 2005) . - pp. 57-64Tags : France|Inégalité sociale Résumé : La France connaît, depuis maintenant près de cinq ans, une explosion des prix de l'immobilier qui tend à exclure de plus en plus de ménages de classe modeste ou de classe moyenne de l'accession à la propriété, ou à les déplacer vers les quartiers défavorisés, renforçant, d'une certaine manière, la ségrégation spatiale sinon sociale du pays. Les commentaires sur cette évolution se sont multipliés dans les médias français. Dans un ouvrage publié en 2004, Le Ghetto français (Paris : Le Seuil, 2004), Éric Maurin apporte un certain nombre d'éléments qui complètent et aident à mieux comprendre ces phénomènes.
Charles du Granrut a lu cet ouvrage pour Futuribles et nous en résume la teneur : la société, en France, est fragmentée, les ménages français cherchent à tout prix " l'entre-soi ", se concentrant dans les quartiers et les territoires où ils sont susceptibles de fréquenter leurs semblables (d'un point de vue socio-économique) voire la classe sociale immédiatement supérieure à la leur. C'est selon eux le seul moyen de permettre à leurs enfants une ascension sociale qui tend malheureusement à se bloquer.
Résultat : les inégalités sociales et scolaires se renforcent - car, on le lira dans cet article, l'environnement (quartier, élèves fréquentés...) est déterminant pour le niveau scolaire des individus. La France apparaît donc ici comme une société fragmentée et figée dans cette fragmentation. Pour remédier à cet état de fait, il faudrait d'une part améliorer les indicateurs dont on dispose pour observer les situations ; d'autre part des politiques publiques qui ciblent davantage les populations que les territoires.En ligne : http://www.futuribles.com [article] France : une société fragmentée. À propos du livre d'Éric Maurin, "Le Ghetto français" [texte imprimé] / Charles du Granrut, Auteur . - 2005 . - pp. 57-64.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 307 (avril 2005) . - pp. 57-64Tags : France|Inégalité sociale Résumé : La France connaît, depuis maintenant près de cinq ans, une explosion des prix de l'immobilier qui tend à exclure de plus en plus de ménages de classe modeste ou de classe moyenne de l'accession à la propriété, ou à les déplacer vers les quartiers défavorisés, renforçant, d'une certaine manière, la ségrégation spatiale sinon sociale du pays. Les commentaires sur cette évolution se sont multipliés dans les médias français. Dans un ouvrage publié en 2004, Le Ghetto français (Paris : Le Seuil, 2004), Éric Maurin apporte un certain nombre d'éléments qui complètent et aident à mieux comprendre ces phénomènes.
Charles du Granrut a lu cet ouvrage pour Futuribles et nous en résume la teneur : la société, en France, est fragmentée, les ménages français cherchent à tout prix " l'entre-soi ", se concentrant dans les quartiers et les territoires où ils sont susceptibles de fréquenter leurs semblables (d'un point de vue socio-économique) voire la classe sociale immédiatement supérieure à la leur. C'est selon eux le seul moyen de permettre à leurs enfants une ascension sociale qui tend malheureusement à se bloquer.
Résultat : les inégalités sociales et scolaires se renforcent - car, on le lira dans cet article, l'environnement (quartier, élèves fréquentés...) est déterminant pour le niveau scolaire des individus. La France apparaît donc ici comme une société fragmentée et figée dans cette fragmentation. Pour remédier à cet état de fait, il faudrait d'une part améliorer les indicateurs dont on dispose pour observer les situations ; d'autre part des politiques publiques qui ciblent davantage les populations que les territoires.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P149 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Pour une véritable réforme des retraites : État stratège ou politique des petits pas ? Type de document : texte imprimé Auteurs : DÉSAUNAY Cécile, Auteur Année de publication : 2014 Article en page(s) : pp. 23-36 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 396 (septembre-octobre 2013) . - pp. 23-36Tags : France | Politique économique. Politique sociale. Planification | Scénarios | Retraite Résumé : S’appuyant sur les résultats d’une vaste étude sur la solidarité à l’épreuve du vieillissement démographique réalisée pour Futuribles International, Hugues de Jouvenel, Cécile Désaunay et Alain Parant apportent ici leur contribution au débat sur la nouvelle réforme des retraites qui doit faire l’objet d’un projet de loi, en France, à l’automne. Les auteurs rappellent tout d’abord brièvement la situation du système de retraite français et ses perspectives inquiétantes dans le contexte de vieillissement démographique et de crise économique, sociale et budgétaire, ainsi que les leviers d’action susceptibles d’être mobilisés. Puis, partant de leurs travaux, ils proposent une analyse de la question des retraites, intégrant les aspects démographiques, économiques, sociaux, sanitaires, institutionnels…, qui y sont liés.
Ils présentent ainsi quatre scénarios possibles : « La France à la dérive » (les solidarités menacées), qui s’inscrirait dans le prolongement des tendances observées jusqu’ici ; « Sauve qui peut » (les solidarités de proximité), qui émanerait d’une crise économique et sociale plus aiguë, et se traduirait par une nette dégradation des conditions de vie des Français ; « Le règne des entrepreneurs » (les solidarités sélectives), qui verrait se développer la flexi-sécurité et une vaste réforme du système de protection sociale ; enfin « Nouveau contrat social » (les solidarités réinventées), lui-même marqué par une vaste réforme de ce système, mais dans une optique nettement plus solidaire. Les auteurs précisent ensuite les enseignements qu’ils tirent de ces différents scénarios, et formulent toute une série de recommandations (y compris des mesures chiffrées) visant à favoriser la mise en œuvre de réformes de grande ampleur et à long terme du système français de protection sociale, sur fond de solidarité entre et au sein des différentes générations.
[article] Pour une véritable réforme des retraites : État stratège ou politique des petits pas ? [texte imprimé] / DÉSAUNAY Cécile, Auteur . - 2014 . - pp. 23-36.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 396 (septembre-octobre 2013) . - pp. 23-36Tags : France | Politique économique. Politique sociale. Planification | Scénarios | Retraite Résumé : S’appuyant sur les résultats d’une vaste étude sur la solidarité à l’épreuve du vieillissement démographique réalisée pour Futuribles International, Hugues de Jouvenel, Cécile Désaunay et Alain Parant apportent ici leur contribution au débat sur la nouvelle réforme des retraites qui doit faire l’objet d’un projet de loi, en France, à l’automne. Les auteurs rappellent tout d’abord brièvement la situation du système de retraite français et ses perspectives inquiétantes dans le contexte de vieillissement démographique et de crise économique, sociale et budgétaire, ainsi que les leviers d’action susceptibles d’être mobilisés. Puis, partant de leurs travaux, ils proposent une analyse de la question des retraites, intégrant les aspects démographiques, économiques, sociaux, sanitaires, institutionnels…, qui y sont liés.
Ils présentent ainsi quatre scénarios possibles : « La France à la dérive » (les solidarités menacées), qui s’inscrirait dans le prolongement des tendances observées jusqu’ici ; « Sauve qui peut » (les solidarités de proximité), qui émanerait d’une crise économique et sociale plus aiguë, et se traduirait par une nette dégradation des conditions de vie des Français ; « Le règne des entrepreneurs » (les solidarités sélectives), qui verrait se développer la flexi-sécurité et une vaste réforme du système de protection sociale ; enfin « Nouveau contrat social » (les solidarités réinventées), lui-même marqué par une vaste réforme de ce système, mais dans une optique nettement plus solidaire. Les auteurs précisent ensuite les enseignements qu’ils tirent de ces différents scénarios, et formulent toute une série de recommandations (y compris des mesures chiffrées) visant à favoriser la mise en œuvre de réformes de grande ampleur et à long terme du système français de protection sociale, sur fond de solidarité entre et au sein des différentes générations.
Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1683 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : La protection sociale, un investissement d’avenir Type de document : texte imprimé Auteurs : VILLEMEUR Alain, Auteur Année de publication : 2014 Article en page(s) : pp. 35-48 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 397 (novembre-décembre 2013) . - pp. 35-48Tags : Dépenses publiques | Investissements | Fiscalité | Politique sociale | Politique de l'emploi Résumé : Dans le contexte de crise budgétaire qui affecte la France depuis de longues années, le déficit récurrent de la Sécurité sociale constitue un sujet de débat majeur, débat dans lequel la pertinence du système de protection sociale « à la française » est parfois remise en cause. Il est vrai que la situation a bien changé entre 1945, date à laquelle ce système a vu le jour dans une période de plein emploi et de baby-boom, et aujourd’hui, où chômage et vieillissement démographique se cumulent, induisant des dépenses de sécurité sociale que la France peine à financer.
Pourtant, comme le montre ici Alain Villemeur, la protection sociale constitue un véritable investissement d’avenir, dès lors qu’elle est correctement ciblée. La démonstration économique, qui a tardé à venir, en a été faite en ce qui concerne notamment l’éducation et l’accueil des jeunes enfants, mais également l’investissement dans la santé et dans l’encouragement du travail des seniors (le « vieillissement actif »). Alain Villemeur, s’appuyant sur des études et des comparaisons internationales, précise ici l’intérêt de l’investissement dans ces champs de la protection sociale, et les retombées positives qu’il peut engendrer. Il examine ensuite les différentes pistes de financement possibles, en France, en faveur de la mise en œuvre de tels investissements d’avenir qui, selon lui, doivent préfigurer un changement de paradigme, l’État-providence cédant peu à peu la place à un État social investisseur.
[article] La protection sociale, un investissement d’avenir [texte imprimé] / VILLEMEUR Alain, Auteur . - 2014 . - pp. 35-48.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 397 (novembre-décembre 2013) . - pp. 35-48Tags : Dépenses publiques | Investissements | Fiscalité | Politique sociale | Politique de l'emploi Résumé : Dans le contexte de crise budgétaire qui affecte la France depuis de longues années, le déficit récurrent de la Sécurité sociale constitue un sujet de débat majeur, débat dans lequel la pertinence du système de protection sociale « à la française » est parfois remise en cause. Il est vrai que la situation a bien changé entre 1945, date à laquelle ce système a vu le jour dans une période de plein emploi et de baby-boom, et aujourd’hui, où chômage et vieillissement démographique se cumulent, induisant des dépenses de sécurité sociale que la France peine à financer.
Pourtant, comme le montre ici Alain Villemeur, la protection sociale constitue un véritable investissement d’avenir, dès lors qu’elle est correctement ciblée. La démonstration économique, qui a tardé à venir, en a été faite en ce qui concerne notamment l’éducation et l’accueil des jeunes enfants, mais également l’investissement dans la santé et dans l’encouragement du travail des seniors (le « vieillissement actif »). Alain Villemeur, s’appuyant sur des études et des comparaisons internationales, précise ici l’intérêt de l’investissement dans ces champs de la protection sociale, et les retombées positives qu’il peut engendrer. Il examine ensuite les différentes pistes de financement possibles, en France, en faveur de la mise en œuvre de tels investissements d’avenir qui, selon lui, doivent préfigurer un changement de paradigme, l’État-providence cédant peu à peu la place à un État social investisseur.
Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1691 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Que sait-on des inégalités en France ? Type de document : texte imprimé Auteurs : MAURIN Louis, Auteur Année de publication : 2005 Article en page(s) : pp. 41-56 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 307 (avril 2005) . - pp. 41-56Tags : Revenu|France|Inégalité sociale Résumé : Alors que le taux de chômage est repassé, fin février 2005, en France, au-dessus de la barre " symbolique " des 10 % de la population active et que l'explosion du coût du logement tend à renforcer chaque jour un peu plus la ségrégation sociale (et spatiale) du pays, l'heure est à l'inquiétude. Qu'en est-il, dans les faits, de la " fracture sociale " ? Les inégalités régressent-elles et dans quelle mesure ?
Comme le montre ici Louis Maurin, directeur de l'Observatoire des inégalités, il demeure toujours très difficile de répondre à cette question. Faute d'indicateurs suffisamment pertinents et complets, l'on ne mesure que partiellement l'évolution des revenus des Français - en particulier, une grande partie des revenus du patrimoine échappe à la mesure - et encore ne le fait-on qu'avec retard : les données disponibles en 2005 remontent pour certaines à neuf ans ! Malgré ces lacunes, en traitant les données existantes, il semble qu'au-delà des illusions d'optique, les inégalités de revenus tendent à se renforcer en France, de même que les inégalités en matière scolaire, facteur aggravant s'il en est.
À nouveau, comme on le dénonce régulièrement dans ces colonnes, la France pèche par manque d'instruments d'observation efficaces. Par conséquent, elle est incapable de tirer le signal d'alarme quand il le faudrait et, par suite, ne prend pas les mesures qui devraient s'imposer pour répondre aux problèmes de ses concitoyens. Si regain de vigueur des inégalités il y a, il ne faudra pas s'étonner, nous dit Louis Maurin, des conséquences qu'il pourrait avoir sur les rapports sociaux voire, à plus long terme, sur la démocratie française.En ligne : http://www.futuribles.com [article] Que sait-on des inégalités en France ? [texte imprimé] / MAURIN Louis, Auteur . - 2005 . - pp. 41-56.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 307 (avril 2005) . - pp. 41-56Tags : Revenu|France|Inégalité sociale Résumé : Alors que le taux de chômage est repassé, fin février 2005, en France, au-dessus de la barre " symbolique " des 10 % de la population active et que l'explosion du coût du logement tend à renforcer chaque jour un peu plus la ségrégation sociale (et spatiale) du pays, l'heure est à l'inquiétude. Qu'en est-il, dans les faits, de la " fracture sociale " ? Les inégalités régressent-elles et dans quelle mesure ?
Comme le montre ici Louis Maurin, directeur de l'Observatoire des inégalités, il demeure toujours très difficile de répondre à cette question. Faute d'indicateurs suffisamment pertinents et complets, l'on ne mesure que partiellement l'évolution des revenus des Français - en particulier, une grande partie des revenus du patrimoine échappe à la mesure - et encore ne le fait-on qu'avec retard : les données disponibles en 2005 remontent pour certaines à neuf ans ! Malgré ces lacunes, en traitant les données existantes, il semble qu'au-delà des illusions d'optique, les inégalités de revenus tendent à se renforcer en France, de même que les inégalités en matière scolaire, facteur aggravant s'il en est.
À nouveau, comme on le dénonce régulièrement dans ces colonnes, la France pèche par manque d'instruments d'observation efficaces. Par conséquent, elle est incapable de tirer le signal d'alarme quand il le faudrait et, par suite, ne prend pas les mesures qui devraient s'imposer pour répondre aux problèmes de ses concitoyens. Si regain de vigueur des inégalités il y a, il ne faudra pas s'étonner, nous dit Louis Maurin, des conséquences qu'il pourrait avoir sur les rapports sociaux voire, à plus long terme, sur la démocratie française.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P149 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : La dictature du partenariat. Vers de nouveaux modes de management public ? Type de document : texte imprimé Auteurs : DAMON Julien, Auteur Année de publication : 2002 Article en page(s) : pp. 27-42 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 273 (mars 2002) . - pp. 27-42Tags : État|Gouvernance|Associations|Politique sociale Résumé : Le concept de partenariat, comme celui de gouvernance, est à la mode. Il répond sans doute au besoin d'un profond renouvellement des méthodes (institutions et procédures) de management public, résultant lui-même de ce que d'aucuns désignent par le terme de " crise de l'État ".
Notamment dans le domaine de la protection sociale, hier dominé par le paritarisme (terre de prédilection des partenaires sociaux), se développent de plus en plus des partenariats entre des instances publiques à différents niveaux (fruits, pour une part, du double processus de décentralisation et de déconcentration) et des institutions plus ou moins représentatives de la société civile : des syndicats, bien sûr, mais aussi toute une série de nouveaux acteurs, notamment les associations, dont le caractère représentatif demeure sujet à caution.
Julien Damon décrit ce processus manifeste en France, s'interroge sur ses raisons d'être, ses vertus et ses dangers, y compris celui d'un démantèlement progressif des responsabilités incombant à l'État, d'une captation et d'une dissolution du concept de bien public, voire d'agencements institutionnels dont la légitimité demeure incertaine. Ce faisant, il pose, à demi-mot, le problème d'un mode de gouvernance qui, au prétexte d'une plus grande proximité, pourrait aboutir à un imbroglio institutionnel qui ne serait pas sans dangers, ni pour la démocratie ni pour l'efficacité des politiques dont l'État reste, à ses yeux, l'acteur principal.En ligne : http://www.futuribles.com [article] La dictature du partenariat. Vers de nouveaux modes de management public ? [texte imprimé] / DAMON Julien, Auteur . - 2002 . - pp. 27-42.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 273 (mars 2002) . - pp. 27-42Tags : État|Gouvernance|Associations|Politique sociale Résumé : Le concept de partenariat, comme celui de gouvernance, est à la mode. Il répond sans doute au besoin d'un profond renouvellement des méthodes (institutions et procédures) de management public, résultant lui-même de ce que d'aucuns désignent par le terme de " crise de l'État ".
Notamment dans le domaine de la protection sociale, hier dominé par le paritarisme (terre de prédilection des partenaires sociaux), se développent de plus en plus des partenariats entre des instances publiques à différents niveaux (fruits, pour une part, du double processus de décentralisation et de déconcentration) et des institutions plus ou moins représentatives de la société civile : des syndicats, bien sûr, mais aussi toute une série de nouveaux acteurs, notamment les associations, dont le caractère représentatif demeure sujet à caution.
Julien Damon décrit ce processus manifeste en France, s'interroge sur ses raisons d'être, ses vertus et ses dangers, y compris celui d'un démantèlement progressif des responsabilités incombant à l'État, d'une captation et d'une dissolution du concept de bien public, voire d'agencements institutionnels dont la légitimité demeure incertaine. Ce faisant, il pose, à demi-mot, le problème d'un mode de gouvernance qui, au prétexte d'une plus grande proximité, pourrait aboutir à un imbroglio institutionnel qui ne serait pas sans dangers, ni pour la démocratie ni pour l'efficacité des politiques dont l'État reste, à ses yeux, l'acteur principal.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P115 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible égalité :vs:+versus+ efficacité / Arthur M Okun
Titre : égalité :vs:+versus+ efficacité : comment trouver l'équilibre ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Arthur M Okun (1928-...), Auteur ; Marc-André Béra (...-1990), Autre Editeur : Paris : Economica Année de publication : 1982 Importance : IX-120 p Présentation : couv. ill Format : 24 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-7178-0482-9 Prix : 32 F Langues : Français (fre) Langues originales : Anglais (eng) Catégories : ECONOMIE Tags : Inégalité sociale égalité :vs:+versus+ efficacité : comment trouver l'équilibre ? [texte imprimé] / Arthur M Okun (1928-...), Auteur ; Marc-André Béra (...-1990), Autre . - Paris : Economica, 1982 . - IX-120 p : couv. ill ; 24 cm.
ISBN : 978-2-7178-0482-9 : 32 F
Langues : Français (fre) Langues originales : Anglais (eng)
Catégories : ECONOMIE Tags : Inégalité sociale Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 515 330.1 / OKU Livre HEM Casa Documentaires Disponible 1232 330.1 / OKU Livre HEM Casa Documentaires Disponible
Accueil
Sélection de la langue
Se connecter
Mot de passe oublié ?Adresse
CDI HEMAv AlQods Californie 20150 Casablanca
20150 Casablanca
Maroc
05 22 52 52 52
contact