Accueil
A partir de cette page vous pouvez :
| Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Résultat de la recherche
71 résultat(s) recherche sur le tag 'Aménagement du territoire|Villes|Prospective territoriale'
Affiner la recherche Interroger des sources externes Faire une suggestionLes systèmes métropolitains français à l’horizon 2040 / PINSON Gilles in Futuribles, 387 (juillet-août 2012)
Titre : Les systèmes métropolitains français à l’horizon 2040 Type de document : texte imprimé Auteurs : PINSON Gilles, Auteur Année de publication : 2012 Article en page(s) : pp. 41-58 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 387 (juillet-août 2012) . - pp. 41-58Tags : Aménagement du territoire|Villes|Prospective territoriale Résumé : Poursuivant la série ouverte en mai 2012, visant à faire écho à l’exercice de prospective « Territoires 2040 » lancé en France en 2009 par la DATAR, Gilles Pinson présente ici les enseignements tirés des travaux du groupe de prospective consacré aux systèmes métropolitains. Après un rappel opportun de l’objectif de ce travail prospectif — non pas prédire l’avenir mais « amener un peu de perplexité au sein des réseaux de politiques publiques » —, il présente les éléments de cadrage de cet exercice : comment définir une métropole en France aujourd’hui et quelles sont les grandes tendances à l’œuvre dans les systèmes métropolitains, dans le contexte particulier de postfordisme et de mondialisation basée sur le néolibéralisme ? Il montre ainsi combien les évolutions économiques à l’œuvre à l’échelle internationale modifient et structurent les activités économiques, les rapports sociaux et les modes de vivre et de travailler dans les métropoles françaises.
Partant de là, Gilles Pinson présente les trois scénarios élaborés à l’horizon 2040 : celui de la « mercapole », caractérisée par l’hyperconnexion, la montée en puissance du secteur privé, la domination des intérêts économiques et des acteurs fonciers, qui conjugue densification au centre et étalement urbain en périphérie ; celui de l’« archipole », où les métropoles font la part belle aux régulations publiques mais aussi à une surveillance accrue des citoyens, sur fond de densification de la ville et de respect de l’environnement ; enfin celui de l’« antipole », scénario du décrochage de l’économie française sur fond de repolitisation des enjeux urbains et des institutions locales, se traduisant par l’émergence de villes « patrimoniales » et touristiques d’une part, et de villes dominées par des groupes sociaux développant des alternatives au modèle néolibéral d’autre part. Pour conclure, Gilles Pinson souligne l’apport de ces scénarios à la réflexion des acteurs publics concernant notamment les niveaux décisionnels (Union européenne, État, villes) et l’orientation des politiques d’aménagement du territoire et de développement.En ligne : http://www.futuribles.com [article] Les systèmes métropolitains français à l’horizon 2040 [texte imprimé] / PINSON Gilles, Auteur . - 2012 . - pp. 41-58.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 387 (juillet-août 2012) . - pp. 41-58Tags : Aménagement du territoire|Villes|Prospective territoriale Résumé : Poursuivant la série ouverte en mai 2012, visant à faire écho à l’exercice de prospective « Territoires 2040 » lancé en France en 2009 par la DATAR, Gilles Pinson présente ici les enseignements tirés des travaux du groupe de prospective consacré aux systèmes métropolitains. Après un rappel opportun de l’objectif de ce travail prospectif — non pas prédire l’avenir mais « amener un peu de perplexité au sein des réseaux de politiques publiques » —, il présente les éléments de cadrage de cet exercice : comment définir une métropole en France aujourd’hui et quelles sont les grandes tendances à l’œuvre dans les systèmes métropolitains, dans le contexte particulier de postfordisme et de mondialisation basée sur le néolibéralisme ? Il montre ainsi combien les évolutions économiques à l’œuvre à l’échelle internationale modifient et structurent les activités économiques, les rapports sociaux et les modes de vivre et de travailler dans les métropoles françaises.
Partant de là, Gilles Pinson présente les trois scénarios élaborés à l’horizon 2040 : celui de la « mercapole », caractérisée par l’hyperconnexion, la montée en puissance du secteur privé, la domination des intérêts économiques et des acteurs fonciers, qui conjugue densification au centre et étalement urbain en périphérie ; celui de l’« archipole », où les métropoles font la part belle aux régulations publiques mais aussi à une surveillance accrue des citoyens, sur fond de densification de la ville et de respect de l’environnement ; enfin celui de l’« antipole », scénario du décrochage de l’économie française sur fond de repolitisation des enjeux urbains et des institutions locales, se traduisant par l’émergence de villes « patrimoniales » et touristiques d’une part, et de villes dominées par des groupes sociaux développant des alternatives au modèle néolibéral d’autre part. Pour conclure, Gilles Pinson souligne l’apport de ces scénarios à la réflexion des acteurs publics concernant notamment les niveaux décisionnels (Union européenne, État, villes) et l’orientation des politiques d’aménagement du territoire et de développement.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1611 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Les espaces de faible densité en France à l’horizon 2040 Type de document : texte imprimé Auteurs : BARTHE Laurence, Auteur Année de publication : 2012 Article en page(s) : pp. 39-54 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 389 (octobre 2012) . - pp. 39-54Tags : France|Aménagement du territoire|Zones rurales|Prospective territoriale Résumé : Prolongeant la série ouverte en mai 2012 visant à faire écho à l’exercice de prospective « Territoires 2040 », lancé en France en 2009 par la DATAR, Laurence Barthe et Johan Milian présentent ici les enseignements du groupe de travail auquel ils ont participé, consacré aux espaces de faible densité. Après un rappel de la définition statistique qui distingue ces espaces, de son évolution et de la typologie qui les caractérise, les auteurs présentent les territoires français de faible densité au travers de quatre grands champs d’observation portant respectivement sur les différentes populations qui les composent, les mutations de leur tissu économique, leur attractivité et leurs modes de régulation sociale.
Soulignant que la place de ces espaces dans l’ordre spatial a beaucoup évolué ces dernières années, passant de territoires en difficultés à territoires plus attractifs et porteurs de nouvelles opportunités, les auteurs présentent les cinq scénarios envisagés à l’horizon 2040 : « Les archipels communautaires » (retrait démographique et dérégulation), « Les plates-formes productives » (renforcement des activités productives agricoles, énergétiques et environnementales), « La faible densité absorbée » (autrement dit rattrapée par l’étalement urbain), « Les systèmes entreprenants » (pari de l’innovation), et « L’avant-scène des villes » (insertion de ces territoires dans un paradigme plus global de « ville durable »).
Les auteurs analysent ensuite deux défis majeurs qui se posent aux espaces de faible densité, au regard des travaux plus généraux réalisés dans le cadre de Territoires 2040 : la montée en capacité de ces territoires (autrement dit maîtriser leur destinée et s’insérer dans le système territorial global) et la valorisation écologique de leurs ressources.
En ligne : http://www.futuribles.com [article] Les espaces de faible densité en France à l’horizon 2040 [texte imprimé] / BARTHE Laurence, Auteur . - 2012 . - pp. 39-54.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 389 (octobre 2012) . - pp. 39-54Tags : France|Aménagement du territoire|Zones rurales|Prospective territoriale Résumé : Prolongeant la série ouverte en mai 2012 visant à faire écho à l’exercice de prospective « Territoires 2040 », lancé en France en 2009 par la DATAR, Laurence Barthe et Johan Milian présentent ici les enseignements du groupe de travail auquel ils ont participé, consacré aux espaces de faible densité. Après un rappel de la définition statistique qui distingue ces espaces, de son évolution et de la typologie qui les caractérise, les auteurs présentent les territoires français de faible densité au travers de quatre grands champs d’observation portant respectivement sur les différentes populations qui les composent, les mutations de leur tissu économique, leur attractivité et leurs modes de régulation sociale.
Soulignant que la place de ces espaces dans l’ordre spatial a beaucoup évolué ces dernières années, passant de territoires en difficultés à territoires plus attractifs et porteurs de nouvelles opportunités, les auteurs présentent les cinq scénarios envisagés à l’horizon 2040 : « Les archipels communautaires » (retrait démographique et dérégulation), « Les plates-formes productives » (renforcement des activités productives agricoles, énergétiques et environnementales), « La faible densité absorbée » (autrement dit rattrapée par l’étalement urbain), « Les systèmes entreprenants » (pari de l’innovation), et « L’avant-scène des villes » (insertion de ces territoires dans un paradigme plus global de « ville durable »).
Les auteurs analysent ensuite deux défis majeurs qui se posent aux espaces de faible densité, au regard des travaux plus généraux réalisés dans le cadre de Territoires 2040 : la montée en capacité de ces territoires (autrement dit maîtriser leur destinée et s’insérer dans le système territorial global) et la valorisation écologique de leurs ressources.
En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1623 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : La planification stratégique des territoires Type de document : texte imprimé Auteurs : LACAZE Jean-Paul, Auteur Année de publication : 2004 Article en page(s) : pp. 25-42 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 295 (mars 2004) . - pp. 25-42Tags : Aménagement du territoire|Prospective territoriale Résumé : Jean-Paul Lacaze, spécialiste des questions d'urbanisme dont Futuribles a déjà publié, en juin 2003, un article comparant deux modèles de développement urbain (Londres et Paris), analyse ici les développements récents de l'aménagement du territoire en France et, plus spécifiquement, de la planification stratégique qui y est liée.
Après avoir précisé le concept même d'" aménagement du territoire ", l'auteur indique, à la lumière d'expériences passées, quelles sont les conditions d'efficacité d'une planification stratégique des territoires : conditions externes (contexte économique, social...) et conditions internes (management public, pluridisciplinarité des acteurs, prospective...). Il décrit ensuite le contexte actuel de la planification territoriale en France (urbanisation, périurbanisation, équipements collectifs, décentralisation...), revenant en particulier sur les trois dernières lois structurantes en ce domaine (lois Voynet, Chevènement, et Solidarité et renouvellement urbain). À cet égard, Jean-Paul Lacaze indique combien cet empilement législatif peut nuire au bon fonctionnement des politiques d'urbanisme, en raison de la complexité croissante des procédures (dont les tribunaux administratifs tendent à devenir juges en dernier ressort).
Enfin, l'auteur nous propose quelques pistes prospectives. Il insiste notamment sur l'indispensable développement d'une démocratie participative (et donc l'amélioration de la gouvernance) en ce domaine. Et de conclure que cette planification stratégique devrait consister bien plus en des programmes de développement économique (visant la création d'emplois et d'activités nouvelles sur tout le territoire), qu'en des politiques d'aménagement du territoire stricto sensu.En ligne : http://www.futuribles.com [article] La planification stratégique des territoires [texte imprimé] / LACAZE Jean-Paul, Auteur . - 2004 . - pp. 25-42.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 295 (mars 2004) . - pp. 25-42Tags : Aménagement du territoire|Prospective territoriale Résumé : Jean-Paul Lacaze, spécialiste des questions d'urbanisme dont Futuribles a déjà publié, en juin 2003, un article comparant deux modèles de développement urbain (Londres et Paris), analyse ici les développements récents de l'aménagement du territoire en France et, plus spécifiquement, de la planification stratégique qui y est liée.
Après avoir précisé le concept même d'" aménagement du territoire ", l'auteur indique, à la lumière d'expériences passées, quelles sont les conditions d'efficacité d'une planification stratégique des territoires : conditions externes (contexte économique, social...) et conditions internes (management public, pluridisciplinarité des acteurs, prospective...). Il décrit ensuite le contexte actuel de la planification territoriale en France (urbanisation, périurbanisation, équipements collectifs, décentralisation...), revenant en particulier sur les trois dernières lois structurantes en ce domaine (lois Voynet, Chevènement, et Solidarité et renouvellement urbain). À cet égard, Jean-Paul Lacaze indique combien cet empilement législatif peut nuire au bon fonctionnement des politiques d'urbanisme, en raison de la complexité croissante des procédures (dont les tribunaux administratifs tendent à devenir juges en dernier ressort).
Enfin, l'auteur nous propose quelques pistes prospectives. Il insiste notamment sur l'indispensable développement d'une démocratie participative (et donc l'amélioration de la gouvernance) en ce domaine. Et de conclure que cette planification stratégique devrait consister bien plus en des programmes de développement économique (visant la création d'emplois et d'activités nouvelles sur tout le territoire), qu'en des politiques d'aménagement du territoire stricto sensu.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P137 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Territoires 2040 : Une invitation à renouveler les politiques d’aménagement en France Type de document : texte imprimé Auteurs : CORDOBES Stéphane, Auteur Année de publication : 2013 Article en page(s) : pp. 51-62 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 393 (mars-avril 2013) . - pp. 51-62Tags : France | Aménagement du territoire | Politique régionale | Prospective territoriale Résumé : Cet article vient clore la série ouverte dans les colonnes de Futuribles en mai 2012, visant à faire écho à l’exercice de prospective « Territoires 2040 » lancé en France en 2009 par la DATAR. Stéphane Cordobes, Philippe Estèbe et Martin Vanier soulignent ici l’intérêt de ce programme pour le renouveau des politiques d’aménagement territorial en France, à savoir : le changement d’approche adopté, qui croise les échelles locales, nationale voire européenne, et qui privilégie une analyse par grandes fonctions des espaces territoriaux ; une posture non normative ; et la mise en exergue d’enjeux et d’options stratégiques pour les politiques publiques. Les auteurs détaillent ensuite quatre des grands enjeux qu’il faudra relever pour constituer un « agenda aménagiste » à moyen-long terme en France : la mise en capacité de tous les territoires pour faire face aux grands défis sociaux, économiques, environnementaux auxquels ils sont confrontés ; l’élaboration de stratégies en phase avec des économies et des sociétés mondialisées ; la transition écologique ; et la prise en compte des besoins inhérents à la société mobile. Autant d’enjeux porteurs d’opportunités mais aussi de contradictions que devront relever les pouvoirs publics, locaux et nationaux, en charge de l’aménagement du territoire français. [article] Territoires 2040 : Une invitation à renouveler les politiques d’aménagement en France [texte imprimé] / CORDOBES Stéphane, Auteur . - 2013 . - pp. 51-62.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 393 (mars-avril 2013) . - pp. 51-62Tags : France | Aménagement du territoire | Politique régionale | Prospective territoriale Résumé : Cet article vient clore la série ouverte dans les colonnes de Futuribles en mai 2012, visant à faire écho à l’exercice de prospective « Territoires 2040 » lancé en France en 2009 par la DATAR. Stéphane Cordobes, Philippe Estèbe et Martin Vanier soulignent ici l’intérêt de ce programme pour le renouveau des politiques d’aménagement territorial en France, à savoir : le changement d’approche adopté, qui croise les échelles locales, nationale voire européenne, et qui privilégie une analyse par grandes fonctions des espaces territoriaux ; une posture non normative ; et la mise en exergue d’enjeux et d’options stratégiques pour les politiques publiques. Les auteurs détaillent ensuite quatre des grands enjeux qu’il faudra relever pour constituer un « agenda aménagiste » à moyen-long terme en France : la mise en capacité de tous les territoires pour faire face aux grands défis sociaux, économiques, environnementaux auxquels ils sont confrontés ; l’élaboration de stratégies en phase avec des économies et des sociétés mondialisées ; la transition écologique ; et la prise en compte des besoins inhérents à la société mobile. Autant d’enjeux porteurs d’opportunités mais aussi de contradictions que devront relever les pouvoirs publics, locaux et nationaux, en charge de l’aménagement du territoire français. Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1644 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Londres et Paris Type de document : texte imprimé Auteurs : LACAZE Jean-Paul, Auteur Année de publication : 2003 Article en page(s) : pp. 59-64 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 287 (juin 2003) . - pp. 59-64Tags : France|Royaume-Uni|Aménagement du territoire|Villes Résumé : Ces deux capitales européennes, Londres et Paris, étaient toutes deux, au siècle dernier, vouées à des avenirs différents. Le modèle traditionnel britannique était celui d'une politique volontariste de décentralisation et de forte régionalisation, alors que le modèle français, bien que soucieux de développer le Grand Bassin parisien, privilégiait Paris. Aujourd'hui, nous dit Jean-Paul Lacaze, en s'appuyant sur des analyses d'experts, de nouveaux modes de développement sont à l'oeuvre. Des évolutions porteuses d'avenir, notamment le phénomène de " métropolisation ", sont en train de gommer les divergences franco-britanniques du XXe siècle en matière d'aménagement du territoire, et concourent à créer de fortes similitudes d'organisation spatiale entre Londres et Paris. En ligne : http://www.futuribles.com [article] Londres et Paris [texte imprimé] / LACAZE Jean-Paul, Auteur . - 2003 . - pp. 59-64.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 287 (juin 2003) . - pp. 59-64Tags : France|Royaume-Uni|Aménagement du territoire|Villes Résumé : Ces deux capitales européennes, Londres et Paris, étaient toutes deux, au siècle dernier, vouées à des avenirs différents. Le modèle traditionnel britannique était celui d'une politique volontariste de décentralisation et de forte régionalisation, alors que le modèle français, bien que soucieux de développer le Grand Bassin parisien, privilégiait Paris. Aujourd'hui, nous dit Jean-Paul Lacaze, en s'appuyant sur des analyses d'experts, de nouveaux modes de développement sont à l'oeuvre. Des évolutions porteuses d'avenir, notamment le phénomène de " métropolisation ", sont en train de gommer les divergences franco-britanniques du XXe siècle en matière d'aménagement du territoire, et concourent à créer de fortes similitudes d'organisation spatiale entre Londres et Paris. En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P129 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Paris-Le Havre, le fait du Prince ? Le projet de Grand Paris, entre rêve et réalité Type de document : texte imprimé Auteurs : LACAZE Jean-Paul, Auteur Année de publication : 2009 Article en page(s) : pp. 51-64 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 357 (novembre 2009) . - pp. 51-64Tags : Aménagement du territoire|Villes Résumé : La revue Futuribles a consacré son numéro d’été (n° 354, juillet-août 2009) à l’avenir des villes européennes dans le contexte actuel de lutte contre le réchauffement climatique et de promotion du développement durable. Pour prolonger cette réflexion, nous publions ce mois-ci un forum plus spécifiquement consacré à l’avenir de Paris tel qu’il se profile suite à la série de consultations relatives au « Grand Paris » et à la prise de position du président français, Nicolas Sarkozy, en faveur d’une capitale durable se prolongeant jusqu’au port du Havre.
Jean-Paul Lacaze, spécialiste des questions d’urbanisme, livre ici une analyse très critique de ce projet. Outre certains aspects « incongrus » du projet, il déplore la non-prise en compte des spécificités économiques et sociales de la région Île-de-France, et le renforcement en germe des inégalités entre l’Ouest francilien, aisé, et l’Est plus populaire. Il souligne le grave problème de logement que connaît la région et que ne devrait pas résoudre ce nouveau projet. Et s’il est d’accord sur la nécessaire orientation durable de la métropole parisienne, l’auteur estime ici que l’investissement n’y est pas, et qu’il faudrait lancer une expérimentation de grande ampleur sur au moins une décennie pour espérer faire entrer Paris, comme bien d’autres villes de France, dans l’« après-Kyoto ».En ligne : http://www.futuribles.com [article] Paris-Le Havre, le fait du Prince ? Le projet de Grand Paris, entre rêve et réalité [texte imprimé] / LACAZE Jean-Paul, Auteur . - 2009 . - pp. 51-64.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 357 (novembre 2009) . - pp. 51-64Tags : Aménagement du territoire|Villes Résumé : La revue Futuribles a consacré son numéro d’été (n° 354, juillet-août 2009) à l’avenir des villes européennes dans le contexte actuel de lutte contre le réchauffement climatique et de promotion du développement durable. Pour prolonger cette réflexion, nous publions ce mois-ci un forum plus spécifiquement consacré à l’avenir de Paris tel qu’il se profile suite à la série de consultations relatives au « Grand Paris » et à la prise de position du président français, Nicolas Sarkozy, en faveur d’une capitale durable se prolongeant jusqu’au port du Havre.
Jean-Paul Lacaze, spécialiste des questions d’urbanisme, livre ici une analyse très critique de ce projet. Outre certains aspects « incongrus » du projet, il déplore la non-prise en compte des spécificités économiques et sociales de la région Île-de-France, et le renforcement en germe des inégalités entre l’Ouest francilien, aisé, et l’Est plus populaire. Il souligne le grave problème de logement que connaît la région et que ne devrait pas résoudre ce nouveau projet. Et s’il est d’accord sur la nécessaire orientation durable de la métropole parisienne, l’auteur estime ici que l’investissement n’y est pas, et qu’il faudrait lancer une expérimentation de grande ampleur sur au moins une décennie pour espérer faire entrer Paris, comme bien d’autres villes de France, dans l’« après-Kyoto ».En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1415 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Les villes face aux défis de l’attractivité. Classements, enjeux et stratégies urbaines Type de document : texte imprimé Auteurs : CUSIN François, Auteur Année de publication : 2010 Article en page(s) : pp. 25-46 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 367 (octobre 2010) . - pp. 25-46Tags : France|Aménagement du territoire|Villes Résumé : Les villes sont de plus en plus mises en concurrence, du fait notamment de la mondialisation. Elles cherchent ainsi à attirer toujours plus d’habitants, de touristes, d’investissements, d’activités, et à se positionner en tête des nombreux palmarès qui mesurent, depuis quelques années, l’attractivité des grandes métropoles. Des classements — plus ou moins rigoureux — publiés, diffusés, discutés, qui ont, donc, une répercussion sur l’image des collectivités territoriales. En 2009, par exemple, The Economist et Mercer placent Tokyo en tête des villes les plus chères, alors que Vancouver (The Economist) et Vienne (Mercer) seraient les cités les plus agréables au monde.
Dans ce contexte, la notion d’attractivité territoriale est devenue incontournable à « l’évaluation de la performance et de la dynamique des villes », et l’une des priorités des politiques d’aménagement du territoire. Mais que définit le terme attractivité ? Quels en sont les dimensions et les déterminants ?
François Cusin et Julien Damon, après une présentation des principaux classements internationaux, interrogent ici ce nouveau concept qu’ils mettent en relation avec celui de compétitivité. « Mesurer l’attractivité d’une ville, c’est évaluer sa sphère d’influence, sa capacité à générer du mouvement, à attirer à soi durablement… », notent les auteurs. Au-delà de ses fonctions économiques, un territoire doit donc offrir bien-être et qualité de vie à ses habitants, ce que les auteurs nomment l’« attractivité résidentielle ».
Ainsi, pour rester dans la course, les collectivités territoriales élaborent des politiques d’aménagement du territoire ambitieuses, placent l’attractivité au cœur de leur stratégie et font appel à une nouvelle discipline, le marketing urbain, la promotion de leur image de marque étant devenue une priorité.En ligne : http://www.futuribles.com [article] Les villes face aux défis de l’attractivité. Classements, enjeux et stratégies urbaines [texte imprimé] / CUSIN François, Auteur . - 2010 . - pp. 25-46.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 367 (octobre 2010) . - pp. 25-46Tags : France|Aménagement du territoire|Villes Résumé : Les villes sont de plus en plus mises en concurrence, du fait notamment de la mondialisation. Elles cherchent ainsi à attirer toujours plus d’habitants, de touristes, d’investissements, d’activités, et à se positionner en tête des nombreux palmarès qui mesurent, depuis quelques années, l’attractivité des grandes métropoles. Des classements — plus ou moins rigoureux — publiés, diffusés, discutés, qui ont, donc, une répercussion sur l’image des collectivités territoriales. En 2009, par exemple, The Economist et Mercer placent Tokyo en tête des villes les plus chères, alors que Vancouver (The Economist) et Vienne (Mercer) seraient les cités les plus agréables au monde.
Dans ce contexte, la notion d’attractivité territoriale est devenue incontournable à « l’évaluation de la performance et de la dynamique des villes », et l’une des priorités des politiques d’aménagement du territoire. Mais que définit le terme attractivité ? Quels en sont les dimensions et les déterminants ?
François Cusin et Julien Damon, après une présentation des principaux classements internationaux, interrogent ici ce nouveau concept qu’ils mettent en relation avec celui de compétitivité. « Mesurer l’attractivité d’une ville, c’est évaluer sa sphère d’influence, sa capacité à générer du mouvement, à attirer à soi durablement… », notent les auteurs. Au-delà de ses fonctions économiques, un territoire doit donc offrir bien-être et qualité de vie à ses habitants, ce que les auteurs nomment l’« attractivité résidentielle ».
Ainsi, pour rester dans la course, les collectivités territoriales élaborent des politiques d’aménagement du territoire ambitieuses, placent l’attractivité au cœur de leur stratégie et font appel à une nouvelle discipline, le marketing urbain, la promotion de leur image de marque étant devenue une priorité.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1485 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Les villes intermédiaires à l’horizon 2040 Type de document : texte imprimé Auteurs : AUBERT Francis, Auteur Année de publication : 2012 Article en page(s) : pp. 47-64 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 386 (juin 2012) . - pp. 47-64Tags : France|Villes|Zones rurales|Prospective territoriale Résumé : Futuribles poursuit ici la série ouverte par Gilles Le Blanc dans le numéro de mai 2012, visant à faire écho à l’exercice de prospective « Territoires 2040 » lancé en France en 2009 par la DATAR, et à montrer les enseignements que l’on peut tirer de cette démarche. Ce deuxième opus présente les principaux points à retenir des travaux du groupe de prospective consacré aux villes intermédiaires et à leurs espaces de proximité.
Après avoir rappelé comment appréhender le système spatial des villes dites « intermédiaires », les auteurs soulignent les grandes caractéristiques de ces systèmes spatiaux, sur les plans sociologique, économique et politique. Ils présentent ensuite les hypothèses et les principaux déterminants qui, à ces trois niveaux, sous-tendent les scénarios qu’ils ont élaborés de l’avenir des territoires des villes intermédiaires à l’horizon 2040. Après une description plus précise de ces quatre scénarios alternatifs (« Communautés incertaines », « Laboratoires verts », « Spécialités en concurrence » et « Satellites interconnectés »), les auteurs montrent l’apport de leur analyse des systèmes spatiaux des villes intermédiaires à l’exercice prospectif général « Territoires 2040 », sous l’angle d’une part de la « mise en capacité de tous les territoires », et d’autre part de la coordination entre les territoires et les acteurs.
En ligne : http://www.futuribles.com [article] Les villes intermédiaires à l’horizon 2040 [texte imprimé] / AUBERT Francis, Auteur . - 2012 . - pp. 47-64.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 386 (juin 2012) . - pp. 47-64Tags : France|Villes|Zones rurales|Prospective territoriale Résumé : Futuribles poursuit ici la série ouverte par Gilles Le Blanc dans le numéro de mai 2012, visant à faire écho à l’exercice de prospective « Territoires 2040 » lancé en France en 2009 par la DATAR, et à montrer les enseignements que l’on peut tirer de cette démarche. Ce deuxième opus présente les principaux points à retenir des travaux du groupe de prospective consacré aux villes intermédiaires et à leurs espaces de proximité.
Après avoir rappelé comment appréhender le système spatial des villes dites « intermédiaires », les auteurs soulignent les grandes caractéristiques de ces systèmes spatiaux, sur les plans sociologique, économique et politique. Ils présentent ensuite les hypothèses et les principaux déterminants qui, à ces trois niveaux, sous-tendent les scénarios qu’ils ont élaborés de l’avenir des territoires des villes intermédiaires à l’horizon 2040. Après une description plus précise de ces quatre scénarios alternatifs (« Communautés incertaines », « Laboratoires verts », « Spécialités en concurrence » et « Satellites interconnectés »), les auteurs montrent l’apport de leur analyse des systèmes spatiaux des villes intermédiaires à l’exercice prospectif général « Territoires 2040 », sous l’angle d’une part de la « mise en capacité de tous les territoires », et d’autre part de la coordination entre les territoires et les acteurs.
En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1608 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Développement local : le déménagement des Français. La dissociation des lieux de production et de consommation Type de document : texte imprimé Auteurs : DAVEZIES Laurent, Auteur Année de publication : 2004 Article en page(s) : pp. 43-56 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 295 (mars 2004) . - pp. 43-56Tags : Développement régional|France|Aménagement du territoire Résumé : Les experts en développement local sont obsédés par la concurrence nouvelle qui s'exercerait entre les territoires pour y attirer des activités productives. Ils se trompent d'objectif, affirme Laurent Davezies : " l'enjeu du développement d'un territoire n'est pas de créer le plus de richesses possible, mais d'en capter le plus possible ".
L'auteur montre ici que nous assistons, en France, à une dissociation croissante entre les lieux de production et les lieux de consommation, qui résulte notamment du volume de temps non travaillé et des lieux, distincts de ceux du travail, où nous passons notre vie.
Ces lieux de loisirs et de consommation, activités qui, incidemment, stimulent les économies locales, sont -y compris du fait de l'ampleur des transferts publics - bien plus dynamiques et attractifs que ceux, métropolitains (à commencer par l'Île-de-France) où les conditions de vie se dégradent.
Nous assistons, affirme en définitive Laurent Davezies, à un " déménagement des Français vers les territoires les plus attractifs sur le plan résidentiel ", qui sont d'abord et avant tout des territoires de consommation.En ligne : http://www.futuribles.com [article] Développement local : le déménagement des Français. La dissociation des lieux de production et de consommation [texte imprimé] / DAVEZIES Laurent, Auteur . - 2004 . - pp. 43-56.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 295 (mars 2004) . - pp. 43-56Tags : Développement régional|France|Aménagement du territoire Résumé : Les experts en développement local sont obsédés par la concurrence nouvelle qui s'exercerait entre les territoires pour y attirer des activités productives. Ils se trompent d'objectif, affirme Laurent Davezies : " l'enjeu du développement d'un territoire n'est pas de créer le plus de richesses possible, mais d'en capter le plus possible ".
L'auteur montre ici que nous assistons, en France, à une dissociation croissante entre les lieux de production et les lieux de consommation, qui résulte notamment du volume de temps non travaillé et des lieux, distincts de ceux du travail, où nous passons notre vie.
Ces lieux de loisirs et de consommation, activités qui, incidemment, stimulent les économies locales, sont -y compris du fait de l'ampleur des transferts publics - bien plus dynamiques et attractifs que ceux, métropolitains (à commencer par l'Île-de-France) où les conditions de vie se dégradent.
Nous assistons, affirme en définitive Laurent Davezies, à un " déménagement des Français vers les territoires les plus attractifs sur le plan résidentiel ", qui sont d'abord et avant tout des territoires de consommation.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P137 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : La dynamique des territoires en France. À propos du livre de Laurent Davezies, "La République et ses territoires" Type de document : texte imprimé Auteurs : CORDOBES Stéphane, Auteur Année de publication : 2008 Article en page(s) : pp. 25-34 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 347 (décembre 2008) . - pp. 25-34Tags : Aménagement du territoire Résumé : Spécialiste du développement des territoires en France, Laurent Davezies explore depuis de nombreuses années les dynamiques à l'oeuvre en France à l'échelle locale. Dans son dernier ouvrage, La République et ses territoires, il montre combien le territoire français est le lieu de tous les paradoxes : c'est dans les régions les plus riches que la pauvreté augmente le plus, et certaines des régions les moins productives sont aussi celles où le bien-être social est parfois le mieux réparti. Cela confirme la thèse qu'il défend depuis longtemps mais qui n'avait pas reçu, à ce jour, l'écho qu'elle méritait : la dissociation dans l'espace des logiques de croissance et des logiques de développement.
Stéphane Cordobes a lu ce livre pour Futuribles, il en présente les principaux enseignements concernant notamment les nouvelles inégalités territoriales, les transferts de richesse et leur rôle dans le développement local, l'économie résidentielle, les enjeux en matière d'aménagement du territoire...En ligne : http://www.futuribles.com [article] La dynamique des territoires en France. À propos du livre de Laurent Davezies, "La République et ses territoires" [texte imprimé] / CORDOBES Stéphane, Auteur . - 2008 . - pp. 25-34.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 347 (décembre 2008) . - pp. 25-34Tags : Aménagement du territoire Résumé : Spécialiste du développement des territoires en France, Laurent Davezies explore depuis de nombreuses années les dynamiques à l'oeuvre en France à l'échelle locale. Dans son dernier ouvrage, La République et ses territoires, il montre combien le territoire français est le lieu de tous les paradoxes : c'est dans les régions les plus riches que la pauvreté augmente le plus, et certaines des régions les moins productives sont aussi celles où le bien-être social est parfois le mieux réparti. Cela confirme la thèse qu'il défend depuis longtemps mais qui n'avait pas reçu, à ce jour, l'écho qu'elle méritait : la dissociation dans l'espace des logiques de croissance et des logiques de développement.
Stéphane Cordobes a lu ce livre pour Futuribles, il en présente les principaux enseignements concernant notamment les nouvelles inégalités territoriales, les transferts de richesse et leur rôle dans le développement local, l'économie résidentielle, les enjeux en matière d'aménagement du territoire...En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1345 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Accueil
Sélection de la langue
Se connecter
Mot de passe oublié ?Adresse
CDI HEMAv AlQods Californie 20150 Casablanca
20150 Casablanca
Maroc
05 22 52 52 52
contact