Accueil
A partir de cette page vous pouvez :
| Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
DĂ©tail de l'auteur
Auteur LACAZE Jean-Paul
Documents disponibles Ă©crits par cet auteur
Faire une suggestion Affiner la recherche Interroger des sources externesLa crise du logement en France / LACAZE Jean-Paul in Futuribles, 317 (mars 2006)
Titre : La crise du logement en France Titre original : Les raisons de l'insuffisance quantitative de logements Type de document : texte imprimé Auteurs : LACAZE Jean-Paul, Auteur Année de publication : 2006 Article en page(s) : pp. 5-24 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 317 (mars 2006) . - pp. 5-24Tags : France|Logement Résumé : La France connaît depuis un peu plus de cinq ans une forte hausse des prix de l'immobilier qui tend aujourd'hui à exclure de plus en plus de jeunes couples et de ménages des classes moyennes de l'accession à la propriété, voire conduit de plus en plus d'habitants à vivre des situations de logement " subi " (et non choisi). La crise quantitative du logement qui sévit en France s'explique, selon Jean-Paul Lacaze, par quatre facteurs : les insuffisances des pouvoirs publics en matière de production de terrains à bâtir, l'accélération imprévisible de la baisse de la taille moyenne des ménages, le refus des décideurs d'organiser l'expansion de l'habitat individuel en périphérie des villes, et enfin les " dévoiements " de la prospective territoriale ayant abouti au développement d'un urbanisme " malthusien " (sous-estimation de la croissance démographique des grands bassins d'habitat).
L'auteur présente ici, dans le détail, ces différents facteurs et les conséquences de leur conjonction sur la situation du logement en France. Il insiste en particulier sur le cas emblématique de l'Île-de-France et de la façade méditerranéenne, et appelle à un véritable effort de prospective en matière de logement car, dit-il, même en doublant le rythme de production de logements, dans le bassin d'habitat autour de Paris, il faudrait 10 à 15 ans pour revenir à une situation normale (exempte de tensions sur l'immobilier). Un tel effort suppose la mobilisation d'une équipe permanente spécialement en charge de la question du logement à moyen-long terme, dans l'administration centrale française, qui fait actuellement défaut.En ligne : http://www.futuribles.com [article] La crise du logement en France = Les raisons de l'insuffisance quantitative de logements [texte imprimé] / LACAZE Jean-Paul, Auteur . - 2006 . - pp. 5-24.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 317 (mars 2006) . - pp. 5-24Tags : France|Logement Résumé : La France connaît depuis un peu plus de cinq ans une forte hausse des prix de l'immobilier qui tend aujourd'hui à exclure de plus en plus de jeunes couples et de ménages des classes moyennes de l'accession à la propriété, voire conduit de plus en plus d'habitants à vivre des situations de logement " subi " (et non choisi). La crise quantitative du logement qui sévit en France s'explique, selon Jean-Paul Lacaze, par quatre facteurs : les insuffisances des pouvoirs publics en matière de production de terrains à bâtir, l'accélération imprévisible de la baisse de la taille moyenne des ménages, le refus des décideurs d'organiser l'expansion de l'habitat individuel en périphérie des villes, et enfin les " dévoiements " de la prospective territoriale ayant abouti au développement d'un urbanisme " malthusien " (sous-estimation de la croissance démographique des grands bassins d'habitat).
L'auteur présente ici, dans le détail, ces différents facteurs et les conséquences de leur conjonction sur la situation du logement en France. Il insiste en particulier sur le cas emblématique de l'Île-de-France et de la façade méditerranéenne, et appelle à un véritable effort de prospective en matière de logement car, dit-il, même en doublant le rythme de production de logements, dans le bassin d'habitat autour de Paris, il faudrait 10 à 15 ans pour revenir à une situation normale (exempte de tensions sur l'immobilier). Un tel effort suppose la mobilisation d'une équipe permanente spécialement en charge de la question du logement à moyen-long terme, dans l'administration centrale française, qui fait actuellement défaut.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
RĂ©server ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1102 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Londres et Paris Type de document : texte imprimé Auteurs : LACAZE Jean-Paul, Auteur Année de publication : 2003 Article en page(s) : pp. 59-64 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 287 (juin 2003) . - pp. 59-64Tags : France|Royaume-Uni|Aménagement du territoire|Villes Résumé : Ces deux capitales européennes, Londres et Paris, étaient toutes deux, au siècle dernier, vouées à des avenirs différents. Le modèle traditionnel britannique était celui d'une politique volontariste de décentralisation et de forte régionalisation, alors que le modèle français, bien que soucieux de développer le Grand Bassin parisien, privilégiait Paris. Aujourd'hui, nous dit Jean-Paul Lacaze, en s'appuyant sur des analyses d'experts, de nouveaux modes de développement sont à l'oeuvre. Des évolutions porteuses d'avenir, notamment le phénomène de " métropolisation ", sont en train de gommer les divergences franco-britanniques du XXe siècle en matière d'aménagement du territoire, et concourent à créer de fortes similitudes d'organisation spatiale entre Londres et Paris. En ligne : http://www.futuribles.com [article] Londres et Paris [texte imprimé] / LACAZE Jean-Paul, Auteur . - 2003 . - pp. 59-64.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 287 (juin 2003) . - pp. 59-64Tags : France|Royaume-Uni|Aménagement du territoire|Villes Résumé : Ces deux capitales européennes, Londres et Paris, étaient toutes deux, au siècle dernier, vouées à des avenirs différents. Le modèle traditionnel britannique était celui d'une politique volontariste de décentralisation et de forte régionalisation, alors que le modèle français, bien que soucieux de développer le Grand Bassin parisien, privilégiait Paris. Aujourd'hui, nous dit Jean-Paul Lacaze, en s'appuyant sur des analyses d'experts, de nouveaux modes de développement sont à l'oeuvre. Des évolutions porteuses d'avenir, notamment le phénomène de " métropolisation ", sont en train de gommer les divergences franco-britanniques du XXe siècle en matière d'aménagement du territoire, et concourent à créer de fortes similitudes d'organisation spatiale entre Londres et Paris. En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
RĂ©server ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P129 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Paris-Le Havre, le fait du Prince ? Le projet de Grand Paris, entre rêve et réalité Type de document : texte imprimé Auteurs : LACAZE Jean-Paul, Auteur Année de publication : 2009 Article en page(s) : pp. 51-64 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 357 (novembre 2009) . - pp. 51-64Tags : Aménagement du territoire|Villes Résumé : La revue Futuribles a consacré son numéro d’été (n° 354, juillet-août 2009) à l’avenir des villes européennes dans le contexte actuel de lutte contre le réchauffement climatique et de promotion du développement durable. Pour prolonger cette réflexion, nous publions ce mois-ci un forum plus spécifiquement consacré à l’avenir de Paris tel qu’il se profile suite à la série de consultations relatives au « Grand Paris » et à la prise de position du président français, Nicolas Sarkozy, en faveur d’une capitale durable se prolongeant jusqu’au port du Havre.
Jean-Paul Lacaze, spécialiste des questions d’urbanisme, livre ici une analyse très critique de ce projet. Outre certains aspects « incongrus » du projet, il déplore la non-prise en compte des spécificités économiques et sociales de la région Île-de-France, et le renforcement en germe des inégalités entre l’Ouest francilien, aisé, et l’Est plus populaire. Il souligne le grave problème de logement que connaît la région et que ne devrait pas résoudre ce nouveau projet. Et s’il est d’accord sur la nécessaire orientation durable de la métropole parisienne, l’auteur estime ici que l’investissement n’y est pas, et qu’il faudrait lancer une expérimentation de grande ampleur sur au moins une décennie pour espérer faire entrer Paris, comme bien d’autres villes de France, dans l’« après-Kyoto ».En ligne : http://www.futuribles.com [article] Paris-Le Havre, le fait du Prince ? Le projet de Grand Paris, entre rêve et réalité [texte imprimé] / LACAZE Jean-Paul, Auteur . - 2009 . - pp. 51-64.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 357 (novembre 2009) . - pp. 51-64Tags : Aménagement du territoire|Villes Résumé : La revue Futuribles a consacré son numéro d’été (n° 354, juillet-août 2009) à l’avenir des villes européennes dans le contexte actuel de lutte contre le réchauffement climatique et de promotion du développement durable. Pour prolonger cette réflexion, nous publions ce mois-ci un forum plus spécifiquement consacré à l’avenir de Paris tel qu’il se profile suite à la série de consultations relatives au « Grand Paris » et à la prise de position du président français, Nicolas Sarkozy, en faveur d’une capitale durable se prolongeant jusqu’au port du Havre.
Jean-Paul Lacaze, spécialiste des questions d’urbanisme, livre ici une analyse très critique de ce projet. Outre certains aspects « incongrus » du projet, il déplore la non-prise en compte des spécificités économiques et sociales de la région Île-de-France, et le renforcement en germe des inégalités entre l’Ouest francilien, aisé, et l’Est plus populaire. Il souligne le grave problème de logement que connaît la région et que ne devrait pas résoudre ce nouveau projet. Et s’il est d’accord sur la nécessaire orientation durable de la métropole parisienne, l’auteur estime ici que l’investissement n’y est pas, et qu’il faudrait lancer une expérimentation de grande ampleur sur au moins une décennie pour espérer faire entrer Paris, comme bien d’autres villes de France, dans l’« après-Kyoto ».En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
RĂ©server ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1415 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : La planification stratégique des territoires Type de document : texte imprimé Auteurs : LACAZE Jean-Paul, Auteur Année de publication : 2004 Article en page(s) : pp. 25-42 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 295 (mars 2004) . - pp. 25-42Tags : Aménagement du territoire|Prospective territoriale Résumé : Jean-Paul Lacaze, spécialiste des questions d'urbanisme dont Futuribles a déjà publié, en juin 2003, un article comparant deux modèles de développement urbain (Londres et Paris), analyse ici les développements récents de l'aménagement du territoire en France et, plus spécifiquement, de la planification stratégique qui y est liée.
Après avoir précisé le concept même d'" aménagement du territoire ", l'auteur indique, à la lumière d'expériences passées, quelles sont les conditions d'efficacité d'une planification stratégique des territoires : conditions externes (contexte économique, social...) et conditions internes (management public, pluridisciplinarité des acteurs, prospective...). Il décrit ensuite le contexte actuel de la planification territoriale en France (urbanisation, périurbanisation, équipements collectifs, décentralisation...), revenant en particulier sur les trois dernières lois structurantes en ce domaine (lois Voynet, Chevènement, et Solidarité et renouvellement urbain). À cet égard, Jean-Paul Lacaze indique combien cet empilement législatif peut nuire au bon fonctionnement des politiques d'urbanisme, en raison de la complexité croissante des procédures (dont les tribunaux administratifs tendent à devenir juges en dernier ressort).
Enfin, l'auteur nous propose quelques pistes prospectives. Il insiste notamment sur l'indispensable développement d'une démocratie participative (et donc l'amélioration de la gouvernance) en ce domaine. Et de conclure que cette planification stratégique devrait consister bien plus en des programmes de développement économique (visant la création d'emplois et d'activités nouvelles sur tout le territoire), qu'en des politiques d'aménagement du territoire stricto sensu.En ligne : http://www.futuribles.com [article] La planification stratégique des territoires [texte imprimé] / LACAZE Jean-Paul, Auteur . - 2004 . - pp. 25-42.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 295 (mars 2004) . - pp. 25-42Tags : Aménagement du territoire|Prospective territoriale Résumé : Jean-Paul Lacaze, spécialiste des questions d'urbanisme dont Futuribles a déjà publié, en juin 2003, un article comparant deux modèles de développement urbain (Londres et Paris), analyse ici les développements récents de l'aménagement du territoire en France et, plus spécifiquement, de la planification stratégique qui y est liée.
Après avoir précisé le concept même d'" aménagement du territoire ", l'auteur indique, à la lumière d'expériences passées, quelles sont les conditions d'efficacité d'une planification stratégique des territoires : conditions externes (contexte économique, social...) et conditions internes (management public, pluridisciplinarité des acteurs, prospective...). Il décrit ensuite le contexte actuel de la planification territoriale en France (urbanisation, périurbanisation, équipements collectifs, décentralisation...), revenant en particulier sur les trois dernières lois structurantes en ce domaine (lois Voynet, Chevènement, et Solidarité et renouvellement urbain). À cet égard, Jean-Paul Lacaze indique combien cet empilement législatif peut nuire au bon fonctionnement des politiques d'urbanisme, en raison de la complexité croissante des procédures (dont les tribunaux administratifs tendent à devenir juges en dernier ressort).
Enfin, l'auteur nous propose quelques pistes prospectives. Il insiste notamment sur l'indispensable développement d'une démocratie participative (et donc l'amélioration de la gouvernance) en ce domaine. Et de conclure que cette planification stratégique devrait consister bien plus en des programmes de développement économique (visant la création d'emplois et d'activités nouvelles sur tout le territoire), qu'en des politiques d'aménagement du territoire stricto sensu.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
RĂ©server ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P137 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : La population française en 2004. Gare aux illusions d'optique ! Type de document : texte imprimé Auteurs : LACAZE Jean-Paul, Auteur Année de publication : 2005 Article en page(s) : pp. 75-78 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 307 (avril 2005) . - pp. 75-78Résumé : Spécialiste de l'aménagement du territoire, Jean-Paul Lacaze revient, dans ce forum, sur les chiffres du recensement de 2004 - nouvelle formule - de la population française, rendus publics tout début 2005. Rappelant les mises en garde d'Alfred Sauvy sur les illusions d'optique consistant à raisonner en variations annuelles plutôt qu'en valeurs absolues, il montre ici que le classement des régions les plus attractives, au plan démographique, n'est pas le même suivant méthode choisie pour l'établir.
En prenant en considération le nombre de migrants, en valeur absolue, en France métropolitaine, c'est l'Île-de-France qui attire toujours le plus de monde parmi les régions françaises, suivie de près par Rhône-Alpes, puis, nettement plus loin, par Provence-Alpes-Côte-d'Azur et Languedoc-Roussillon. Le raisonnement en taux de variation relative annuelle 1999-2003 donnait le classement suivant : Languedoc-Roussillon devant Midi-Pyrénées, Aquitaine et Rhône-Alpes.
Comme toujours, l'interprétation des statistiques, quand elles existent, reste fonction de la paire de lunettes chaussée pour la mener.En ligne : http://www.futuribles.com [article] La population française en 2004. Gare aux illusions d'optique ! [texte imprimé] / LACAZE Jean-Paul, Auteur . - 2005 . - pp. 75-78.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 307 (avril 2005) . - pp. 75-78Résumé : Spécialiste de l'aménagement du territoire, Jean-Paul Lacaze revient, dans ce forum, sur les chiffres du recensement de 2004 - nouvelle formule - de la population française, rendus publics tout début 2005. Rappelant les mises en garde d'Alfred Sauvy sur les illusions d'optique consistant à raisonner en variations annuelles plutôt qu'en valeurs absolues, il montre ici que le classement des régions les plus attractives, au plan démographique, n'est pas le même suivant méthode choisie pour l'établir.
En prenant en considération le nombre de migrants, en valeur absolue, en France métropolitaine, c'est l'Île-de-France qui attire toujours le plus de monde parmi les régions françaises, suivie de près par Rhône-Alpes, puis, nettement plus loin, par Provence-Alpes-Côte-d'Azur et Languedoc-Roussillon. Le raisonnement en taux de variation relative annuelle 1999-2003 donnait le classement suivant : Languedoc-Roussillon devant Midi-Pyrénées, Aquitaine et Rhône-Alpes.
Comme toujours, l'interprétation des statistiques, quand elles existent, reste fonction de la paire de lunettes chaussée pour la mener.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
RĂ©server ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P149 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Accueil
SĂ©lection de la langue
Se connecter
Mot de passe oublié ?Adresse
CDI HEMAv AlQods Californie 20150 Casablanca
20150 Casablanca
Maroc
05 22 52 52 52
contact