Accueil
A partir de cette page vous pouvez :
| Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Résultat de la recherche
4 résultat(s) recherche sur le tag 'Richesse'
Affiner la recherche Interroger des sources externes Faire une suggestionInstitutions et progrès des nations / Charles du Granrut in Futuribles, 394 (mai-juin 2013)
Titre : Institutions et progrès des nations : À propos du livre de Daron Acemoglu et James Robinson, “Why Nations Fail†Type de document : texte imprimé Auteurs : Charles du Granrut, Auteur Année de publication : 2014 Article en page(s) : pp. 55-64 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 394 (mai-juin 2013) . - pp. 55-64Tags : Cadre institutionnel | Développement économique | Richesse | Théorie économique Résumé : La question des origines de la richesse des nations taraude nombre d’économistes depuis la première contribution moderne à cette réflexion apportée par Adam Smith en 1776. D’Angus Maddison à Amartya Sen, en passant par Joseph Stiglitz, Jared Diamond ou Tony Atkinson, nombreux sont ceux qui ont tenté d’y apporter des éléments de réponse ou de proposer des arguments susceptibles d’expliquer les inégalités de développement socio-économique entre pays. Dans un ouvrage paru en 2008 (An Introduction to Modern Economic Growth, Princeton : Princeton University Press), l’économiste Daron Acemoglu distinguait quatre causes fondamentales à la croissance économique : l’environnement naturel, la culture, les institutions et la chance. Il prolonge sa réflexion, appuyé par James Robinson, dans un ouvrage paru fin 2012 : Why Nations Fail.
Cet ouvrage ayant largement relancé le débat sur les origines des inégalités économiques internationales (en particulier en raison d’une de ses conclusions arguant que la croissance économique chinoise ferait long feu sans réforme institutionnelle majeure dans ce pays), Charles du Granrut nous en présente les grandes lignes. Il précise notamment le facteur jugé essentiel par les auteurs pour garantir un développement économique pérenne — des institutions politiques « inclusives » — et reprend différents exemples à l’appui de leur démonstration. Sans négliger l’originalité de leur démarche, il la compare à celle d’un ouvrage antérieur (Violence et ordres sociaux, de D.C. North, J.J. Wallis et B.R. Weingast) reposant sur une approche similaire, et souligne enfin quelques limites à leur analyse.
[article] Institutions et progrès des nations : À propos du livre de Daron Acemoglu et James Robinson, “Why Nations Fail†[texte imprimé] / Charles du Granrut, Auteur . - 2014 . - pp. 55-64.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 394 (mai-juin 2013) . - pp. 55-64Tags : Cadre institutionnel | Développement économique | Richesse | Théorie économique Résumé : La question des origines de la richesse des nations taraude nombre d’économistes depuis la première contribution moderne à cette réflexion apportée par Adam Smith en 1776. D’Angus Maddison à Amartya Sen, en passant par Joseph Stiglitz, Jared Diamond ou Tony Atkinson, nombreux sont ceux qui ont tenté d’y apporter des éléments de réponse ou de proposer des arguments susceptibles d’expliquer les inégalités de développement socio-économique entre pays. Dans un ouvrage paru en 2008 (An Introduction to Modern Economic Growth, Princeton : Princeton University Press), l’économiste Daron Acemoglu distinguait quatre causes fondamentales à la croissance économique : l’environnement naturel, la culture, les institutions et la chance. Il prolonge sa réflexion, appuyé par James Robinson, dans un ouvrage paru fin 2012 : Why Nations Fail.
Cet ouvrage ayant largement relancé le débat sur les origines des inégalités économiques internationales (en particulier en raison d’une de ses conclusions arguant que la croissance économique chinoise ferait long feu sans réforme institutionnelle majeure dans ce pays), Charles du Granrut nous en présente les grandes lignes. Il précise notamment le facteur jugé essentiel par les auteurs pour garantir un développement économique pérenne — des institutions politiques « inclusives » — et reprend différents exemples à l’appui de leur démonstration. Sans négliger l’originalité de leur démarche, il la compare à celle d’un ouvrage antérieur (Violence et ordres sociaux, de D.C. North, J.J. Wallis et B.R. Weingast) reposant sur une approche similaire, et souligne enfin quelques limites à leur analyse.
Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1655 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible 
Titre : Libre-échange et mercantilisme : dimension géostratégique du partenariat commercial Union Européenne/Etats-Unis Type de document : texte imprimé Auteurs : Laurent Estachy, Auteur Année de publication : 2016 Article en page(s) : pp. 3-14 Langues : Français (fre)
in La Revue du Financier > 211 (janvier-février 2015) . - pp. 3-14Tags : Finance internationale, Commerce international, Economie politique, Richesse desnations, Géopolitique. Résumé : Que peut nous apprendre l’histoire économique sur le monde actuel ? Fernand Braudel,
historien de l’économie, propose dans ses écrits une grille de lecture insistant sur les luttes
hégémoniques entre puissances majeures qui constituent selon lui le facteur premier de
structuration de l’espace économique mondial : le Centre hégémonique mondial privilégie le
libre-échange alors que les périphéries émergentes vont mettre en place des stratégies
mercantilistes. Les négociations de partenariats commerciaux en cours entre les Etats-Unis et
l’Union Européenne d’une part, entre les Etats-Unis et divers pays du pourtour du Pacifique et
de l’Asie du sud-est d’autre part, illustrent toute l’actualité et toute la pertinence d’une telle
approche. Elles s’inscrivent dans le cadre global d’une nouvelle Grande stratégie américaine
aux dimensions multiples, économique, financière, commerciale, diplomatique et militaire,
celle-ci visant en premier lieu à contraindre la montée en puissance de la Chine. Ces
négociations marquent ainsi également un changement majeur de la position américaine vis-à -
vis de l’Union Européenne : de challenger, menaçant l’hégémonie économique et financière
des Etats-Unis et du Dollar avec la création d’un marché unique puis de l’Euro, l’Union
Européenne est redevenue un nécessaire et précieux allié, lorsque les développements de la
crise débutant en 2007 ont mis à jour de profondes tensions dans la relation systémique EtatsUnis/Chine.
En ligne : http://larevuedufinancier.fr/ [article] Libre-échange et mercantilisme : dimension géostratégique du partenariat commercial Union Européenne/Etats-Unis [texte imprimé] / Laurent Estachy, Auteur . - 2016 . - pp. 3-14.
Langues : Français (fre)
in La Revue du Financier > 211 (janvier-février 2015) . - pp. 3-14Tags : Finance internationale, Commerce international, Economie politique, Richesse desnations, Géopolitique. Résumé : Que peut nous apprendre l’histoire économique sur le monde actuel ? Fernand Braudel,
historien de l’économie, propose dans ses écrits une grille de lecture insistant sur les luttes
hégémoniques entre puissances majeures qui constituent selon lui le facteur premier de
structuration de l’espace économique mondial : le Centre hégémonique mondial privilégie le
libre-échange alors que les périphéries émergentes vont mettre en place des stratégies
mercantilistes. Les négociations de partenariats commerciaux en cours entre les Etats-Unis et
l’Union Européenne d’une part, entre les Etats-Unis et divers pays du pourtour du Pacifique et
de l’Asie du sud-est d’autre part, illustrent toute l’actualité et toute la pertinence d’une telle
approche. Elles s’inscrivent dans le cadre global d’une nouvelle Grande stratégie américaine
aux dimensions multiples, économique, financière, commerciale, diplomatique et militaire,
celle-ci visant en premier lieu à contraindre la montée en puissance de la Chine. Ces
négociations marquent ainsi également un changement majeur de la position américaine vis-à -
vis de l’Union Européenne : de challenger, menaçant l’hégémonie économique et financière
des Etats-Unis et du Dollar avec la création d’un marché unique puis de l’Euro, l’Union
Européenne est redevenue un nécessaire et précieux allié, lorsque les développements de la
crise débutant en 2007 ont mis à jour de profondes tensions dans la relation systémique EtatsUnis/Chine.
En ligne : http://larevuedufinancier.fr/ Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1750 THI Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : La répartition des richesses. Quand le capital prime sur le travail : à propos de l’ouvrage de Thomas Piketty, “Le Capital au XXIe siècle†Type de document : texte imprimé Auteurs : Geneviève Schméder, Auteur Année de publication : 2014 Article en page(s) : pp. 67-73 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 402 (septembre-octobre 2014) . - pp. 67-73Tags : Revenu | Richesse | Inégalité sociale Résumé : Paru fin 2013 en France, Le Capital au XXIe siècle, de Thomas Piketty a dû attendre le printemps 2014 et le succès de son édition en langue anglaise aux États-Unis pour occuper une place de choix dans les médias français — non sans susciter de controverses parmi les commentateurs et économistes hexagonaux. Somme de près de mille pages riche de nombreuses séries statistiques sur longue période, cet ouvrage prolonge le précédent, consacré aux hauts revenus en France?(qui a largement contribué à forger la réputation de cet économiste français), et se concentre cette fois sur l’évolution historique des revenus du capital dans une perspective internationale.
Geneviève Schméder a lu cet ouvrage pour Futuribles et nous en présente quelques grands enseignements, à commencer par le diagnostic principal : la répartition des richesses se fait de plus en plus au profit des détenteurs du capital (les revenus du capital augmentent plus et plus vite que ceux du travail) et, parmi eux, c’est la toute petite minorité des « ultrariches » qui voit son patrimoine croître le plus. Dans un tel contexte, les inégalités s’accentuent et l’on voit mal comment inverser cette tendance à la concentration des richesses en haut de la pyramide. Comme le souligne Geneviève Schméder, au-delà de son analyse économique, Thomas Piketty pose deux questions politiques fondamentales : quels sont les risques, pour la démocratie, d’un tel accaparement des richesses ; et à partir de quel niveau d’inégalité les citoyens décideront-ils d’entrer en fronde ?
En ligne : http://www.futuribles.com [article] La répartition des richesses. Quand le capital prime sur le travail : à propos de l’ouvrage de Thomas Piketty, “Le Capital au XXIe siècle†[texte imprimé] / Geneviève Schméder, Auteur . - 2014 . - pp. 67-73.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 402 (septembre-octobre 2014) . - pp. 67-73Tags : Revenu | Richesse | Inégalité sociale Résumé : Paru fin 2013 en France, Le Capital au XXIe siècle, de Thomas Piketty a dû attendre le printemps 2014 et le succès de son édition en langue anglaise aux États-Unis pour occuper une place de choix dans les médias français — non sans susciter de controverses parmi les commentateurs et économistes hexagonaux. Somme de près de mille pages riche de nombreuses séries statistiques sur longue période, cet ouvrage prolonge le précédent, consacré aux hauts revenus en France?(qui a largement contribué à forger la réputation de cet économiste français), et se concentre cette fois sur l’évolution historique des revenus du capital dans une perspective internationale.
Geneviève Schméder a lu cet ouvrage pour Futuribles et nous en présente quelques grands enseignements, à commencer par le diagnostic principal : la répartition des richesses se fait de plus en plus au profit des détenteurs du capital (les revenus du capital augmentent plus et plus vite que ceux du travail) et, parmi eux, c’est la toute petite minorité des « ultrariches » qui voit son patrimoine croître le plus. Dans un tel contexte, les inégalités s’accentuent et l’on voit mal comment inverser cette tendance à la concentration des richesses en haut de la pyramide. Comme le souligne Geneviève Schméder, au-delà de son analyse économique, Thomas Piketty pose deux questions politiques fondamentales : quels sont les risques, pour la démocratie, d’un tel accaparement des richesses ; et à partir de quel niveau d’inégalité les citoyens décideront-ils d’entrer en fronde ?
En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1723 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible Richesse du monde, pauvretés des nations / Daniel Cohen
Titre : Richesse du monde, pauvretés des nations Type de document : texte imprimé Auteurs : Daniel Cohen (1953-....), Auteur Editeur : Paris : Flammarion Année de publication : 1998 Collection : Champs, ISSN 0151-8089 num. 415 Importance : 167 p. Présentation : couv. ill. Format : 21 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-08-081415-9 Prix : 34 F Langues : Français (fre) Tags : Richesse 1990-.... Services 1990-.... Relations économiques internationales 1990-.... Index. décimale : 33 Richesse du monde, pauvretés des nations [texte imprimé] / Daniel Cohen (1953-....), Auteur . - Flammarion, 1998 . - 167 p. : couv. ill. ; 21 cm. - (Champs, ISSN 0151-8089; 415) .
ISBN : 978-2-08-081415-9 : 34 F
Langues : Français (fre)
Tags : Richesse 1990-.... Services 1990-.... Relations économiques internationales 1990-.... Index. décimale : 33 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 3307 337.1 / COH Livre HEM Casa Documentaires Disponible 3714 337.1 / COH Livre HEM Casa Documentaires Disponible R667 337.1 / COH Livre HEM Rabat Documentaires Disponible R668 337.1 / COH Livre HEM Rabat Documentaires Disponible
Accueil
Sélection de la langue
Se connecter
Mot de passe oublié ?Adresse
CDI HEMAv AlQods Californie 20150 Casablanca
20150 Casablanca
Maroc
05 22 52 52 52
contact