Accueil
A partir de cette page vous pouvez :
| Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Résultat de la recherche
373 résultat(s) recherche sur le tag 'Politique|Russie|Politique étrangère'
Affiner la recherche Interroger des sources externes Faire une suggestionRussie : la " verticale du pouvoir ". La Russie au début du deuxième mandat de Vladimir Poutine / CASTEL Viviane in Futuribles, 297 (mai 2004)
Titre : Russie : la " verticale du pouvoir ". La Russie au début du deuxième mandat de Vladimir Poutine Type de document : texte imprimé Auteurs : CASTEL Viviane, Auteur Année de publication : 2004 Article en page(s) : pp. 5-12 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 297 (mai 2004) . - pp. 5-12Tags : Politique|Russie|Politique étrangère Résumé : Dans cette tribune, Viviane du Castel fait le point sur la situation politique et géostratégique de la Russie au lendemain de la réélection triomphale de Vladimir Poutine à la présidence de la fédération.
Alors que la démocratie représentative semble bien mal en point, avec des partis libéraux marginalisés et une liberté de la presse de moins en moins affirmée, l'économie est, elle, à la croisée des chemins. Une pause dans les réformes libérales et une " soviétisation " progressive de la grande industrie se doublent des fortes incertitudes nées de la confrontation entre le Kremlin et des oligarques trop puissants et trop indépendants. Viviane du Castel décrypte ici les différentes voies ouvertes à Vladimir Poutine pour ce second mandat où tous les leviers politiques sont entre ses mains.
En matière de politique étrangère, la Russie d'aujourd'hui n'est guère différente de celle des Tsars : elle doit marier ses ambitions vis-à-vis de l'Ouest - Europe et États-Unis -, de l'Orient, essentiellement chinois, et vis-à-vis de ce que les Russes appellent toujours " l'étranger proche ". Le jeu russe envers la Chine, et une Union européenne et une Alliance atlantique devenues frontalières, peut d'ailleurs se lire aussi bien dans leurs relations directes que dans l'action russe dans ce qu'ils ont souvent considéré comme un nécessaire glacis de sécurité : Kaliningrad, la Moldavie, l'Ukraine, les pays Baltes, le Caucase et l'Asie centrale restent les laboratoires préférés du " Grand Jeu " russe. Les questions énergétiques, par exemple, sont un bon indicateur des politiques d'influence de Moscou.
Tout le défi pour l'État russe est de parvenir à moduler ces trois lignes de force pour maximiser le rôle et l'influence internationale de la Russie.
Viviane du Castel donne ici des clefs pour comprendre quels sont les enjeux pour un président russe qui souhaite redonner la place centrale à sa fonction dans cette " verticale du pouvoir " qu'il veut recréer dans la fédération anarchique qu'est aujourd'hui la Russie.En ligne : http://www.futuribles.com [article] Russie : la " verticale du pouvoir ". La Russie au début du deuxième mandat de Vladimir Poutine [texte imprimé] / CASTEL Viviane, Auteur . - 2004 . - pp. 5-12.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 297 (mai 2004) . - pp. 5-12Tags : Politique|Russie|Politique étrangère Résumé : Dans cette tribune, Viviane du Castel fait le point sur la situation politique et géostratégique de la Russie au lendemain de la réélection triomphale de Vladimir Poutine à la présidence de la fédération.
Alors que la démocratie représentative semble bien mal en point, avec des partis libéraux marginalisés et une liberté de la presse de moins en moins affirmée, l'économie est, elle, à la croisée des chemins. Une pause dans les réformes libérales et une " soviétisation " progressive de la grande industrie se doublent des fortes incertitudes nées de la confrontation entre le Kremlin et des oligarques trop puissants et trop indépendants. Viviane du Castel décrypte ici les différentes voies ouvertes à Vladimir Poutine pour ce second mandat où tous les leviers politiques sont entre ses mains.
En matière de politique étrangère, la Russie d'aujourd'hui n'est guère différente de celle des Tsars : elle doit marier ses ambitions vis-à-vis de l'Ouest - Europe et États-Unis -, de l'Orient, essentiellement chinois, et vis-à-vis de ce que les Russes appellent toujours " l'étranger proche ". Le jeu russe envers la Chine, et une Union européenne et une Alliance atlantique devenues frontalières, peut d'ailleurs se lire aussi bien dans leurs relations directes que dans l'action russe dans ce qu'ils ont souvent considéré comme un nécessaire glacis de sécurité : Kaliningrad, la Moldavie, l'Ukraine, les pays Baltes, le Caucase et l'Asie centrale restent les laboratoires préférés du " Grand Jeu " russe. Les questions énergétiques, par exemple, sont un bon indicateur des politiques d'influence de Moscou.
Tout le défi pour l'État russe est de parvenir à moduler ces trois lignes de force pour maximiser le rôle et l'influence internationale de la Russie.
Viviane du Castel donne ici des clefs pour comprendre quels sont les enjeux pour un président russe qui souhaite redonner la place centrale à sa fonction dans cette " verticale du pouvoir " qu'il veut recréer dans la fédération anarchique qu'est aujourd'hui la Russie.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P139 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : L’avenir du leadership mondial. À propos du livre de Zbigniew Brzezinski, “Strategic Vision” Type de document : texte imprimé Auteurs : CAZES Bernard, Auteur Année de publication : 2012 Article en page(s) : pp. 21-26 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 389 (octobre 2012) . - pp. 21-26Tags : Coopération internationale. Relations internationales|États-Unis|Géopolitique|Politique étrangère Résumé : Les différentes crises qui ont frappé les États-Unis d’Amérique ces dernières décennies (attentats du 11 septembre 2001, crise économique et financière de 2007…), sur fond de blocages internationaux sur des sujets majeurs tels que la lutte contre le changement climatique et d’émergence de nouvelles puissances en Asie, ont remis en cause le statut de superpuissance mondiale de ce pays. Or, si ce déclin des États-Unis dans la gestion des affaires internationales se confirme, sans qu’aucune autre puissance, nationale ou régionale, ne prenne le relais, l’avenir du monde s’annonce bien sombre.
Tel est le diagnostic de Zbigniew Brzezinski dans son dernier ouvrage, dans lequel il détaille les éléments constitutifs de cette situation (les handicaps qui affectent les États-Unis et participent à ce déclin), projette les perspectives qui pourraient en découler à l’horizon 2025 et propose, au travers d’une « vision stratégique » (principalement destinée à orienter la politique américaine), les moyens d’éviter le chaos qui pourrait émaner d’un monde sans leadership.
Bernard Cazes a lu cet ouvrage pour Futuribles. Il en recense ici les principales idées et décrypte les grandes lignes de cette nouvelle « vision stratégique ».
En ligne : http://www.futuribles.com [article] L’avenir du leadership mondial. À propos du livre de Zbigniew Brzezinski, “Strategic Vision” [texte imprimé] / CAZES Bernard, Auteur . - 2012 . - pp. 21-26.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 389 (octobre 2012) . - pp. 21-26Tags : Coopération internationale. Relations internationales|États-Unis|Géopolitique|Politique étrangère Résumé : Les différentes crises qui ont frappé les États-Unis d’Amérique ces dernières décennies (attentats du 11 septembre 2001, crise économique et financière de 2007…), sur fond de blocages internationaux sur des sujets majeurs tels que la lutte contre le changement climatique et d’émergence de nouvelles puissances en Asie, ont remis en cause le statut de superpuissance mondiale de ce pays. Or, si ce déclin des États-Unis dans la gestion des affaires internationales se confirme, sans qu’aucune autre puissance, nationale ou régionale, ne prenne le relais, l’avenir du monde s’annonce bien sombre.
Tel est le diagnostic de Zbigniew Brzezinski dans son dernier ouvrage, dans lequel il détaille les éléments constitutifs de cette situation (les handicaps qui affectent les États-Unis et participent à ce déclin), projette les perspectives qui pourraient en découler à l’horizon 2025 et propose, au travers d’une « vision stratégique » (principalement destinée à orienter la politique américaine), les moyens d’éviter le chaos qui pourrait émaner d’un monde sans leadership.
Bernard Cazes a lu cet ouvrage pour Futuribles. Il en recense ici les principales idées et décrypte les grandes lignes de cette nouvelle « vision stratégique ».
En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1623 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible Le chaos russe / Jacques Sapir
Titre : Le chaos russe : désordres économiques, conflits politiques, décomposition militaire Type de document : texte imprimé Auteurs : Jacques Sapir (1954-....), Auteur Editeur : Paris : la Découverte Année de publication : 1996 Collection : Cahiers libres Importance : 328 p. Présentation : couv. ill. en coul. Format : 22 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-7071-2570-5 Prix : 150 F Langues : Français (fre) Tags : Russie Politique et gouvernement 1991-2000 Russie Conditions économiques 1991-.... Index. décimale : 320.947 09049 Le chaos russe : désordres économiques, conflits politiques, décomposition militaire [texte imprimé] / Jacques Sapir (1954-....), Auteur . - la Découverte, 1996 . - 328 p. : couv. ill. en coul. ; 22 cm. - (Cahiers libres) .
ISBN : 978-2-7071-2570-5 : 150 F
Langues : Français (fre)
Tags : Russie Politique et gouvernement 1991-2000 Russie Conditions économiques 1991-.... Index. décimale : 320.947 09049 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 2155 320.12 / SAP Livre HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : La diplomatie vaticane à l'aube du XXIe siècle Type de document : texte imprimé Auteurs : MONTES Jérôme, Auteur Année de publication : 2003 Article en page(s) : pp. 45-54 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 284 (mars 2003) . - pp. 45-54Tags : Politique étrangère|Religion Résumé : La plus vaste communauté religieuse, avec un milliard de fidèles, l'Église catholique multiplie les initiatives pour s'imposer mondialement. Jérôme Montes analyse les principaux ressorts de cette diplomatie vaticane.
Le pape, nous dit-il, y joue un rôle central. Sa perception du monde détermine le comportement de son Église qui doit continuer à rayonner mais aussi, fait plus nouveau, asseoir une autorité politique. Il doit donc être sur tous les fronts et mettre en scène son pontificat.
La diplomatie vaticane s'efforce de relayer ses propos sur l'échiquier international. Radios, journaux, chaînes de télévision, site Internet sont autant d'instruments dont elle dispose pour exercer son influence. À ces outils médiatiques s'ajoute une catéchèse itinérante qui confère aux déplacements pontificaux une dimension politique non négligeable et permet au pape de s'exprimer contre le racisme, les injustices et les conflits.
Outre les canaux diplomatiques traditionnels, le Vatican prend également appui sur de nouveaux réseaux d'acteurs non étatiques, qui ont pour mission de défendre, au nom du pape, les droits humains, et constituent un cadre idoine pour tisser des liens diplomatiques informels en attendant la pleine intégration du Saint-Siège à l'Organisation des Nations unies. Enfin, la poursuite de l'oecuménisme, du dialogue interreligieux, cher à l'Église universelle, devrait demeurer un axe important de cette diplomatie vaticane.
En conclusion, nous dit l'auteur, le prochain souverain pontife devra redéfinir la place du Saint-Siège et, à l'image de Jean-Paul II, être un pape pèlerin, présent mondialement et capable de capter l'attention des médias s'il veut relever les défis de la modernité et la montée du fondamentalisme.En ligne : http://www.futuribles.com [article] La diplomatie vaticane à l'aube du XXIe siècle [texte imprimé] / MONTES Jérôme, Auteur . - 2003 . - pp. 45-54.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 284 (mars 2003) . - pp. 45-54Tags : Politique étrangère|Religion Résumé : La plus vaste communauté religieuse, avec un milliard de fidèles, l'Église catholique multiplie les initiatives pour s'imposer mondialement. Jérôme Montes analyse les principaux ressorts de cette diplomatie vaticane.
Le pape, nous dit-il, y joue un rôle central. Sa perception du monde détermine le comportement de son Église qui doit continuer à rayonner mais aussi, fait plus nouveau, asseoir une autorité politique. Il doit donc être sur tous les fronts et mettre en scène son pontificat.
La diplomatie vaticane s'efforce de relayer ses propos sur l'échiquier international. Radios, journaux, chaînes de télévision, site Internet sont autant d'instruments dont elle dispose pour exercer son influence. À ces outils médiatiques s'ajoute une catéchèse itinérante qui confère aux déplacements pontificaux une dimension politique non négligeable et permet au pape de s'exprimer contre le racisme, les injustices et les conflits.
Outre les canaux diplomatiques traditionnels, le Vatican prend également appui sur de nouveaux réseaux d'acteurs non étatiques, qui ont pour mission de défendre, au nom du pape, les droits humains, et constituent un cadre idoine pour tisser des liens diplomatiques informels en attendant la pleine intégration du Saint-Siège à l'Organisation des Nations unies. Enfin, la poursuite de l'oecuménisme, du dialogue interreligieux, cher à l'Église universelle, devrait demeurer un axe important de cette diplomatie vaticane.
En conclusion, nous dit l'auteur, le prochain souverain pontife devra redéfinir la place du Saint-Siège et, à l'image de Jean-Paul II, être un pape pèlerin, présent mondialement et capable de capter l'attention des médias s'il veut relever les défis de la modernité et la montée du fondamentalisme.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P126 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Un Etat pour la Russie Type de document : texte imprimé Auteurs : Marie Mendras, Directeur de publication, rédacteur en chef ; Carina Stachetti, Collaborateur Editeur : Bruxelles : éd. Complexe Année de publication : 1992 Autre Editeur : [évry] : diff. PUF Collection : Espace international num. 6 Importance : 145 p. Présentation : carte, couv. ill. en coul. Format : 18 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-87027-473-6 Prix : 59 F Note générale : Bibliogr. p. 143-145 Langues : Français (fre) Tags : Russie Politique et gouvernement 1991-2000 Index. décimale : 320.947 09049 Un Etat pour la Russie [texte imprimé] / Marie Mendras, Directeur de publication, rédacteur en chef ; Carina Stachetti, Collaborateur . - éd. Complexe : [évry] : diff. PUF, 1992 . - 145 p. : carte, couv. ill. en coul. ; 18 cm. - (Espace international; 6) .
ISBN : 978-2-87027-473-6 : 59 F
Bibliogr. p. 143-145
Langues : Français (fre)
Tags : Russie Politique et gouvernement 1991-2000 Index. décimale : 320.947 09049 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 1645 320.147 / ETA Livre HEM Casa Documentaires Disponible 1692 320.147 / ETA Livre HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : L’Europe au Moyen-Orient : La morale peut-elle tenir lieu de politique ? Type de document : texte imprimé Auteurs : DREVET Jean-François, Auteur Année de publication : 2014 Article en page(s) : pp. 89-96 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 397 (novembre-décembre 2013) . - pp. 89-96Tags : Droits de l'homme | Union européenne | États-Unis | Moyen-Orient | Politique étrangère Résumé : Les tragiques combats qui frappent la Syrie depuis plus de deux ans et les attaques d’août dernier à l’arme chimique, mobilisent les diplomaties, notamment occidentales, depuis des mois. En Europe, comme souvent, la question se pose des limites, notamment en termes d’éthique et de morale, au-delà desquelles il devient nécessaire d’agir, ainsi que des modalités de l’action. Pour y répondre, concernant en particulier le Moyen-Orient, Jean-François Drevet rappelle tout d’abord les trois grands types d’action adoptés par les États-Unis ces 50 dernières années dans des contextes comparables (diriger en arrière-plan, menacer du Big Stick, appuyer des régimes islamistes « modérés ») et leurs limites. Il souligne la situation particulièrement chaotique qui prévaut au Moyen-Orient depuis les printemps arabes et l’échec des gouvernements islamistes élus dans la foulée. Il insiste enfin sur la nécessité, pour l’Union européenne, de faire preuve de cohérence diplomatique (oui à l’argument humanitaire, mais sans exceptions), mais aussi de s’appuyer sur sa propre expérience pour susciter une intégration régionale permettant a minima de favoriser le règlement pacifique des conflits. [article] L’Europe au Moyen-Orient : La morale peut-elle tenir lieu de politique ? [texte imprimé] / DREVET Jean-François, Auteur . - 2014 . - pp. 89-96.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 397 (novembre-décembre 2013) . - pp. 89-96Tags : Droits de l'homme | Union européenne | États-Unis | Moyen-Orient | Politique étrangère Résumé : Les tragiques combats qui frappent la Syrie depuis plus de deux ans et les attaques d’août dernier à l’arme chimique, mobilisent les diplomaties, notamment occidentales, depuis des mois. En Europe, comme souvent, la question se pose des limites, notamment en termes d’éthique et de morale, au-delà desquelles il devient nécessaire d’agir, ainsi que des modalités de l’action. Pour y répondre, concernant en particulier le Moyen-Orient, Jean-François Drevet rappelle tout d’abord les trois grands types d’action adoptés par les États-Unis ces 50 dernières années dans des contextes comparables (diriger en arrière-plan, menacer du Big Stick, appuyer des régimes islamistes « modérés ») et leurs limites. Il souligne la situation particulièrement chaotique qui prévaut au Moyen-Orient depuis les printemps arabes et l’échec des gouvernements islamistes élus dans la foulée. Il insiste enfin sur la nécessité, pour l’Union européenne, de faire preuve de cohérence diplomatique (oui à l’argument humanitaire, mais sans exceptions), mais aussi de s’appuyer sur sa propre expérience pour susciter une intégration régionale permettant a minima de favoriser le règlement pacifique des conflits. Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1691 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Un fantasme américain : la démocratie au Grand Moyen-Orient Type de document : texte imprimé Auteurs : Jean-Jacques Salomon (1929-....), Auteur Année de publication : 2004 Article en page(s) : pp. 5-28 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 302 (novembre 2004) . - pp. 5-28Tags : États-Unis|Moyen-Orient|Relations internationales|Politique étrangère Résumé : Ce mois de novembre 2004 va se tenir l'élection présidentielle aux États-Unis, dans un contexte international dominé par l'enlisement de la coalition qu'ils dirigent sur le sol irakien. Pratiquement partout dans le monde, le président sortant, George W. Bush, rassemble la grande majorité des opinions publiques contre lui. Principal grief à son égard : l'attitude " messianique " par laquelle le pays tente d'imposer sa vision du monde et des relations internationales. Révélatrice de cette vision, l'" Initiative pour un Grand Moyen-Orient " lancée lors de la réunion du G8, en juin dernier, se présente comme le fer de lance des ambitions américaines dans la région.
Jean-Jacques Salomon a étudié, pour les lecteurs de Futuribles, la genèse et les dessous de ce " grand projet " : il nous montre les principaux acteurs et inspirateurs de la politique étrangère menée par l'équipe Bush Jr (néoconservateurs, lobby pétrolier, lobbies religieux, liens avec le Likoud israélien), leurs convictions idéologiques, la manière dont ils entendent les mettre en oeuvre (en particulier le state building) et la cascade de réformes qui pourraient en résulter. Bien évidemment, ce " fantasme américain " d'une démocratie à l'occidentale dans une région aussi hétérogène n'est guère réaliste actuellement.
Il n'empêche que la nécessité de réformes radicales dans le monde arabo-musulman, comme le souligne Jean-Jacques Salomon, est de plus en plus formellement reconnue et proclamée par un grand nombre de commentateurs arabes. Mais la modernisation au prix de l'occidentalisation serait-elle un prix trop cher payé ?
Quant au résultat de l'élection présidentielle américaine, ne nous leurrons pas : l'arrivée éventuelle d'une équipe démocrate n'entraînera pas nécessairement de tournant radical dans la politique étrangère des États-Unis. Certes, elle devrait conduire à une prise en compte plus respectueuse de leurs alliés et partenaires, mais le messianisme ne disparaîtra probablement pas pour autant.En ligne : http://www.futuribles.com [article] Un fantasme américain : la démocratie au Grand Moyen-Orient [texte imprimé] / Jean-Jacques Salomon (1929-....), Auteur . - 2004 . - pp. 5-28.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 302 (novembre 2004) . - pp. 5-28Tags : États-Unis|Moyen-Orient|Relations internationales|Politique étrangère Résumé : Ce mois de novembre 2004 va se tenir l'élection présidentielle aux États-Unis, dans un contexte international dominé par l'enlisement de la coalition qu'ils dirigent sur le sol irakien. Pratiquement partout dans le monde, le président sortant, George W. Bush, rassemble la grande majorité des opinions publiques contre lui. Principal grief à son égard : l'attitude " messianique " par laquelle le pays tente d'imposer sa vision du monde et des relations internationales. Révélatrice de cette vision, l'" Initiative pour un Grand Moyen-Orient " lancée lors de la réunion du G8, en juin dernier, se présente comme le fer de lance des ambitions américaines dans la région.
Jean-Jacques Salomon a étudié, pour les lecteurs de Futuribles, la genèse et les dessous de ce " grand projet " : il nous montre les principaux acteurs et inspirateurs de la politique étrangère menée par l'équipe Bush Jr (néoconservateurs, lobby pétrolier, lobbies religieux, liens avec le Likoud israélien), leurs convictions idéologiques, la manière dont ils entendent les mettre en oeuvre (en particulier le state building) et la cascade de réformes qui pourraient en résulter. Bien évidemment, ce " fantasme américain " d'une démocratie à l'occidentale dans une région aussi hétérogène n'est guère réaliste actuellement.
Il n'empêche que la nécessité de réformes radicales dans le monde arabo-musulman, comme le souligne Jean-Jacques Salomon, est de plus en plus formellement reconnue et proclamée par un grand nombre de commentateurs arabes. Mais la modernisation au prix de l'occidentalisation serait-elle un prix trop cher payé ?
Quant au résultat de l'élection présidentielle américaine, ne nous leurrons pas : l'arrivée éventuelle d'une équipe démocrate n'entraînera pas nécessairement de tournant radical dans la politique étrangère des États-Unis. Certes, elle devrait conduire à une prise en compte plus respectueuse de leurs alliés et partenaires, mais le messianisme ne disparaîtra probablement pas pour autant.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P144 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : De la politique étrangère américaine. Buffalo Bill contre Oussama ben Laden Type de document : texte imprimé Auteurs : Jean-Jacques Salomon (1929-....), Auteur Année de publication : 2022 Article en page(s) : pp. 31-38 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 280 (novembre 2002) . - pp. 31-38Tags : États-Unis|Géopolitique|Politique étrangère Résumé : Les livres consacrés à l'antiaméricanisme en France se multiplient, et il est vrai que dans les relations passionnelles entre la France et les États-Unis, le dépit et le ressentiment du faible au fort n'ont cessé de donner lieu à des critiques où le dénigrement a longtemps était fait d'ignorance plus encore que d'arrogance. Il importe aujourd'hui de " relativiser cet antiaméricanisme " : d'une part, parce que les Français (en particulier les jeunes) ont appris à voyager à travers les États-Unis et ont donc moins d'idées reçues que leurs aînés ; d'autre part et surtout parce que c'est aller vite en besogne que de dénoncer comme antiaméricaine toute analyse critique de la politique étrangère des États-Unis. Une critique d'autant plus légitime qu'il existe, parmi les républicains et les démocrates américains, des analystes qui se défendent de prendre pour argent comptant les déclarations du président Bush Jr dans sa croisade contre " les forces du mal " incarnées en particulier par l'Irak de Saddam Hussein.
Encore faut-il connaître et comprendre les racines profondes de ce qui définit l'unilatéralisme aujourd'hui si agressivement revendiqué par la nouvelle administration américaine et, au-delà de ses sources historiques et culturelles, le poids que la doctrine jacksonienne a toujours plus ou moins intensément exercé dans la définition et la mise en oeuvre de la politique étrangère des États-Unis. Certes, si imperium il y a, rappelle Jean-Jacques Salomon, il tient d'abord aux carences de l'Europe.
En présentant un texte de Walter Russel Mead, il résume certains des passages qui n'ont pu être publiés, faute de place, et souligne combien la tentation de l'unilatéralisme renvoie à des pratiques et des valeurs profondément inscrites dans la mentalité populaire : code de l'honneur et conviction religieuse dans la capacité américaine à toujours relever ses défis. L'image du cow-boy, champion solitaire du bien contre Oussama ben Laden ou Saddam Hussein, reflète toute la mythologie dont les westerns se sont inspirés et que certains commentateurs américains n'hésitent pas à invoquer pour dénoncer les réserves et les hésitations, sinon la pente munichoise, de leurs alliés européens.
Ce texte est d'autant plus révélateur qu'il a été publié plus d'un an avant les attentats du 11 septembre 2001. Comme pour Pearl Harbor, ce n'est pas tant le nombre de victimes qui explique la réaction jacksonienne des États-Unis que l'intensité du haut-le-coeur provoqué par le viol du sanctuaire. Et c'est éclairer tout à la fois une autre vision du monde que celle qui prévalut à Washington sous la guerre froide, une vision qui se passe du soutien des alliés, tourne le dos aux alliances de naguère, récuse toute solidarité internationale et entend régler seule les comptes avec les adversaires terroristes, pour ne plus défendre que les intérêts propres des États-Unis. Dans cette véritable croisade, on perçoit l'odeur du pétrole, comme le suggère W.R. Mead, bien plus que la compassion pour les victimes de Saddam Hussein. Assurément, les deux rives de l'Atlantique ne sont plus sur la même longueur d'ondes. Mais si son article avait été écrit par un Français, ne l'aurait-on pas dénoncé comme une pièce de plus dans le dossier de l'antiaméricanisme ?En ligne : http://www.futuribles.com [article] De la politique étrangère américaine. Buffalo Bill contre Oussama ben Laden [texte imprimé] / Jean-Jacques Salomon (1929-....), Auteur . - 2022 . - pp. 31-38.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 280 (novembre 2002) . - pp. 31-38Tags : États-Unis|Géopolitique|Politique étrangère Résumé : Les livres consacrés à l'antiaméricanisme en France se multiplient, et il est vrai que dans les relations passionnelles entre la France et les États-Unis, le dépit et le ressentiment du faible au fort n'ont cessé de donner lieu à des critiques où le dénigrement a longtemps était fait d'ignorance plus encore que d'arrogance. Il importe aujourd'hui de " relativiser cet antiaméricanisme " : d'une part, parce que les Français (en particulier les jeunes) ont appris à voyager à travers les États-Unis et ont donc moins d'idées reçues que leurs aînés ; d'autre part et surtout parce que c'est aller vite en besogne que de dénoncer comme antiaméricaine toute analyse critique de la politique étrangère des États-Unis. Une critique d'autant plus légitime qu'il existe, parmi les républicains et les démocrates américains, des analystes qui se défendent de prendre pour argent comptant les déclarations du président Bush Jr dans sa croisade contre " les forces du mal " incarnées en particulier par l'Irak de Saddam Hussein.
Encore faut-il connaître et comprendre les racines profondes de ce qui définit l'unilatéralisme aujourd'hui si agressivement revendiqué par la nouvelle administration américaine et, au-delà de ses sources historiques et culturelles, le poids que la doctrine jacksonienne a toujours plus ou moins intensément exercé dans la définition et la mise en oeuvre de la politique étrangère des États-Unis. Certes, si imperium il y a, rappelle Jean-Jacques Salomon, il tient d'abord aux carences de l'Europe.
En présentant un texte de Walter Russel Mead, il résume certains des passages qui n'ont pu être publiés, faute de place, et souligne combien la tentation de l'unilatéralisme renvoie à des pratiques et des valeurs profondément inscrites dans la mentalité populaire : code de l'honneur et conviction religieuse dans la capacité américaine à toujours relever ses défis. L'image du cow-boy, champion solitaire du bien contre Oussama ben Laden ou Saddam Hussein, reflète toute la mythologie dont les westerns se sont inspirés et que certains commentateurs américains n'hésitent pas à invoquer pour dénoncer les réserves et les hésitations, sinon la pente munichoise, de leurs alliés européens.
Ce texte est d'autant plus révélateur qu'il a été publié plus d'un an avant les attentats du 11 septembre 2001. Comme pour Pearl Harbor, ce n'est pas tant le nombre de victimes qui explique la réaction jacksonienne des États-Unis que l'intensité du haut-le-coeur provoqué par le viol du sanctuaire. Et c'est éclairer tout à la fois une autre vision du monde que celle qui prévalut à Washington sous la guerre froide, une vision qui se passe du soutien des alliés, tourne le dos aux alliances de naguère, récuse toute solidarité internationale et entend régler seule les comptes avec les adversaires terroristes, pour ne plus défendre que les intérêts propres des États-Unis. Dans cette véritable croisade, on perçoit l'odeur du pétrole, comme le suggère W.R. Mead, bien plus que la compassion pour les victimes de Saddam Hussein. Assurément, les deux rives de l'Atlantique ne sont plus sur la même longueur d'ondes. Mais si son article avait été écrit par un Français, ne l'aurait-on pas dénoncé comme une pièce de plus dans le dossier de l'antiaméricanisme ?En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P122 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : De la politique étrangère américaine. La tradition jacksonienne dans la politique étrangère américaine Type de document : texte imprimé Auteurs : MEAD Walter Russel, Auteur Année de publication : 2022 Article en page(s) : pp. 39-50 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 280 (novembre 2002) . - pp. 39-50Tags : États-Unis|Politique étrangère Résumé : Les livres consacrés à l'antiaméricanisme en France se multiplient, et il est vrai que dans les relations passionnelles entre la France et les États-Unis, le dépit et le ressentiment du faible au fort n'ont cessé de donner lieu à des critiques où le dénigrement a longtemps était fait d'ignorance plus encore que d'arrogance. Il importe aujourd'hui de " relativiser cet antiaméricanisme " : d'une part, parce que les Français (en particulier les jeunes) ont appris à voyager à travers les États-Unis et ont donc moins d'idées reçues que leurs aînés ; d'autre part et surtout parce que c'est aller vite en besogne que de dénoncer comme antiaméricaine toute analyse critique de la politique étrangère des États-Unis. Une critique d'autant plus légitime qu'il existe, parmi les républicains et les démocrates américains, des analystes qui se défendent de prendre pour argent comptant les déclarations du président Bush Jr dans sa croisade contre " les forces du mal " incarnées en particulier par l'Irak de Saddam Hussein.
Encore faut-il connaître et comprendre les racines profondes de ce qui définit l'unilatéralisme aujourd'hui si agressivement revendiqué par la nouvelle administration américaine et, au-delà de ses sources historiques et culturelles, le poids que la doctrine jacksonienne a toujours plus ou moins intensément exercé dans la définition et la mise en oeuvre de la politique étrangère des États-Unis. Certes, si imperium il y a, rappelle Jean-Jacques Salomon, il tient d'abord aux carences de l'Europe.
En présentant un texte de Walter Russel Mead, il résume certains des passages qui n'ont pu être publiés, faute de place, et souligne combien la tentation de l'unilatéralisme renvoie à des pratiques et des valeurs profondément inscrites dans la mentalité populaire : code de l'honneur et conviction religieuse dans la capacité américaine à toujours relever ses défis. L'image du cow-boy, champion solitaire du bien contre Oussama ben Laden ou Saddam Hussein, reflète toute la mythologie dont les westerns se sont inspirés et que certains commentateurs américains n'hésitent pas à invoquer pour dénoncer les réserves et les hésitations, sinon la pente munichoise, de leurs alliés européens.
Ce texte est d'autant plus révélateur qu'il a été publié plus d'un an avant les attentats du 11 septembre 2001. Comme pour Pearl Harbor, ce n'est pas tant le nombre de victimes qui explique la réaction jacksonienne des États-Unis que l'intensité du haut-le-coeur provoqué par le viol du sanctuaire. Et c'est éclairer tout à la fois une autre vision du monde que celle qui prévalut à Washington sous la guerre froide, une vision qui se passe du soutien des alliés, tourne le dos aux alliances de naguère, récuse toute solidarité internationale et entend régler seule les comptes avec les adversaires terroristes, pour ne plus défendre que les intérêts propres des États-Unis. Dans cette véritable croisade, on perçoit l'odeur du pétrole, comme le suggère W.R. Mead, bien plus que la compassion pour les victimes de Saddam Hussein. Assurément, les deux rives de l'Atlantique ne sont plus sur la même longueur d'ondes. Mais si son article avait été écrit par un Français, ne l'aurait-on pas dénoncé comme une pièce de plus dans le dossier de l'antiaméricanisme ?En ligne : http://www.futuribles.com [article] De la politique étrangère américaine. La tradition jacksonienne dans la politique étrangère américaine [texte imprimé] / MEAD Walter Russel, Auteur . - 2022 . - pp. 39-50.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 280 (novembre 2002) . - pp. 39-50Tags : États-Unis|Politique étrangère Résumé : Les livres consacrés à l'antiaméricanisme en France se multiplient, et il est vrai que dans les relations passionnelles entre la France et les États-Unis, le dépit et le ressentiment du faible au fort n'ont cessé de donner lieu à des critiques où le dénigrement a longtemps était fait d'ignorance plus encore que d'arrogance. Il importe aujourd'hui de " relativiser cet antiaméricanisme " : d'une part, parce que les Français (en particulier les jeunes) ont appris à voyager à travers les États-Unis et ont donc moins d'idées reçues que leurs aînés ; d'autre part et surtout parce que c'est aller vite en besogne que de dénoncer comme antiaméricaine toute analyse critique de la politique étrangère des États-Unis. Une critique d'autant plus légitime qu'il existe, parmi les républicains et les démocrates américains, des analystes qui se défendent de prendre pour argent comptant les déclarations du président Bush Jr dans sa croisade contre " les forces du mal " incarnées en particulier par l'Irak de Saddam Hussein.
Encore faut-il connaître et comprendre les racines profondes de ce qui définit l'unilatéralisme aujourd'hui si agressivement revendiqué par la nouvelle administration américaine et, au-delà de ses sources historiques et culturelles, le poids que la doctrine jacksonienne a toujours plus ou moins intensément exercé dans la définition et la mise en oeuvre de la politique étrangère des États-Unis. Certes, si imperium il y a, rappelle Jean-Jacques Salomon, il tient d'abord aux carences de l'Europe.
En présentant un texte de Walter Russel Mead, il résume certains des passages qui n'ont pu être publiés, faute de place, et souligne combien la tentation de l'unilatéralisme renvoie à des pratiques et des valeurs profondément inscrites dans la mentalité populaire : code de l'honneur et conviction religieuse dans la capacité américaine à toujours relever ses défis. L'image du cow-boy, champion solitaire du bien contre Oussama ben Laden ou Saddam Hussein, reflète toute la mythologie dont les westerns se sont inspirés et que certains commentateurs américains n'hésitent pas à invoquer pour dénoncer les réserves et les hésitations, sinon la pente munichoise, de leurs alliés européens.
Ce texte est d'autant plus révélateur qu'il a été publié plus d'un an avant les attentats du 11 septembre 2001. Comme pour Pearl Harbor, ce n'est pas tant le nombre de victimes qui explique la réaction jacksonienne des États-Unis que l'intensité du haut-le-coeur provoqué par le viol du sanctuaire. Et c'est éclairer tout à la fois une autre vision du monde que celle qui prévalut à Washington sous la guerre froide, une vision qui se passe du soutien des alliés, tourne le dos aux alliances de naguère, récuse toute solidarité internationale et entend régler seule les comptes avec les adversaires terroristes, pour ne plus défendre que les intérêts propres des États-Unis. Dans cette véritable croisade, on perçoit l'odeur du pétrole, comme le suggère W.R. Mead, bien plus que la compassion pour les victimes de Saddam Hussein. Assurément, les deux rives de l'Atlantique ne sont plus sur la même longueur d'ondes. Mais si son article avait été écrit par un Français, ne l'aurait-on pas dénoncé comme une pièce de plus dans le dossier de l'antiaméricanisme ?En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P122 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : La politique étrangère de la Turquie et l’Europe Type de document : texte imprimé Auteurs : DREVET Jean-François, Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : pp. 63-70 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 380 (décembre 2011) . - pp. 63-70Tags : Union européenne|Turquie|Politique étrangère Résumé : Dans le contexte actuel des « printemps arabes » et de la victoire du parti islamiste Ennahda lors des élections tenues fin octobre 2011 en Tunisie, la situation de la Turquie suscite de plus en plus d’intérêt. Comme on l’a vu le mois dernier dans ces colonnes, ce pays frontière entre Orient et Occident, laïque et démocratique, dirigé par un gouvernement islamique plébiscité depuis près de 10 ans, est en train de recouvrer son indépendance diplomatique, et de prendre une envergure régionale et internationale inédite. Cela signifie-t-il que la Turquie est en passe de tourner le dos à l’Europe pour regarder vers l’Orient ? Rien n’est moins sûr, mais il est évident, comme le montre ici Jean-François Drevet, que la nouvelle politique étrangère d’Ankara a et aura des conséquences importantes sur les relations entre la Turquie et l’Union européenne, sinon sur ses perspectives d’adhésion à l’Union.
Outre les difficultés posées de longue date par le problème chypriote, la volonté turque de donner une dimension religieuse (en l’occurrence islamique) à sa politique étrangère pourrait constituer un nouvel écueil sur la route vers l’adhésion, de même que les difficultés d’Ankara à parvenir à « zéro problème » dans ses relations de voisinage (en particulier avec Israël, la Grèce ou l’Arménie). Et si la Turquie peut apparaître comme un partenaire régional important aux yeux des Européens, il ne faudrait pas — pour autant que ce pays reste intéressé par une adhésion à l’Union — tomber dans une politique de complaisance semblable à celle longtemps pratiquée par les États-Unis à son égard.
En ligne : http://www.futuribles.com [article] La politique étrangère de la Turquie et l’Europe [texte imprimé] / DREVET Jean-François, Auteur . - 2011 . - pp. 63-70.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 380 (décembre 2011) . - pp. 63-70Tags : Union européenne|Turquie|Politique étrangère Résumé : Dans le contexte actuel des « printemps arabes » et de la victoire du parti islamiste Ennahda lors des élections tenues fin octobre 2011 en Tunisie, la situation de la Turquie suscite de plus en plus d’intérêt. Comme on l’a vu le mois dernier dans ces colonnes, ce pays frontière entre Orient et Occident, laïque et démocratique, dirigé par un gouvernement islamique plébiscité depuis près de 10 ans, est en train de recouvrer son indépendance diplomatique, et de prendre une envergure régionale et internationale inédite. Cela signifie-t-il que la Turquie est en passe de tourner le dos à l’Europe pour regarder vers l’Orient ? Rien n’est moins sûr, mais il est évident, comme le montre ici Jean-François Drevet, que la nouvelle politique étrangère d’Ankara a et aura des conséquences importantes sur les relations entre la Turquie et l’Union européenne, sinon sur ses perspectives d’adhésion à l’Union.
Outre les difficultés posées de longue date par le problème chypriote, la volonté turque de donner une dimension religieuse (en l’occurrence islamique) à sa politique étrangère pourrait constituer un nouvel écueil sur la route vers l’adhésion, de même que les difficultés d’Ankara à parvenir à « zéro problème » dans ses relations de voisinage (en particulier avec Israël, la Grèce ou l’Arménie). Et si la Turquie peut apparaître comme un partenaire régional important aux yeux des Européens, il ne faudrait pas — pour autant que ce pays reste intéressé par une adhésion à l’Union — tomber dans une politique de complaisance semblable à celle longtemps pratiquée par les États-Unis à son égard.
En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1572 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Accueil
Sélection de la langue
Se connecter
Mot de passe oublié ?Adresse
CDI HEMAv AlQods Californie 20150 Casablanca
20150 Casablanca
Maroc
05 22 52 52 52
contact