Accueil
A partir de cette page vous pouvez :
| Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Résultat de la recherche
60 résultat(s) recherche sur le tag 'Génétique|Éthique|Psychologie'
Affiner la recherche Interroger des sources externes Faire une suggestionLe singe, le clone et le perroquet / NEYRAUT Michel in Futuribles, 293 (janvier 2004)
Titre : Le singe, le clone et le perroquet Type de document : texte imprimé Auteurs : NEYRAUT Michel, Auteur Année de publication : 2004 Article en page(s) : pp. 31-38 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 293 (janvier 2004) . - pp. 31-38Tags : Génétique|Éthique|Psychologie Résumé : Outre les scientifiques, les philosophes et les sociologues, la question du clonage intéresse au plus haut point les psychanalystes. En effet, l'idée d'une reproduction à l'identique d'un être humain touche aux fondements de la psychanalyse : sexualité, identification, narcissisme...
Michel Neyraut, psychiatre et psychanalyste, nous livre ici une réflexion présentant les enjeux, pour cette discipline et, surtout, pour les individus, d'une reproduction de l'homme par clonage. Il évoque ainsi trois aspects différents concernés par la perspective du clonage humain : la participation éventuelle d'une " pensée opératoire " (au sens psychosomatique), l'organisation d'un " roman familial " fondé sur l'illusion d'un " fac-similé ", et l'ouverture d'un champ sans limites à l'expansion narcissique d'un individu ou d'un groupe.
Cet article montre combien il est indispensable, s'agissant du débat sur le clonage, de prendre en compte tous les aspects de la question et, en premier lieu, l'impact psychologique possible sur les sujets vivants qui seraient concernés par cette technique. D'où l'importance de croiser les disciplines -dans ce débat comme en tout ce qui concerne les relations science / société.En ligne : http://www.futuribles.com [article] Le singe, le clone et le perroquet [texte imprimé] / NEYRAUT Michel, Auteur . - 2004 . - pp. 31-38.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 293 (janvier 2004) . - pp. 31-38Tags : Génétique|Éthique|Psychologie Résumé : Outre les scientifiques, les philosophes et les sociologues, la question du clonage intéresse au plus haut point les psychanalystes. En effet, l'idée d'une reproduction à l'identique d'un être humain touche aux fondements de la psychanalyse : sexualité, identification, narcissisme...
Michel Neyraut, psychiatre et psychanalyste, nous livre ici une réflexion présentant les enjeux, pour cette discipline et, surtout, pour les individus, d'une reproduction de l'homme par clonage. Il évoque ainsi trois aspects différents concernés par la perspective du clonage humain : la participation éventuelle d'une " pensée opératoire " (au sens psychosomatique), l'organisation d'un " roman familial " fondé sur l'illusion d'un " fac-similé ", et l'ouverture d'un champ sans limites à l'expansion narcissique d'un individu ou d'un groupe.
Cet article montre combien il est indispensable, s'agissant du débat sur le clonage, de prendre en compte tous les aspects de la question et, en premier lieu, l'impact psychologique possible sur les sujets vivants qui seraient concernés par cette technique. D'où l'importance de croiser les disciplines -dans ce débat comme en tout ce qui concerne les relations science / société.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P135 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : L'avenir des chimères. L'autre débat sur les cellules souches Type de document : texte imprimé Auteurs : SHREEVE Jamie, Auteur Année de publication : 2005 Article en page(s) : pp. 5-22 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 312 (octobre 2005) . - pp. 5-22Tags : Génétique|Éthique|Science Résumé : Futuribles publie régulièrement, dans ses colonnes, des articles traitant des relations science / société et a déjà fait place, à plusieurs reprises, aux questions bioéthiques. Cette fois, nous publions un article sur les expériences scientifiques menées sur les " chimères " (animaux dans lesquels ont été introduits des éléments vivants émanant d'une autre espèce, par exemple l'espèce humaine), notamment dans le cadre de la recherche sur les cellules souches.
Il s'agit là d'une enquête menée par Jamie Shreeve, auteur et journaliste scientifique très impliqué dans les débats bioéthiques aux États-Unis, dont le dernier ouvrage, relatant la " guerre du génome ", a fait grand bruit au moment de sa sortie en 2004. Il y présentait, au terme d'une enquête dans les coulisses de Celera Genomics, l'entreprise fondée par Craig Venter pour séquencer tout le génome humain, les principaux enjeux économiques, scientifiques et sociaux liés à la recherche génétique. Il y montrait aussi les risques qu'il y avait à laisser tomber dans le domaine privé les résultats de telles recherches, ainsi que l'ego parfois démesuré des acteurs impliqués.
Dans cet article, il souligne le malaise soulevé par les expériences consistant à introduire des éléments humains dans des animaux à un stade très précoce de leur développement. Présentant l'intérêt de telles manipulations pour la recherche médicale, il montre aussi combien elles sont ambivalentes et touchent au tabou des frontières inter-espèces. Enfin, il présente le point de vue des principaux spécialistes américains de bioéthique qui se sont penchés sur la question, s'efforçant de déterminer les limites de l'acceptable.En ligne : http://www.futuribles.com [article] L'avenir des chimères. L'autre débat sur les cellules souches [texte imprimé] / SHREEVE Jamie, Auteur . - 2005 . - pp. 5-22.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 312 (octobre 2005) . - pp. 5-22Tags : Génétique|Éthique|Science Résumé : Futuribles publie régulièrement, dans ses colonnes, des articles traitant des relations science / société et a déjà fait place, à plusieurs reprises, aux questions bioéthiques. Cette fois, nous publions un article sur les expériences scientifiques menées sur les " chimères " (animaux dans lesquels ont été introduits des éléments vivants émanant d'une autre espèce, par exemple l'espèce humaine), notamment dans le cadre de la recherche sur les cellules souches.
Il s'agit là d'une enquête menée par Jamie Shreeve, auteur et journaliste scientifique très impliqué dans les débats bioéthiques aux États-Unis, dont le dernier ouvrage, relatant la " guerre du génome ", a fait grand bruit au moment de sa sortie en 2004. Il y présentait, au terme d'une enquête dans les coulisses de Celera Genomics, l'entreprise fondée par Craig Venter pour séquencer tout le génome humain, les principaux enjeux économiques, scientifiques et sociaux liés à la recherche génétique. Il y montrait aussi les risques qu'il y avait à laisser tomber dans le domaine privé les résultats de telles recherches, ainsi que l'ego parfois démesuré des acteurs impliqués.
Dans cet article, il souligne le malaise soulevé par les expériences consistant à introduire des éléments humains dans des animaux à un stade très précoce de leur développement. Présentant l'intérêt de telles manipulations pour la recherche médicale, il montre aussi combien elles sont ambivalentes et touchent au tabou des frontières inter-espèces. Enfin, il présente le point de vue des principaux spécialistes américains de bioéthique qui se sont penchés sur la question, s'efforçant de déterminer les limites de l'acceptable.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P154 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Du bluff génétique à la police moléculaire Type de document : texte imprimé Auteurs : TESTARD Jacques, Auteur Année de publication : 2001 Article en page(s) : pp. 5-16 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 266 (juillet-août 2001) . - pp. 5-16Tags : Génétique|Éthique Résumé : Jamais, sans doute, les progrès de la science et des techniques n'ont été aussi ambivalents, inspirant (singulièrement dans le domaine du vivant) des craintes et des espoirs aussi grands.
S'attachant ici au progrès de la génétique, Jacques Testart montre d'abord la part de mythes et de réalités dans les progrès accomplis, en soulignant notamment combien le progrès des connaissances révèle l'étendue de notre ignorance ou, plutôt, celle de l'incertitude qui subsiste sur bien des questions. "L'attitude des autorités scientifiques et politiques révèle un souci de croire et faire croire à la maîtrise génétique, souci qui frôle la falsification et l'irresponsabilité", écrit-il, pour dénoncer, en substance, la vanité des hommes, leur propension à se targuer d'un savoir qu'ils ne possèdent pas vraiment.
Nonobstant l'incertitude qui subsiste, l'auteur montre dans une deuxième partie "à quoi peut servir la génétique". Il souligne les progrès que l'on peut en attendre, notamment au plan de la médecine dite prédictive, mais souligne corrélativement les dangers qui peuvent en résulter lorsque l'on prétendra procéder à une sélection génétique, à une course au " mieux-disant moléculaire " ou, pire encore, à de véritables opérations de "purification génique", un redoutable "flicage moléculaire".
Il est urgent, affirme l'auteur, de "démystifier les fabuleuses promesses de la génétique et de mettre la technoscience en démocratie". Il s'agit là , sans nul doute, d'un enjeu majeur pour les années à venir, qui nous concerne tous et sur lequel nous ne saurions laisser délibérer en secret les seuls initiés de la génétique...En ligne : http://www.futuribles.com [article] Du bluff génétique à la police moléculaire [texte imprimé] / TESTARD Jacques, Auteur . - 2001 . - pp. 5-16.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 266 (juillet-août 2001) . - pp. 5-16Tags : Génétique|Éthique Résumé : Jamais, sans doute, les progrès de la science et des techniques n'ont été aussi ambivalents, inspirant (singulièrement dans le domaine du vivant) des craintes et des espoirs aussi grands.
S'attachant ici au progrès de la génétique, Jacques Testart montre d'abord la part de mythes et de réalités dans les progrès accomplis, en soulignant notamment combien le progrès des connaissances révèle l'étendue de notre ignorance ou, plutôt, celle de l'incertitude qui subsiste sur bien des questions. "L'attitude des autorités scientifiques et politiques révèle un souci de croire et faire croire à la maîtrise génétique, souci qui frôle la falsification et l'irresponsabilité", écrit-il, pour dénoncer, en substance, la vanité des hommes, leur propension à se targuer d'un savoir qu'ils ne possèdent pas vraiment.
Nonobstant l'incertitude qui subsiste, l'auteur montre dans une deuxième partie "à quoi peut servir la génétique". Il souligne les progrès que l'on peut en attendre, notamment au plan de la médecine dite prédictive, mais souligne corrélativement les dangers qui peuvent en résulter lorsque l'on prétendra procéder à une sélection génétique, à une course au " mieux-disant moléculaire " ou, pire encore, à de véritables opérations de "purification génique", un redoutable "flicage moléculaire".
Il est urgent, affirme l'auteur, de "démystifier les fabuleuses promesses de la génétique et de mettre la technoscience en démocratie". Il s'agit là , sans nul doute, d'un enjeu majeur pour les années à venir, qui nous concerne tous et sur lequel nous ne saurions laisser délibérer en secret les seuls initiés de la génétique...En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P107 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : L'enjeu du clonage humain. En guise d'introduction Type de document : texte imprimé Auteurs : Jean-Jacques Salomon (1929-....), Auteur Année de publication : 2004 Article en page(s) : pp. 5-10 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 293 (janvier 2004) . - pp. 5-10Tags : Génétique|Éthique Résumé : Jean-Jacques Salomon présente ci-après la problématique principale du dossier ouvert ce mois-ci, dans les colonnes de Futuribles, sur le clonage humain. Cet observateur de longue date des évolutions scientifiques et, plus généralement, des relations science-société plante ici le décor sous-jacent aux " manipulations transgéniques " et à leur signification en termes d'identité humaine. Résumant brièvement les points de vue respectifs de Grégory Bénichou et de Michel Neyraut, dont nous publions les articles un peu plus loin, Jean-Jacques Salomon alerte les lecteurs sur le risque croissant que la réalité prenne le pas sur la fiction et que le " meilleur des mondes ", tel que l'a imaginé Aldous Huxley au début des années 1930, devienne notre monde... pas forcément pour le meilleur. En ligne : http://www.futuribles.com [article] L'enjeu du clonage humain. En guise d'introduction [texte imprimé] / Jean-Jacques Salomon (1929-....), Auteur . - 2004 . - pp. 5-10.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 293 (janvier 2004) . - pp. 5-10Tags : Génétique|Éthique Résumé : Jean-Jacques Salomon présente ci-après la problématique principale du dossier ouvert ce mois-ci, dans les colonnes de Futuribles, sur le clonage humain. Cet observateur de longue date des évolutions scientifiques et, plus généralement, des relations science-société plante ici le décor sous-jacent aux " manipulations transgéniques " et à leur signification en termes d'identité humaine. Résumant brièvement les points de vue respectifs de Grégory Bénichou et de Michel Neyraut, dont nous publions les articles un peu plus loin, Jean-Jacques Salomon alerte les lecteurs sur le risque croissant que la réalité prenne le pas sur la fiction et que le " meilleur des mondes ", tel que l'a imaginé Aldous Huxley au début des années 1930, devienne notre monde... pas forcément pour le meilleur. En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P135 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : L'invention de l'homme jetable Type de document : texte imprimé Auteurs : BÉNICHOU Grégory, Auteur Année de publication : 2004 Article en page(s) : pp. 11-30 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 293 (janvier 2004) . - pp. 11-30Tags : Génétique|Éthique|Science Résumé : Débat passionné, régulièrement à la une des médias, la question du clonage interpelle les esprits depuis déjà plusieurs années, non seulement parmi les chercheurs en biotechnologie, mais aussi (et de plus en plus) chez les philosophes, les sociologues, les psychiatres... C'est que, pour le coup, les enjeux éthiques sont de taille. Grégory Bénichou, professeur d'éthique, nous en dresse un aperçu pour le moins inquiétant, montrant comment l'argument du progrès scientifique tend parfois à masquer des tentations eugénistes.
C'est que la société est en train de développer un nouveau concept : celui de l'" homme jetable ", nous dit-il. Tout comme on a mis en place un quotient intellectuel pour mesurer les compétences intellectuelles des individus, on est en train d'instaurer un quotient génétique selon lequel les individus seront plus ou moins normalement constitués -le risque étant que les parents sélectionnent in vitro leur enfant à naître en fonction de la " qualité " de son quotient génétique. D'autres dérives, du même ordre, existent déjà , selon G. Bénichou, qui nous montre ainsi comment des entreprises vendent du sperme " haute qualité " censé favoriser la naissance d'individus plus performants, ou comment certaines organisations introduisent des évaluations génétiques dans leur mode de recrutement.
Outre les inégalités sociales (et même géopolitiques) en germe dans ce type de pratiques, l'auteur montre aussi que mettre en avant le clonage thérapeutique (fabriquer des " clones sans cerveau " pour servir de banque d'organes de rechange), jugé plus " éthique " que le clonage reproductif, est un faux argument. D'autres techniques, peu médiatisées mais potentiellement aussi efficaces, existent déjà pour " soigner l'homme sans l'avilir ".
La question qu'il pose ici, in fine, est la suivante : le clonage humain est-il vraiment un progrès pour l'homme ? Ne risque-t-il pas de compromettre durablement les principes d'égalité et de liberté, et d'instaurer des degrés d'humanité ? Dans un tel contexte, il ne s'agit plus, selon G. Bénichou, " de défendre le progrès, mais de le justifier ".En ligne : http://www.futuribles.com [article] L'invention de l'homme jetable [texte imprimé] / BÉNICHOU Grégory, Auteur . - 2004 . - pp. 11-30.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 293 (janvier 2004) . - pp. 11-30Tags : Génétique|Éthique|Science Résumé : Débat passionné, régulièrement à la une des médias, la question du clonage interpelle les esprits depuis déjà plusieurs années, non seulement parmi les chercheurs en biotechnologie, mais aussi (et de plus en plus) chez les philosophes, les sociologues, les psychiatres... C'est que, pour le coup, les enjeux éthiques sont de taille. Grégory Bénichou, professeur d'éthique, nous en dresse un aperçu pour le moins inquiétant, montrant comment l'argument du progrès scientifique tend parfois à masquer des tentations eugénistes.
C'est que la société est en train de développer un nouveau concept : celui de l'" homme jetable ", nous dit-il. Tout comme on a mis en place un quotient intellectuel pour mesurer les compétences intellectuelles des individus, on est en train d'instaurer un quotient génétique selon lequel les individus seront plus ou moins normalement constitués -le risque étant que les parents sélectionnent in vitro leur enfant à naître en fonction de la " qualité " de son quotient génétique. D'autres dérives, du même ordre, existent déjà , selon G. Bénichou, qui nous montre ainsi comment des entreprises vendent du sperme " haute qualité " censé favoriser la naissance d'individus plus performants, ou comment certaines organisations introduisent des évaluations génétiques dans leur mode de recrutement.
Outre les inégalités sociales (et même géopolitiques) en germe dans ce type de pratiques, l'auteur montre aussi que mettre en avant le clonage thérapeutique (fabriquer des " clones sans cerveau " pour servir de banque d'organes de rechange), jugé plus " éthique " que le clonage reproductif, est un faux argument. D'autres techniques, peu médiatisées mais potentiellement aussi efficaces, existent déjà pour " soigner l'homme sans l'avilir ".
La question qu'il pose ici, in fine, est la suivante : le clonage humain est-il vraiment un progrès pour l'homme ? Ne risque-t-il pas de compromettre durablement les principes d'égalité et de liberté, et d'instaurer des degrés d'humanité ? Dans un tel contexte, il ne s'agit plus, selon G. Bénichou, " de défendre le progrès, mais de le justifier ".En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P135 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : OGM : définitions, promesses et désillusions Type de document : texte imprimé Auteurs : PRAT Frédéric, Auteur Année de publication : 2012 Article en page(s) : pp. 57-72 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 383 (mars 2012) . - pp. 57-72Tags : Agriculture|Alimentation|Génétique|Éthique|Environnement|Sciences de la vie Résumé : Les organismes génétiquement modifiés (OGM), qui suscitent une grande méfiance de la part des citoyens français, sont aussi au cœur de controverses importantes dans le monde scientifique. Ce numéro spécial que Futuribles consacre à la question des OGM en témoigne au travers d’articles parfois très positifs et favorables au développement des OGM, que viennent ici contrebalancer Jacques Testart et Frédéric Prat, appelant à une plus grande prudence dans les manipulations du vivant.
Rappelant ce que sont les OGM et les espoirs scientifiques que beaucoup fondent en eux, les auteurs montrent combien les controverses scientifiques à leur égard sont loin d’être épuisées et combien les promesses des pro-OGM tardent à se concrétiser. Ils dénoncent la tendance à considérer le génome comme un Meccano dont les manipulations n’auraient pas d’incidence sur le vivant. Il en va selon eux tout autrement : en manipulant les gènes, en favorisant les mutations génétiques sans contrôler les risques de dissémination ou de franchissement des barrières entre espèces (végétales comme animales), certains jouent les « apprentis sorciers » et s’abritent derrière des arguments (pseudo ?)scientifiques qui pourraient bien, à plus long terme, ne pas aller dans le sens du progrès. En la matière, il est essentiel, selon Jacques Testart et Frédéric Prat, de faire preuve de prudence — ce d’autant que des alternatives existent pour faire progresser la recherche agronomique — et de s’inscrire dans une démarche démocratique, fondée sur une information complète et transparente du public.
En ligne : http://www.futuribles.com [article] OGM : définitions, promesses et désillusions [texte imprimé] / PRAT Frédéric, Auteur . - 2012 . - pp. 57-72.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 383 (mars 2012) . - pp. 57-72Tags : Agriculture|Alimentation|Génétique|Éthique|Environnement|Sciences de la vie Résumé : Les organismes génétiquement modifiés (OGM), qui suscitent une grande méfiance de la part des citoyens français, sont aussi au cœur de controverses importantes dans le monde scientifique. Ce numéro spécial que Futuribles consacre à la question des OGM en témoigne au travers d’articles parfois très positifs et favorables au développement des OGM, que viennent ici contrebalancer Jacques Testart et Frédéric Prat, appelant à une plus grande prudence dans les manipulations du vivant.
Rappelant ce que sont les OGM et les espoirs scientifiques que beaucoup fondent en eux, les auteurs montrent combien les controverses scientifiques à leur égard sont loin d’être épuisées et combien les promesses des pro-OGM tardent à se concrétiser. Ils dénoncent la tendance à considérer le génome comme un Meccano dont les manipulations n’auraient pas d’incidence sur le vivant. Il en va selon eux tout autrement : en manipulant les gènes, en favorisant les mutations génétiques sans contrôler les risques de dissémination ou de franchissement des barrières entre espèces (végétales comme animales), certains jouent les « apprentis sorciers » et s’abritent derrière des arguments (pseudo ?)scientifiques qui pourraient bien, à plus long terme, ne pas aller dans le sens du progrès. En la matière, il est essentiel, selon Jacques Testart et Frédéric Prat, de faire preuve de prudence — ce d’autant que des alternatives existent pour faire progresser la recherche agronomique — et de s’inscrire dans une démarche démocratique, fondée sur une information complète et transparente du public.
En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1588 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible Apprentissage et formation / Jean Berbaum
Titre : Apprentissage et formation Type de document : texte imprimé Auteurs : Jean Berbaum (19..-2002), Auteur Editeur : Paris : Presses universitaires de France Année de publication : 1984 Collection : Que sais-je ? num. 2129 Importance : 127 p Présentation : ill Format : 18 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-13-038167-9 Prix : 20 F Note générale : Bibliogr. p. 125 Langues : Français (fre) Tags : Apprentissage , Psychologie de l' Index. décimale : 37 Apprentissage et formation [texte imprimé] / Jean Berbaum (19..-2002), Auteur . - Presses universitaires de France, 1984 . - 127 p : ill ; 18 cm. - (Que sais-je ?; 2129) .
ISBN : 978-2-13-038167-9 : 20 F
Bibliogr. p. 125
Langues : Français (fre)
Tags : Apprentissage , Psychologie de l' Index. décimale : 37 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 128 37 BER Livre HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Augmenter les capacités humaines. État des lieux et perspectives technologiques Type de document : texte imprimé Auteurs : CUSSET Pierre-Yves, Auteur Année de publication : 2014 Article en page(s) : pp. 55-70 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 399 (mars-avril 2014) . - pp. 55-70Tags : Anatomie. Génétique. Physiologie | Nouvelles technologies | Progrès scientifique | Société et individu Résumé : Dans le dernier numéro de Futuribles de l’année 2013, Jean-Michel Besnier analysait l’idéologie des transhumanistes et les différentes visions du « posthumain » que ceux-ci tendaient à promouvoir ; et Adrien Marck et ses coauteurs posaient, dans un autre article, la question d’éventuelles limites à l’humanité, en termes de ressources mais aussi en termes de performances physiques. L’humain est-il donc voué à stagner ou va-t-il « muter » sous l’effet d’innovations technologiques toujours plus pointues ?
Comme le montre ici Pierre-Yves Cusset, l’augmentation des capacités humaines est un vieux rêve qui, pour partie, se réalise au fil du temps et des avancées dans divers domaines scientifiques, mais qui, dans le contexte des accélérations survenues en matière technologique et de la convergence croissante entre les nanotechnologies, les biotechnologies, l’informatique et les sciences cognitives (NBIC), suscite des débats éthiques majeurs, y compris dans la communauté scientifique. Où en est-on ? Quelles sont les technologies d’amélioration des capacités physiques et cognitives déjà utilisées pour réparer ou développer les capacités humaines ? Quelles sont celles à l’étude ? Quelles perspectives ouvrent-elles et quels risques (environnementaux, sanitaires, sociaux…) portent-elles en germe ? Telles sont les questions traitées dans cet article qui souligne un certain nombre d’enjeux éthiques et philosophiques à ne pas oublier avant de s’engager dans une telle course à la performance.
[article] Augmenter les capacités humaines. État des lieux et perspectives technologiques [texte imprimé] / CUSSET Pierre-Yves, Auteur . - 2014 . - pp. 55-70.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 399 (mars-avril 2014) . - pp. 55-70Tags : Anatomie. Génétique. Physiologie | Nouvelles technologies | Progrès scientifique | Société et individu Résumé : Dans le dernier numéro de Futuribles de l’année 2013, Jean-Michel Besnier analysait l’idéologie des transhumanistes et les différentes visions du « posthumain » que ceux-ci tendaient à promouvoir ; et Adrien Marck et ses coauteurs posaient, dans un autre article, la question d’éventuelles limites à l’humanité, en termes de ressources mais aussi en termes de performances physiques. L’humain est-il donc voué à stagner ou va-t-il « muter » sous l’effet d’innovations technologiques toujours plus pointues ?
Comme le montre ici Pierre-Yves Cusset, l’augmentation des capacités humaines est un vieux rêve qui, pour partie, se réalise au fil du temps et des avancées dans divers domaines scientifiques, mais qui, dans le contexte des accélérations survenues en matière technologique et de la convergence croissante entre les nanotechnologies, les biotechnologies, l’informatique et les sciences cognitives (NBIC), suscite des débats éthiques majeurs, y compris dans la communauté scientifique. Où en est-on ? Quelles sont les technologies d’amélioration des capacités physiques et cognitives déjà utilisées pour réparer ou développer les capacités humaines ? Quelles sont celles à l’étude ? Quelles perspectives ouvrent-elles et quels risques (environnementaux, sanitaires, sociaux…) portent-elles en germe ? Telles sont les questions traitées dans cet article qui souligne un certain nombre d’enjeux éthiques et philosophiques à ne pas oublier avant de s’engager dans une telle course à la performance.
Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1704 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Le boom de la gène-économie. Le marché des clones, ou l'avènement de l'homme-dieu Type de document : texte imprimé Auteurs : HUTCHINSON Martin, Auteur Année de publication : 2001 Article en page(s) : pp. 27-32 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 264 (mai 2001) . - pp. 27-32Tags : Biotechnologie|Génétique Résumé : Pendant qu'en Europe, plusieurs pays, dont la France, voyant dans le clonage humain une transgression fondamentale, s'interrogent, hésitent et consultent leurs comités d'éthique, les États-Unis vont de l'avant sans trop d'états d'âme. C'est que, manifestement, le rapport à l'innovation n'est pas le même dans l'Ancien et le Nouveau Monde. Depuis la fin de la dernière "frontière" - l'occupation de tout le territoire de l'Atlantique au Pacifique -, les États-Unis ont constamment traité de l'innovation technique comme d'une nouvelle frontière, et la science elle-même est devenue, suivant le titre du rapport commandé par Roosevelt à son conseiller scientifique, Vannevar Bush, " la frontière sans limites ". Rien d'étonnant à ce que la marchandisation du clone y soit déjà objet d'analyse économique.
On peut lire au second degré, c'est-à -dire en les soupçonnant d'être un canular, ces deux articles publiés par la très sérieuse United Press International, sous la signature de son non moins sérieux éditeur économique. Il n'empêche que s'ils appartiennent au Meilleur des mondes, c'est bien pour nous présenter les espoirs que soulève l'économie de l'eugénisme.
Des trois cas envisagés, clonage humain, manipulation de l'embryon en vue de parfaire ou d'éliminer telle ou telle caractéristique, et finalement production entièrement artificielle de l'être humain, aucun n'est désormais conçu comme impossible à l'horizon de cinq à dix années, mais le marché que chacun représente n'est pas porteur des mêmes promesses de rendement et de productivité. Le coût du clonage humain est sans doute prohibitif, bien qu'il faille tenir compte, comme le souligne Martin Hutchinson, de la vanité humaine, un atout significatif en termes de marketing. En revanche, manipuler l'embryon humain pour détecter et éviter telle maladie héréditaire, accroître l'intelligence, les aptitudes athlétiques ou la beauté du futur enfant, ouvre un marché voué à un nombre de consommateurs beaucoup plus grand, avec de nombreuses retombées économiques. Au XVIe siècle, les indulgences permettaient de se payer une âme et le salut. Le business du génie génétique permettra de se payer un corps avec les attributs et les fantasmes de la perfection, de la santé éternelle ou de l'immortalité : clone-boom, n'est-ce pas là la vraie nouvelle économie ?En ligne : http://www.futuribles.com [article] Le boom de la gène-économie. Le marché des clones, ou l'avènement de l'homme-dieu [texte imprimé] / HUTCHINSON Martin, Auteur . - 2001 . - pp. 27-32.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 264 (mai 2001) . - pp. 27-32Tags : Biotechnologie|Génétique Résumé : Pendant qu'en Europe, plusieurs pays, dont la France, voyant dans le clonage humain une transgression fondamentale, s'interrogent, hésitent et consultent leurs comités d'éthique, les États-Unis vont de l'avant sans trop d'états d'âme. C'est que, manifestement, le rapport à l'innovation n'est pas le même dans l'Ancien et le Nouveau Monde. Depuis la fin de la dernière "frontière" - l'occupation de tout le territoire de l'Atlantique au Pacifique -, les États-Unis ont constamment traité de l'innovation technique comme d'une nouvelle frontière, et la science elle-même est devenue, suivant le titre du rapport commandé par Roosevelt à son conseiller scientifique, Vannevar Bush, " la frontière sans limites ". Rien d'étonnant à ce que la marchandisation du clone y soit déjà objet d'analyse économique.
On peut lire au second degré, c'est-à -dire en les soupçonnant d'être un canular, ces deux articles publiés par la très sérieuse United Press International, sous la signature de son non moins sérieux éditeur économique. Il n'empêche que s'ils appartiennent au Meilleur des mondes, c'est bien pour nous présenter les espoirs que soulève l'économie de l'eugénisme.
Des trois cas envisagés, clonage humain, manipulation de l'embryon en vue de parfaire ou d'éliminer telle ou telle caractéristique, et finalement production entièrement artificielle de l'être humain, aucun n'est désormais conçu comme impossible à l'horizon de cinq à dix années, mais le marché que chacun représente n'est pas porteur des mêmes promesses de rendement et de productivité. Le coût du clonage humain est sans doute prohibitif, bien qu'il faille tenir compte, comme le souligne Martin Hutchinson, de la vanité humaine, un atout significatif en termes de marketing. En revanche, manipuler l'embryon humain pour détecter et éviter telle maladie héréditaire, accroître l'intelligence, les aptitudes athlétiques ou la beauté du futur enfant, ouvre un marché voué à un nombre de consommateurs beaucoup plus grand, avec de nombreuses retombées économiques. Au XVIe siècle, les indulgences permettaient de se payer une âme et le salut. Le business du génie génétique permettra de se payer un corps avec les attributs et les fantasmes de la perfection, de la santé éternelle ou de l'immortalité : clone-boom, n'est-ce pas là la vraie nouvelle économie ?En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P105 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Capitalisme : vers le grand nettoyage Type de document : texte imprimé Auteurs : DRANCOURT Michel, Auteur Année de publication : 2002 Article en page(s) : pp. 71-84 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 276 (juin 2002) . - pp. 71-84Tags : Commerce international|Capitalisme|Éthique|Marché financier|Entreprises Résumé : Le système capitaliste américain traverse, notamment avec l'affaire Enron, une crise de confiance qui n'a d'égale, dans son histoire, que celle qui conduisit aux lois antitrust, écrit Michel Drancourt, qui souligne encore : " Les mesures législatives, réglementaires ou volontaires qui sont et seront décidées pour la maîtriser redonneront au capitalisme les bases éthiques sans lesquelles il ne peut pas prétendre être, comme la démocratie, "le plus mauvais des systèmes à l'exception de tous les autres". "
Et l'auteur d'enchaîner, d'abord en mettant en cause Andersen comme les autres sociétés d'audit qui " truquent " les comptes, notamment sous l'influence des marchés financiers, les tronquent d'autant plus allègrement qu'ils sont trop souvent à la fois contrôleurs et conseillers.
Puis l'auteur dénonce, outre le caractère erratique et dangereux des marchés financiers, la dictature qu'ils exercent sur le management et les dirigeants eux-mêmes, dont la rémunération - outre sa démesure - en fait à la fois des salariés et des actionnaires. Des dirigeants donc qui se trouvent prisonniers d'un dilemme qui les amène eux-mêmes à privilégier les rendements financiers au mépris de stratégies de développement durable...En ligne : http://www.futuribles.com [article] Capitalisme : vers le grand nettoyage [texte imprimé] / DRANCOURT Michel, Auteur . - 2002 . - pp. 71-84.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 276 (juin 2002) . - pp. 71-84Tags : Commerce international|Capitalisme|Éthique|Marché financier|Entreprises Résumé : Le système capitaliste américain traverse, notamment avec l'affaire Enron, une crise de confiance qui n'a d'égale, dans son histoire, que celle qui conduisit aux lois antitrust, écrit Michel Drancourt, qui souligne encore : " Les mesures législatives, réglementaires ou volontaires qui sont et seront décidées pour la maîtriser redonneront au capitalisme les bases éthiques sans lesquelles il ne peut pas prétendre être, comme la démocratie, "le plus mauvais des systèmes à l'exception de tous les autres". "
Et l'auteur d'enchaîner, d'abord en mettant en cause Andersen comme les autres sociétés d'audit qui " truquent " les comptes, notamment sous l'influence des marchés financiers, les tronquent d'autant plus allègrement qu'ils sont trop souvent à la fois contrôleurs et conseillers.
Puis l'auteur dénonce, outre le caractère erratique et dangereux des marchés financiers, la dictature qu'ils exercent sur le management et les dirigeants eux-mêmes, dont la rémunération - outre sa démesure - en fait à la fois des salariés et des actionnaires. Des dirigeants donc qui se trouvent prisonniers d'un dilemme qui les amène eux-mêmes à privilégier les rendements financiers au mépris de stratégies de développement durable...En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P118 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Accueil
Sélection de la langue
Se connecter
Mot de passe oublié ?Adresse
CDI HEMAv AlQods Californie 20150 Casablanca
20150 Casablanca
Maroc
05 22 52 52 52
contact