Accueil
A partir de cette page vous pouvez :
| Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Résultat de la recherche
76 résultat(s) recherche sur le tag 'Agriculture|Alimentation|Biotechnologie|Génétique|Industrie'
Affiner la recherche Interroger des sources externes Faire une suggestionVers un monde génétiquement modifié ? Applications possibles des biotechnologies / DÉSAUNAY Cécile in Futuribles, 383 (mars 2012)
Titre : Vers un monde génétiquement modifié ? Applications possibles des biotechnologies Type de document : texte imprimé Auteurs : DÉSAUNAY Cécile, Auteur Année de publication : 2012 Article en page(s) : pp. 5-16 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 383 (mars 2012) . - pp. 5-16Tags : Agriculture|Alimentation|Biotechnologie|Génétique|Industrie Résumé : Le débat ouvert depuis plusieurs années, en France notamment, sur le bien-fondé d’introduire et développer des organismes génétiquement modifiés (OGM) a polarisé les différentes parties prenantes, engendrant une grande méfiance de l’opinion publique sur le sujet et contribuant souvent à brouiller les enjeux inhérents à ce domaine. C’est une des raisons pour lesquelles la revue Futuribles a décidé de consacrer la quasi-intégralité de ce numéro de mars aux OGM, espérant ainsi éclairer ses lecteurs sur les tenants et aboutissants qui entourent cette question, au travers de points de vue très divers couvrant les aspects tant économiques, scientifiques, réglementaires, sociologiques…
Avant d’entrer dans le détail de ce vaste dossier, Cécile Désaunay propose ici un aperçu de ce que sont les OGM, de l’état de la recherche et des perspectives que ceux-ci pourraient ouvrir à moyen-long terme. Après un rappel de la définition des OGM et de l’essor des recherches en ce domaine, elle présente les principales applications existantes et les axes de recherche privilégiés dans l’industrie (visant surtout à réduire les coûts de production et l’utilisation de produits polluants), l’agriculture, l’alimentation et la médecine. Elle souligne les risques inhérents à cette biotechnologie, pour l’environnement et la santé humaine ou animale, avant de souligner les blocages auxquels est confronté le secteur et les questions que soulève la concentration de la recherche entre les mains d’une poignée de grandes entreprises. Partant de là, chacun pourra apprécier, à l’aune de ses priorités et de ses valeurs, et en se reportant aux très riches articles qui composent ce numéro, le bilan coûts / bénéfices / risques d’une utilisation à grande échelle des OGM.
En ligne : http://www.futuribles.com [article] Vers un monde génétiquement modifié ? Applications possibles des biotechnologies [texte imprimé] / DÉSAUNAY Cécile, Auteur . - 2012 . - pp. 5-16.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 383 (mars 2012) . - pp. 5-16Tags : Agriculture|Alimentation|Biotechnologie|Génétique|Industrie Résumé : Le débat ouvert depuis plusieurs années, en France notamment, sur le bien-fondé d’introduire et développer des organismes génétiquement modifiés (OGM) a polarisé les différentes parties prenantes, engendrant une grande méfiance de l’opinion publique sur le sujet et contribuant souvent à brouiller les enjeux inhérents à ce domaine. C’est une des raisons pour lesquelles la revue Futuribles a décidé de consacrer la quasi-intégralité de ce numéro de mars aux OGM, espérant ainsi éclairer ses lecteurs sur les tenants et aboutissants qui entourent cette question, au travers de points de vue très divers couvrant les aspects tant économiques, scientifiques, réglementaires, sociologiques…
Avant d’entrer dans le détail de ce vaste dossier, Cécile Désaunay propose ici un aperçu de ce que sont les OGM, de l’état de la recherche et des perspectives que ceux-ci pourraient ouvrir à moyen-long terme. Après un rappel de la définition des OGM et de l’essor des recherches en ce domaine, elle présente les principales applications existantes et les axes de recherche privilégiés dans l’industrie (visant surtout à réduire les coûts de production et l’utilisation de produits polluants), l’agriculture, l’alimentation et la médecine. Elle souligne les risques inhérents à cette biotechnologie, pour l’environnement et la santé humaine ou animale, avant de souligner les blocages auxquels est confronté le secteur et les questions que soulève la concentration de la recherche entre les mains d’une poignée de grandes entreprises. Partant de là, chacun pourra apprécier, à l’aune de ses priorités et de ses valeurs, et en se reportant aux très riches articles qui composent ce numéro, le bilan coûts / bénéfices / risques d’une utilisation à grande échelle des OGM.
En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1588 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : L’avenir du système alimentaire mondial. Un essai de prospective à l’horizon 2050 Type de document : texte imprimé Auteurs : Gérard Ghersi, Auteur Année de publication : 2012 Article en page(s) : pp. 5-24 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 388 (septembre 2012) . - pp. 5-24Tags : Agriculture|Alimentation|Industrie alimentaire|Prospective Résumé : Selon la variante médiane des dernières projections de la division Population des Nations unies, le monde pourrait compter deux milliards d’habitants supplémentaires d’ici 2050, soit neuf milliards de personnes. Quand on sait qu’aujourd’hui 15 % de la population mondiale (un milliard de personnes) sont encore sous-alimentés, on mesure l’ampleur du défi qui s’annonce en termes d’alimentation. Jean-Louis Rastoin et Gérard Ghersi, qui maîtrisent parfaitement les rouages du système alimentaire, proposent ici d’éclairer ce défi à la lumière d’une prospective du système alimentaire mondial à l’horizon 2050.
Ils présentent tout d’abord le système alimentaire agro-industriel tertiarisé qui tend à se généraliser sous l’effet d’une consommation de masse de produits de plus en plus similaires, et qui repose sur un modèle technico-économique d’offre intensif, de plus en plus financiarisé, concentré et mondialisé. Partant de ce constat et d’un certain nombre de variables clefs (croissance démographique et économique, changement climatique, pression foncière, etc.), les auteurs proposent deux scénarios contrastés à l’horizon 2050 : celui de la continuité qui voit le renforcement du système agro-industriel à grande échelle, et celui de la rupture proposant un modèle alternatif basé sur un système alimentaire de proximité. Ils examinent ces deux scénarios au regard de quatre critères de développement durable (la performance économique, la préservation écologique, l’équité sociale et la gouvernance participative) et esquissent un chiffrage des scénarios dont il ressort qu’ils permettent tous deux de satisfaire les besoins alimentaires mondiaux à l’horizon considéré. La différence tient, entre autres, au respect des critères de développement durable, de la diversité alimentaire mondiale…, que ne favorise guère le scénario tendanciel. Mais pour que se concrétise le scénario alternatif, il sera nécessaire de mobiliser toutes les parties prenantes, à commencer par les pouvoirs publics, afin d’« imaginer et promouvoir une politique alimentaire adaptée qui n’existe aujourd’hui dans aucun pays du monde ».En ligne : http://www.futuribles.com [article] L’avenir du système alimentaire mondial. Un essai de prospective à l’horizon 2050 [texte imprimé] / Gérard Ghersi, Auteur . - 2012 . - pp. 5-24.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 388 (septembre 2012) . - pp. 5-24Tags : Agriculture|Alimentation|Industrie alimentaire|Prospective Résumé : Selon la variante médiane des dernières projections de la division Population des Nations unies, le monde pourrait compter deux milliards d’habitants supplémentaires d’ici 2050, soit neuf milliards de personnes. Quand on sait qu’aujourd’hui 15 % de la population mondiale (un milliard de personnes) sont encore sous-alimentés, on mesure l’ampleur du défi qui s’annonce en termes d’alimentation. Jean-Louis Rastoin et Gérard Ghersi, qui maîtrisent parfaitement les rouages du système alimentaire, proposent ici d’éclairer ce défi à la lumière d’une prospective du système alimentaire mondial à l’horizon 2050.
Ils présentent tout d’abord le système alimentaire agro-industriel tertiarisé qui tend à se généraliser sous l’effet d’une consommation de masse de produits de plus en plus similaires, et qui repose sur un modèle technico-économique d’offre intensif, de plus en plus financiarisé, concentré et mondialisé. Partant de ce constat et d’un certain nombre de variables clefs (croissance démographique et économique, changement climatique, pression foncière, etc.), les auteurs proposent deux scénarios contrastés à l’horizon 2050 : celui de la continuité qui voit le renforcement du système agro-industriel à grande échelle, et celui de la rupture proposant un modèle alternatif basé sur un système alimentaire de proximité. Ils examinent ces deux scénarios au regard de quatre critères de développement durable (la performance économique, la préservation écologique, l’équité sociale et la gouvernance participative) et esquissent un chiffrage des scénarios dont il ressort qu’ils permettent tous deux de satisfaire les besoins alimentaires mondiaux à l’horizon considéré. La différence tient, entre autres, au respect des critères de développement durable, de la diversité alimentaire mondiale…, que ne favorise guère le scénario tendanciel. Mais pour que se concrétise le scénario alternatif, il sera nécessaire de mobiliser toutes les parties prenantes, à commencer par les pouvoirs publics, afin d’« imaginer et promouvoir une politique alimentaire adaptée qui n’existe aujourd’hui dans aucun pays du monde ».En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1617 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Les OGM, atouts d'une alimentation durable ? Type de document : texte imprimé Auteurs : FEILLET Pierre, Auteur Année de publication : 2012 Article en page(s) : pp. 35-56 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 383 (mars 2012) . - pp. 35-56Tags : Agriculture|Alimentation|Génétique|Environnement|Recherche. Science Résumé : Dans ce numéro de Futuribles consacré aux organismes génétiquement modifiés (OGM), Pierre Feillet propose ici une analyse des principaux avantages à mettre au crédit des OGM en vue de parvenir à une alimentation durable pour tous sur notre planète. Sans occulter un certain nombre d’aspects qui demeurent controversés, l’auteur commence par rappeler le processus historique qui a permis, au fil de multiples formes d’innovations dans les pratiques agricoles et la recherche agronomique, de parvenir à modifier génétiquement des organismes végétaux et animaux. Il présente ensuite l’étendue, la localisation et la nature des cultures d’OGM végétaux (les PGM, plantes génétiquement modifiées) dans le monde (10 % des terres cultivées), avant de préciser un autre pan très controversé en la matière : celui de la présence, dans la chaîne alimentaire, de produits issus d’animaux nourris avec des plantes génétiquement modifiées. Il rappelle également le rôle important des micro-OGM dans l’industrie alimentaire.
Ces éléments de présentation posés, l’auteur entre dans le détail de la pomme de discorde que constituent les PGM via trois interrogations clefs : les PGM sont-elles dangereuses pour la santé ; leur culture présente-t-elle des risques pour l’environnement ; et à qui profitent-elles ? Il propose enfin quelques perspectives d’avenir pour les OGM, estimant que les biologistes continueront à optimiser et diversifier le patrimoine génétique des OGM, en vue d’améliorer les conditions d’alimentation de l’humanité à long terme et de convaincre les populations encore réticentes (dont les Français) de leur intérêt.
En ligne : http://www.futuribles.com [article] Les OGM, atouts d'une alimentation durable ? [texte imprimé] / FEILLET Pierre, Auteur . - 2012 . - pp. 35-56.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 383 (mars 2012) . - pp. 35-56Tags : Agriculture|Alimentation|Génétique|Environnement|Recherche. Science Résumé : Dans ce numéro de Futuribles consacré aux organismes génétiquement modifiés (OGM), Pierre Feillet propose ici une analyse des principaux avantages à mettre au crédit des OGM en vue de parvenir à une alimentation durable pour tous sur notre planète. Sans occulter un certain nombre d’aspects qui demeurent controversés, l’auteur commence par rappeler le processus historique qui a permis, au fil de multiples formes d’innovations dans les pratiques agricoles et la recherche agronomique, de parvenir à modifier génétiquement des organismes végétaux et animaux. Il présente ensuite l’étendue, la localisation et la nature des cultures d’OGM végétaux (les PGM, plantes génétiquement modifiées) dans le monde (10 % des terres cultivées), avant de préciser un autre pan très controversé en la matière : celui de la présence, dans la chaîne alimentaire, de produits issus d’animaux nourris avec des plantes génétiquement modifiées. Il rappelle également le rôle important des micro-OGM dans l’industrie alimentaire.
Ces éléments de présentation posés, l’auteur entre dans le détail de la pomme de discorde que constituent les PGM via trois interrogations clefs : les PGM sont-elles dangereuses pour la santé ; leur culture présente-t-elle des risques pour l’environnement ; et à qui profitent-elles ? Il propose enfin quelques perspectives d’avenir pour les OGM, estimant que les biologistes continueront à optimiser et diversifier le patrimoine génétique des OGM, en vue d’améliorer les conditions d’alimentation de l’humanité à long terme et de convaincre les populations encore réticentes (dont les Français) de leur intérêt.
En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1588 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : OGM : définitions, promesses et désillusions Type de document : texte imprimé Auteurs : PRAT Frédéric, Auteur Année de publication : 2012 Article en page(s) : pp. 57-72 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 383 (mars 2012) . - pp. 57-72Tags : Agriculture|Alimentation|Génétique|Éthique|Environnement|Sciences de la vie Résumé : Les organismes génétiquement modifiés (OGM), qui suscitent une grande méfiance de la part des citoyens français, sont aussi au cœur de controverses importantes dans le monde scientifique. Ce numéro spécial que Futuribles consacre à la question des OGM en témoigne au travers d’articles parfois très positifs et favorables au développement des OGM, que viennent ici contrebalancer Jacques Testart et Frédéric Prat, appelant à une plus grande prudence dans les manipulations du vivant.
Rappelant ce que sont les OGM et les espoirs scientifiques que beaucoup fondent en eux, les auteurs montrent combien les controverses scientifiques à leur égard sont loin d’être épuisées et combien les promesses des pro-OGM tardent à se concrétiser. Ils dénoncent la tendance à considérer le génome comme un Meccano dont les manipulations n’auraient pas d’incidence sur le vivant. Il en va selon eux tout autrement : en manipulant les gènes, en favorisant les mutations génétiques sans contrôler les risques de dissémination ou de franchissement des barrières entre espèces (végétales comme animales), certains jouent les « apprentis sorciers » et s’abritent derrière des arguments (pseudo ?)scientifiques qui pourraient bien, à plus long terme, ne pas aller dans le sens du progrès. En la matière, il est essentiel, selon Jacques Testart et Frédéric Prat, de faire preuve de prudence — ce d’autant que des alternatives existent pour faire progresser la recherche agronomique — et de s’inscrire dans une démarche démocratique, fondée sur une information complète et transparente du public.
En ligne : http://www.futuribles.com [article] OGM : définitions, promesses et désillusions [texte imprimé] / PRAT Frédéric, Auteur . - 2012 . - pp. 57-72.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 383 (mars 2012) . - pp. 57-72Tags : Agriculture|Alimentation|Génétique|Éthique|Environnement|Sciences de la vie Résumé : Les organismes génétiquement modifiés (OGM), qui suscitent une grande méfiance de la part des citoyens français, sont aussi au cœur de controverses importantes dans le monde scientifique. Ce numéro spécial que Futuribles consacre à la question des OGM en témoigne au travers d’articles parfois très positifs et favorables au développement des OGM, que viennent ici contrebalancer Jacques Testart et Frédéric Prat, appelant à une plus grande prudence dans les manipulations du vivant.
Rappelant ce que sont les OGM et les espoirs scientifiques que beaucoup fondent en eux, les auteurs montrent combien les controverses scientifiques à leur égard sont loin d’être épuisées et combien les promesses des pro-OGM tardent à se concrétiser. Ils dénoncent la tendance à considérer le génome comme un Meccano dont les manipulations n’auraient pas d’incidence sur le vivant. Il en va selon eux tout autrement : en manipulant les gènes, en favorisant les mutations génétiques sans contrôler les risques de dissémination ou de franchissement des barrières entre espèces (végétales comme animales), certains jouent les « apprentis sorciers » et s’abritent derrière des arguments (pseudo ?)scientifiques qui pourraient bien, à plus long terme, ne pas aller dans le sens du progrès. En la matière, il est essentiel, selon Jacques Testart et Frédéric Prat, de faire preuve de prudence — ce d’autant que des alternatives existent pour faire progresser la recherche agronomique — et de s’inscrire dans une démarche démocratique, fondée sur une information complète et transparente du public.
En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1588 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Les biotechnologies végétales à l'horizon 2030 Type de document : texte imprimé Auteurs : SAWAYA David B., Auteur Année de publication : 2012 Article en page(s) : pp. 17-34 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 383 (mars 2012) . - pp. 17-34Tags : Agriculture|Biotechnologie|Recherche. Science Résumé : Spécialiste des biotechnologies appliquées au domaine végétal, David Sawaya présente ici les grandes tendances d’évolution possible de ce secteur à l’horizon 2030. Il rappelle tout d’abord les tendances globales de l’agriculture mondiale, à commencer par la hausse de la demande de produits agricoles, liée à la croissance démographique, à l’augmentation des revenus moyens et au développement de produits, tels les biocarburants, issus de ressources agricoles. Pour y répondre, deux options sont possibles, selon l’auteur : augmenter les surfaces cultivables, mais les marges de manœuvre vont plutôt se réduisant ; ou augmenter les rendements, notamment grâce aux progrès dans les biotechnologies végétales, à la fois transgéniques et non transgéniques.
Après un rappel de la situation en matière de cultures de plantes génétiquement modifiées (PGM) dans le monde, David Sawaya présente les perspectives d’évolution des cultures GM, compte tenu des données existantes. Il précise également les tendances relatives aux caractères les plus recherchés en biotechnologies végétales, montrant que les caractères de première génération (résistance aux herbicides ou aux ravageurs) tendent à laisser place à des caractères de deuxième génération de nature agronomique (résistance à différents stress, meilleur rendement). Il souligne le rôle accru des pays en développement en matière de production GM mais aussi de recherche en biotechnologie végétale, qui pourrait se renforcer à l’avenir. Il précise enfin l’importance des biotechnologies non transgéniques dans l’amélioration des espèces végétales.
En dépit des facteurs susceptibles de freiner le développement des biotechnologies végétales — concentration des entreprises du secteur autour de multinationales focalisées sur les grandes cultures, au détriment des petites entreprises semencières susceptibles de développer des innovations sur des espèces moins répandues ; opinion publique très réticente —, il estime, en conclusion, qu’à l’horizon 2030, sinon 2015 pour les espèces les plus cultivées, rares seront les plantes destinées à une culture commerciale qui n’auront pas fait l’objet d’une intervention biotechnologique.
En ligne : http://www.futuribles.com [article] Les biotechnologies végétales à l'horizon 2030 [texte imprimé] / SAWAYA David B., Auteur . - 2012 . - pp. 17-34.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 383 (mars 2012) . - pp. 17-34Tags : Agriculture|Biotechnologie|Recherche. Science Résumé : Spécialiste des biotechnologies appliquées au domaine végétal, David Sawaya présente ici les grandes tendances d’évolution possible de ce secteur à l’horizon 2030. Il rappelle tout d’abord les tendances globales de l’agriculture mondiale, à commencer par la hausse de la demande de produits agricoles, liée à la croissance démographique, à l’augmentation des revenus moyens et au développement de produits, tels les biocarburants, issus de ressources agricoles. Pour y répondre, deux options sont possibles, selon l’auteur : augmenter les surfaces cultivables, mais les marges de manœuvre vont plutôt se réduisant ; ou augmenter les rendements, notamment grâce aux progrès dans les biotechnologies végétales, à la fois transgéniques et non transgéniques.
Après un rappel de la situation en matière de cultures de plantes génétiquement modifiées (PGM) dans le monde, David Sawaya présente les perspectives d’évolution des cultures GM, compte tenu des données existantes. Il précise également les tendances relatives aux caractères les plus recherchés en biotechnologies végétales, montrant que les caractères de première génération (résistance aux herbicides ou aux ravageurs) tendent à laisser place à des caractères de deuxième génération de nature agronomique (résistance à différents stress, meilleur rendement). Il souligne le rôle accru des pays en développement en matière de production GM mais aussi de recherche en biotechnologie végétale, qui pourrait se renforcer à l’avenir. Il précise enfin l’importance des biotechnologies non transgéniques dans l’amélioration des espèces végétales.
En dépit des facteurs susceptibles de freiner le développement des biotechnologies végétales — concentration des entreprises du secteur autour de multinationales focalisées sur les grandes cultures, au détriment des petites entreprises semencières susceptibles de développer des innovations sur des espèces moins répandues ; opinion publique très réticente —, il estime, en conclusion, qu’à l’horizon 2030, sinon 2015 pour les espèces les plus cultivées, rares seront les plantes destinées à une culture commerciale qui n’auront pas fait l’objet d’une intervention biotechnologique.
En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1588 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Le boom de la gène-économie. Le marché des clones, ou l'avènement de l'homme-dieu Type de document : texte imprimé Auteurs : HUTCHINSON Martin, Auteur Année de publication : 2001 Article en page(s) : pp. 27-32 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 264 (mai 2001) . - pp. 27-32Tags : Biotechnologie|Génétique Résumé : Pendant qu'en Europe, plusieurs pays, dont la France, voyant dans le clonage humain une transgression fondamentale, s'interrogent, hésitent et consultent leurs comités d'éthique, les États-Unis vont de l'avant sans trop d'états d'âme. C'est que, manifestement, le rapport à l'innovation n'est pas le même dans l'Ancien et le Nouveau Monde. Depuis la fin de la dernière "frontière" - l'occupation de tout le territoire de l'Atlantique au Pacifique -, les États-Unis ont constamment traité de l'innovation technique comme d'une nouvelle frontière, et la science elle-même est devenue, suivant le titre du rapport commandé par Roosevelt à son conseiller scientifique, Vannevar Bush, " la frontière sans limites ". Rien d'étonnant à ce que la marchandisation du clone y soit déjà objet d'analyse économique.
On peut lire au second degré, c'est-à-dire en les soupçonnant d'être un canular, ces deux articles publiés par la très sérieuse United Press International, sous la signature de son non moins sérieux éditeur économique. Il n'empêche que s'ils appartiennent au Meilleur des mondes, c'est bien pour nous présenter les espoirs que soulève l'économie de l'eugénisme.
Des trois cas envisagés, clonage humain, manipulation de l'embryon en vue de parfaire ou d'éliminer telle ou telle caractéristique, et finalement production entièrement artificielle de l'être humain, aucun n'est désormais conçu comme impossible à l'horizon de cinq à dix années, mais le marché que chacun représente n'est pas porteur des mêmes promesses de rendement et de productivité. Le coût du clonage humain est sans doute prohibitif, bien qu'il faille tenir compte, comme le souligne Martin Hutchinson, de la vanité humaine, un atout significatif en termes de marketing. En revanche, manipuler l'embryon humain pour détecter et éviter telle maladie héréditaire, accroître l'intelligence, les aptitudes athlétiques ou la beauté du futur enfant, ouvre un marché voué à un nombre de consommateurs beaucoup plus grand, avec de nombreuses retombées économiques. Au XVIe siècle, les indulgences permettaient de se payer une âme et le salut. Le business du génie génétique permettra de se payer un corps avec les attributs et les fantasmes de la perfection, de la santé éternelle ou de l'immortalité : clone-boom, n'est-ce pas là la vraie nouvelle économie ?En ligne : http://www.futuribles.com [article] Le boom de la gène-économie. Le marché des clones, ou l'avènement de l'homme-dieu [texte imprimé] / HUTCHINSON Martin, Auteur . - 2001 . - pp. 27-32.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 264 (mai 2001) . - pp. 27-32Tags : Biotechnologie|Génétique Résumé : Pendant qu'en Europe, plusieurs pays, dont la France, voyant dans le clonage humain une transgression fondamentale, s'interrogent, hésitent et consultent leurs comités d'éthique, les États-Unis vont de l'avant sans trop d'états d'âme. C'est que, manifestement, le rapport à l'innovation n'est pas le même dans l'Ancien et le Nouveau Monde. Depuis la fin de la dernière "frontière" - l'occupation de tout le territoire de l'Atlantique au Pacifique -, les États-Unis ont constamment traité de l'innovation technique comme d'une nouvelle frontière, et la science elle-même est devenue, suivant le titre du rapport commandé par Roosevelt à son conseiller scientifique, Vannevar Bush, " la frontière sans limites ". Rien d'étonnant à ce que la marchandisation du clone y soit déjà objet d'analyse économique.
On peut lire au second degré, c'est-à-dire en les soupçonnant d'être un canular, ces deux articles publiés par la très sérieuse United Press International, sous la signature de son non moins sérieux éditeur économique. Il n'empêche que s'ils appartiennent au Meilleur des mondes, c'est bien pour nous présenter les espoirs que soulève l'économie de l'eugénisme.
Des trois cas envisagés, clonage humain, manipulation de l'embryon en vue de parfaire ou d'éliminer telle ou telle caractéristique, et finalement production entièrement artificielle de l'être humain, aucun n'est désormais conçu comme impossible à l'horizon de cinq à dix années, mais le marché que chacun représente n'est pas porteur des mêmes promesses de rendement et de productivité. Le coût du clonage humain est sans doute prohibitif, bien qu'il faille tenir compte, comme le souligne Martin Hutchinson, de la vanité humaine, un atout significatif en termes de marketing. En revanche, manipuler l'embryon humain pour détecter et éviter telle maladie héréditaire, accroître l'intelligence, les aptitudes athlétiques ou la beauté du futur enfant, ouvre un marché voué à un nombre de consommateurs beaucoup plus grand, avec de nombreuses retombées économiques. Au XVIe siècle, les indulgences permettaient de se payer une âme et le salut. Le business du génie génétique permettra de se payer un corps avec les attributs et les fantasmes de la perfection, de la santé éternelle ou de l'immortalité : clone-boom, n'est-ce pas là la vraie nouvelle économie ?En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P105 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Crises alimentaires et marchés agricoles Type de document : texte imprimé Auteurs : JAMET Jean-Paul, Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : pp. 33-46 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 371 (février 2011) . - pp. 33-46Tags : Agriculture|Alimentation|Marché Résumé : Il y a presque trois ans, en 2008, le monde a connu l’une des plus grosses flambées des prix agricoles, avec pour conséquence, entre autres, de vives émeutes dans les pays en développement où la population ne pouvait plus acheter les denrées alimentaires de base. Jean-Paul Jamet, spécialiste de l’économie agricole, revient sur cet épisode haussier, suivi d’une forte baisse l’année suivante.
L’auteur montre ici quels sont les facteurs à la fois conjoncturels (tels les accidents climatiques dans certaines régions), structurels (moindre progrès scientifique et technique, moindre intensité des processus de production…) et systémiques (faiblesse du dollar US, crise financière, hausse des prix de l’énergie) qui affectent la demande et l’offre de produits agricoles, et qui conduisent à l’instabilité et à la volatilité des marchés agricoles que l’on connaît depuis quelques années. Il insiste ensuite sur la nécessité de revoir les politiques agricoles et l’organisation des marchés agricoles de façon à être mieux en prise avec les politiques de développement et, ainsi, à éviter que ne se reproduisent de telles crises alimentaires. Cela peut passer, selon lui, par une révision de la gestion des stocks, une flexibilité plus responsable dans les soutiens à la production, une régulation peut-être plus régionale que mondiale, etc., le tout dans le respect des contraintes écologiques actuelles.
En ligne : http://www.futuribles.com [article] Crises alimentaires et marchés agricoles [texte imprimé] / JAMET Jean-Paul, Auteur . - 2011 . - pp. 33-46.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 371 (février 2011) . - pp. 33-46Tags : Agriculture|Alimentation|Marché Résumé : Il y a presque trois ans, en 2008, le monde a connu l’une des plus grosses flambées des prix agricoles, avec pour conséquence, entre autres, de vives émeutes dans les pays en développement où la population ne pouvait plus acheter les denrées alimentaires de base. Jean-Paul Jamet, spécialiste de l’économie agricole, revient sur cet épisode haussier, suivi d’une forte baisse l’année suivante.
L’auteur montre ici quels sont les facteurs à la fois conjoncturels (tels les accidents climatiques dans certaines régions), structurels (moindre progrès scientifique et technique, moindre intensité des processus de production…) et systémiques (faiblesse du dollar US, crise financière, hausse des prix de l’énergie) qui affectent la demande et l’offre de produits agricoles, et qui conduisent à l’instabilité et à la volatilité des marchés agricoles que l’on connaît depuis quelques années. Il insiste ensuite sur la nécessité de revoir les politiques agricoles et l’organisation des marchés agricoles de façon à être mieux en prise avec les politiques de développement et, ainsi, à éviter que ne se reproduisent de telles crises alimentaires. Cela peut passer, selon lui, par une révision de la gestion des stocks, une flexibilité plus responsable dans les soutiens à la production, une régulation peut-être plus régionale que mondiale, etc., le tout dans le respect des contraintes écologiques actuelles.
En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1513 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Une expérience d'interaction science / société. Consolider la recherche en s’appuyant sur les savoirs profanes, la complexité et l’engagement sur le temps long Type de document : texte imprimé Auteurs : LEMAIRE Olivier, Auteur Année de publication : 2012 Article en page(s) : pp. 111-118 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 383 (mars 2012) . - pp. 111-118Tags : Agriculture|Biotechnologie|Participation sociale|Innovations|Recherche Résumé : Objet de controverse majeure, les organismes génétiquement modifiés (OGM) sont devenus, pour une grande partie de l’opinion publique française, le point de focalisation d’un rejet de la manipulation du vivant et d’un certain modèle agricole. Pourtant, les OGM peuvent, du point de vue de la recherche, constituer un moyen efficace pour accéder à la connaissance du vivant et à l’étude de ses interactions avec l’environnement. Dans ce domaine, comme pour beaucoup d’innovations technologiques, l’émergence de controverses entre science et société souligne l’importance qu’il y a à associer le plus grand nombre de citoyens aux décisions, et la nécessaire amélioration des processus participatifs à même d’y contribuer. À cet égard, l’expérience à laquelle ont participé Anne Moneyron, Olivier Lemaire et Jean E. Masson, dans le cadre de la mise en place d’un essai en champ de porte-greffes OGM de vigne, témoigne de la richesse qui peut émerger de la construction concertée d’un projet de cet ordre.
En effet, pour réaliser cet essai en tenant compte des réactions de la société, la direction générale de l’INRA a mis en place, suite aux recommandations d’une évaluation technologique interactive, un Comité local de suivi (CLS). Ce CLS a associé la plupart des parties prenantes (acteurs de la viticulture et du syndicalisme agricole, associations de défense de la nature et de consommateurs, enseignants, représentants de l’État pour le développement agricole ou la sécurité sanitaire, vignerons indépendants) qui, pendant huit années de travail et dans un contexte de rejet maximisé par la symbolique du sujet, ont collectivement conçu leur propre format de débat science / société. Le programme de recherche-action qui en a découlé a permis de repenser le projet initial, et de produire plus de recherche parce que fondée sur un questionnement plus complexe et légitimant tous les acteurs. Preuve s’il en fallait qu’un dialogue science / société est possible, même sur un sujet aussi controversé que celui des OGM…
En ligne : http://www.futuribles.com [article] Une expérience d'interaction science / société. Consolider la recherche en s’appuyant sur les savoirs profanes, la complexité et l’engagement sur le temps long [texte imprimé] / LEMAIRE Olivier, Auteur . - 2012 . - pp. 111-118.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 383 (mars 2012) . - pp. 111-118Tags : Agriculture|Biotechnologie|Participation sociale|Innovations|Recherche Résumé : Objet de controverse majeure, les organismes génétiquement modifiés (OGM) sont devenus, pour une grande partie de l’opinion publique française, le point de focalisation d’un rejet de la manipulation du vivant et d’un certain modèle agricole. Pourtant, les OGM peuvent, du point de vue de la recherche, constituer un moyen efficace pour accéder à la connaissance du vivant et à l’étude de ses interactions avec l’environnement. Dans ce domaine, comme pour beaucoup d’innovations technologiques, l’émergence de controverses entre science et société souligne l’importance qu’il y a à associer le plus grand nombre de citoyens aux décisions, et la nécessaire amélioration des processus participatifs à même d’y contribuer. À cet égard, l’expérience à laquelle ont participé Anne Moneyron, Olivier Lemaire et Jean E. Masson, dans le cadre de la mise en place d’un essai en champ de porte-greffes OGM de vigne, témoigne de la richesse qui peut émerger de la construction concertée d’un projet de cet ordre.
En effet, pour réaliser cet essai en tenant compte des réactions de la société, la direction générale de l’INRA a mis en place, suite aux recommandations d’une évaluation technologique interactive, un Comité local de suivi (CLS). Ce CLS a associé la plupart des parties prenantes (acteurs de la viticulture et du syndicalisme agricole, associations de défense de la nature et de consommateurs, enseignants, représentants de l’État pour le développement agricole ou la sécurité sanitaire, vignerons indépendants) qui, pendant huit années de travail et dans un contexte de rejet maximisé par la symbolique du sujet, ont collectivement conçu leur propre format de débat science / société. Le programme de recherche-action qui en a découlé a permis de repenser le projet initial, et de produire plus de recherche parce que fondée sur un questionnement plus complexe et légitimant tous les acteurs. Preuve s’il en fallait qu’un dialogue science / société est possible, même sur un sujet aussi controversé que celui des OGM…
En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1588 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Innovation “responsable” et développement durable Type de document : texte imprimé Auteurs : JOLY Pierre-Benoît, Auteur Année de publication : 2012 Article en page(s) : pp. 89-110 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 383 (mars 2012) . - pp. 89-110Tags : Biotechnologie|Aspects politiques|Système de valeurs|Développement durable|Innovations|Industrie Résumé : Les organismes génétiquement modifiés (OGM) sont au cœur de controverses importantes dans le monde scientifique. Mais les enjeux vont bien au-delà, comme le montre ici Pierre-Benoit Joly : ils renvoient à des questions plus politiques telles que la vision du monde que l’on souhaite voir prévaloir à l’avenir, dans le domaine agricole mais aussi, plus largement, en matière de développement durable pour notre planète.
Rappelant d’abord comment ont évolué, au fil du temps, les régimes d’innovation dans le monde végétal, l’auteur souligne que l’on est passé de pratiques et savoir-faire traditionnels à un premier régime d’innovation reposant sur des agronomes d’État et des entreprises semencières, qui a lui-même évolué vers un régime d’innovation « moléculaire, privé et mondialisé », largement favorisé par l’autorisation, dans les années 1980, de breveter la matière vivante. Ceci a conduit à une forte concentration des marchés agronomiques autour de quelques entreprises majeures, et à une focalisation de la recherche sur quelques espèces et sur les OGM. Mais cet engagement pour les OGM a suscité de nombreuses critiques, plaçant les leaders de l’« oligopole biotech » face à une crise de légitimité. D’où les efforts produits par ces acteurs, depuis quelques années, pour légitimer, économiquement et politiquement, leur ferveur pour les OGM.
C’est à ce travail « technopolitique » de légitimation que s’intéresse, dans un second temps, Pierre-Benoit Joly. Grâce à la privatisation de l’innovation et à la mondialisation des activités, les grands groupes biotech font peu à peu prévaloir leur vision du monde, au moyen notamment d’une coproduction de la réglementation des risques inhérents aux innovations (émergence d’une soft law baissant le niveau de contrainte obligatoire des États), d’un lobbying intensif au sein des institutions publiques, de la mise en place de « communautés épistémiques » (réseaux visant à faire évoluer le droit international en leur sens)… Il montre enfin comment ces acteurs — et en particulier Monsanto qu’il étudie plus spécifiquement ici — privatisent la notion de développement durable en agriculture (via des chartes éthiques, par exemple), de manière à ce que leurs activités finissent par constituer un point de passage obligé pour y parvenir. Un travail d’enrôlement très bien décrit ici et qu’il est encore possible de contrer dès lors qu’on en a compris les rouages.
En ligne : http://www.futuribles.com [article] Innovation “responsable” et développement durable [texte imprimé] / JOLY Pierre-Benoît, Auteur . - 2012 . - pp. 89-110.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 383 (mars 2012) . - pp. 89-110Tags : Biotechnologie|Aspects politiques|Système de valeurs|Développement durable|Innovations|Industrie Résumé : Les organismes génétiquement modifiés (OGM) sont au cœur de controverses importantes dans le monde scientifique. Mais les enjeux vont bien au-delà, comme le montre ici Pierre-Benoit Joly : ils renvoient à des questions plus politiques telles que la vision du monde que l’on souhaite voir prévaloir à l’avenir, dans le domaine agricole mais aussi, plus largement, en matière de développement durable pour notre planète.
Rappelant d’abord comment ont évolué, au fil du temps, les régimes d’innovation dans le monde végétal, l’auteur souligne que l’on est passé de pratiques et savoir-faire traditionnels à un premier régime d’innovation reposant sur des agronomes d’État et des entreprises semencières, qui a lui-même évolué vers un régime d’innovation « moléculaire, privé et mondialisé », largement favorisé par l’autorisation, dans les années 1980, de breveter la matière vivante. Ceci a conduit à une forte concentration des marchés agronomiques autour de quelques entreprises majeures, et à une focalisation de la recherche sur quelques espèces et sur les OGM. Mais cet engagement pour les OGM a suscité de nombreuses critiques, plaçant les leaders de l’« oligopole biotech » face à une crise de légitimité. D’où les efforts produits par ces acteurs, depuis quelques années, pour légitimer, économiquement et politiquement, leur ferveur pour les OGM.
C’est à ce travail « technopolitique » de légitimation que s’intéresse, dans un second temps, Pierre-Benoit Joly. Grâce à la privatisation de l’innovation et à la mondialisation des activités, les grands groupes biotech font peu à peu prévaloir leur vision du monde, au moyen notamment d’une coproduction de la réglementation des risques inhérents aux innovations (émergence d’une soft law baissant le niveau de contrainte obligatoire des États), d’un lobbying intensif au sein des institutions publiques, de la mise en place de « communautés épistémiques » (réseaux visant à faire évoluer le droit international en leur sens)… Il montre enfin comment ces acteurs — et en particulier Monsanto qu’il étudie plus spécifiquement ici — privatisent la notion de développement durable en agriculture (via des chartes éthiques, par exemple), de manière à ce que leurs activités finissent par constituer un point de passage obligé pour y parvenir. Un travail d’enrôlement très bien décrit ici et qu’il est encore possible de contrer dès lors qu’on en a compris les rouages.
En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1588 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Menace sur l'espèce humaine. Démocratiser le génie génétique Type de document : texte imprimé Auteurs : VANDELAC Louise, Auteur Année de publication : 2001 Article en page(s) : pp. 5-26 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 264 (mai 2001) . - pp. 5-26Tags : Biotechnologie|Génétique|Sciences de la vie Résumé : " En trois décennies à peine, on a appris à isoler, modifier et breveter des gènes, transgresser des frontières établies depuis des millions d'années entre les espèces et les règnes, transformer le vivant en marchandises, en viviers industriels et en chaînes de production transgénique et même clonée. "
Ainsi progressent à vive allure les technosciences qui, au travers d'une surenchère permanente, permettront peut-être d'abolir bientôt l'espèce humaine ou de créer des êtres humains meilleurs. Alors " pourquoi s'en priver ? Quel est le problème ? "
Le problème réside d'abord dans le développement d'organismes génétiquement modifiés (OGM) dans le domaine végétal puis animal et humain, sous l'impulsion des progrès de la science et des forces du marché, sans maîtrise ni contrôle des enchaînements pervers qui peuvent en résulter.
Louise Vandelac traite d'abord des OGM pour montrer combien la croissance des cultures transgéniques est " fulgurante " et quels sont ses impacts problématiques. Puis, glissant d'une espèce à l'autre, elle nous montre comment, partant d'un problème de stérilité pour développer la fécondation in vitro, nous en sommes rapidement venus à manipuler le génome des embryons pour les juger, les jauger, les trier, en corriger les défauts...
L'auteur souligne ainsi comment nous nous orientons à grands pas vers une artificialisation complète du vivant, comment nous entrons sans y prendre garde dans un mode de production biologique, un eugénisme " doux et larvé, individualiste et consumériste ", une ère marquée par d'incroyables combinatoires : corps et âme, gamètes et embryons, confusion des espèces, des personnes et des choses...
" Au nom de quoi donne-t-on à certains contemporains un pouvoir aussi exorbitant ? ", s'interroge alors Louise Vandelac, et l'auteur de montrer qu'une telle emprise technico-scientifique sur l'identité individuelle et collective est à la fois paradoxale et suicidaire. Donc, il ne faut pas laisser faire mais " exiger les moyens de penser collectivement la genèse, l'ampleur et la complexité de cette emprise marchande, mortifère et eugéniste sur le vivant. Il faut faire entrer les sciences en démocratie. "En ligne : http://www.futuribles.com [article] Menace sur l'espèce humaine. Démocratiser le génie génétique [texte imprimé] / VANDELAC Louise, Auteur . - 2001 . - pp. 5-26.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 264 (mai 2001) . - pp. 5-26Tags : Biotechnologie|Génétique|Sciences de la vie Résumé : " En trois décennies à peine, on a appris à isoler, modifier et breveter des gènes, transgresser des frontières établies depuis des millions d'années entre les espèces et les règnes, transformer le vivant en marchandises, en viviers industriels et en chaînes de production transgénique et même clonée. "
Ainsi progressent à vive allure les technosciences qui, au travers d'une surenchère permanente, permettront peut-être d'abolir bientôt l'espèce humaine ou de créer des êtres humains meilleurs. Alors " pourquoi s'en priver ? Quel est le problème ? "
Le problème réside d'abord dans le développement d'organismes génétiquement modifiés (OGM) dans le domaine végétal puis animal et humain, sous l'impulsion des progrès de la science et des forces du marché, sans maîtrise ni contrôle des enchaînements pervers qui peuvent en résulter.
Louise Vandelac traite d'abord des OGM pour montrer combien la croissance des cultures transgéniques est " fulgurante " et quels sont ses impacts problématiques. Puis, glissant d'une espèce à l'autre, elle nous montre comment, partant d'un problème de stérilité pour développer la fécondation in vitro, nous en sommes rapidement venus à manipuler le génome des embryons pour les juger, les jauger, les trier, en corriger les défauts...
L'auteur souligne ainsi comment nous nous orientons à grands pas vers une artificialisation complète du vivant, comment nous entrons sans y prendre garde dans un mode de production biologique, un eugénisme " doux et larvé, individualiste et consumériste ", une ère marquée par d'incroyables combinatoires : corps et âme, gamètes et embryons, confusion des espèces, des personnes et des choses...
" Au nom de quoi donne-t-on à certains contemporains un pouvoir aussi exorbitant ? ", s'interroge alors Louise Vandelac, et l'auteur de montrer qu'une telle emprise technico-scientifique sur l'identité individuelle et collective est à la fois paradoxale et suicidaire. Donc, il ne faut pas laisser faire mais " exiger les moyens de penser collectivement la genèse, l'ampleur et la complexité de cette emprise marchande, mortifère et eugéniste sur le vivant. Il faut faire entrer les sciences en démocratie. "En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P105 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Accueil
Sélection de la langue
Se connecter
Mot de passe oublié ?Adresse
CDI HEMAv AlQods Californie 20150 Casablanca
20150 Casablanca
Maroc
05 22 52 52 52
contact