Accueil
A partir de cette page vous pouvez :
| Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Résultat de la recherche
649 résultat(s) recherche sur le tag 'Union européenne | Relations internationales | Politique étrangère'
Affiner la recherche Interroger des sources externes Faire une suggestionL’Union européenne dans le monde. Influence, défis et perspectives / FOUCHER Michel in Futuribles, 400 (mai 2014)
Titre : L’Union européenne dans le monde. Influence, défis et perspectives Type de document : texte imprimé Auteurs : FOUCHER Michel, Auteur Année de publication : 2014 Article en page(s) : pp. 75-86 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 400 (mai 2014) . - pp. 75-86Tags : Union européenne | Relations internationales | Politique étrangère Résumé : Après plus de deux décennies de calme relatif aux abords de ses frontières, l’Union européenne est confrontée à un regain de tensions, depuis 2010, au sud de son territoire suite aux révolutions arabes engagées dans plusieurs pays du nord de l’Afrique, et depuis quelques semaines, à l’est en raison des événements survenus en Ukraine et de la sécession de la Crimée appuyée par Moscou. Un tel contexte constitue un véritable test de la capacité de l’Union à s’affirmer en tant qu’acteur de poids sur la scène internationale. Mais est-elle en mesure de réussir un tel test ?
C’est ce que se propose ici d’apprécier Michel Foucher au travers d’une analyse de la place de l’Union européenne dans le monde, de sa capacité d’influence et des perspectives d’évolution en la matière compte tenu des grandes tendances à l’œuvre au plan géopolitique mondial. Après un rappel des conditions et échelles d’influence de l’Union, fortement intriquées par le poids des intérêts nationaux des États membres, Michel Foucher présente le contexte international dans lequel va évoluer l’Union à moyen terme : un monde certes de plus en plus interdépendant, mais aussi très peu coopératif. Dès lors, deux perspectives paraissent incontournables : répondre aux défis en s’affirmant comme un réel joueur mondial sur l’échiquier international, et définir des objectifs stratégiques et des centres d’intérêts partagés. Michel Foucher formule, sur ce dernier point, un certain nombre de recommandations stratégiques déterminantes « pour dépasser la discordance [actuelle] entre l’échelle des intérêts économiques et celle de l’action politique ».
En ligne : http://www.futuribles.com [article] L’Union européenne dans le monde. Influence, défis et perspectives [texte imprimé] / FOUCHER Michel, Auteur . - 2014 . - pp. 75-86.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 400 (mai 2014) . - pp. 75-86Tags : Union européenne | Relations internationales | Politique étrangère Résumé : Après plus de deux décennies de calme relatif aux abords de ses frontières, l’Union européenne est confrontée à un regain de tensions, depuis 2010, au sud de son territoire suite aux révolutions arabes engagées dans plusieurs pays du nord de l’Afrique, et depuis quelques semaines, à l’est en raison des événements survenus en Ukraine et de la sécession de la Crimée appuyée par Moscou. Un tel contexte constitue un véritable test de la capacité de l’Union à s’affirmer en tant qu’acteur de poids sur la scène internationale. Mais est-elle en mesure de réussir un tel test ?
C’est ce que se propose ici d’apprécier Michel Foucher au travers d’une analyse de la place de l’Union européenne dans le monde, de sa capacité d’influence et des perspectives d’évolution en la matière compte tenu des grandes tendances à l’œuvre au plan géopolitique mondial. Après un rappel des conditions et échelles d’influence de l’Union, fortement intriquées par le poids des intérêts nationaux des États membres, Michel Foucher présente le contexte international dans lequel va évoluer l’Union à moyen terme : un monde certes de plus en plus interdépendant, mais aussi très peu coopératif. Dès lors, deux perspectives paraissent incontournables : répondre aux défis en s’affirmant comme un réel joueur mondial sur l’échiquier international, et définir des objectifs stratégiques et des centres d’intérêts partagés. Michel Foucher formule, sur ce dernier point, un certain nombre de recommandations stratégiques déterminantes « pour dépasser la discordance [actuelle] entre l’échelle des intérêts économiques et celle de l’action politique ».
En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1711 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : L’avenir du leadership mondial. À propos du livre de Zbigniew Brzezinski, “Strategic Vision” Type de document : texte imprimé Auteurs : CAZES Bernard, Auteur Année de publication : 2012 Article en page(s) : pp. 21-26 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 389 (octobre 2012) . - pp. 21-26Tags : Coopération internationale. Relations internationales|États-Unis|Géopolitique|Politique étrangère Résumé : Les différentes crises qui ont frappé les États-Unis d’Amérique ces dernières décennies (attentats du 11 septembre 2001, crise économique et financière de 2007…), sur fond de blocages internationaux sur des sujets majeurs tels que la lutte contre le changement climatique et d’émergence de nouvelles puissances en Asie, ont remis en cause le statut de superpuissance mondiale de ce pays. Or, si ce déclin des États-Unis dans la gestion des affaires internationales se confirme, sans qu’aucune autre puissance, nationale ou régionale, ne prenne le relais, l’avenir du monde s’annonce bien sombre.
Tel est le diagnostic de Zbigniew Brzezinski dans son dernier ouvrage, dans lequel il détaille les éléments constitutifs de cette situation (les handicaps qui affectent les États-Unis et participent à ce déclin), projette les perspectives qui pourraient en découler à l’horizon 2025 et propose, au travers d’une « vision stratégique » (principalement destinée à orienter la politique américaine), les moyens d’éviter le chaos qui pourrait émaner d’un monde sans leadership.
Bernard Cazes a lu cet ouvrage pour Futuribles. Il en recense ici les principales idées et décrypte les grandes lignes de cette nouvelle « vision stratégique ».
En ligne : http://www.futuribles.com [article] L’avenir du leadership mondial. À propos du livre de Zbigniew Brzezinski, “Strategic Vision” [texte imprimé] / CAZES Bernard, Auteur . - 2012 . - pp. 21-26.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 389 (octobre 2012) . - pp. 21-26Tags : Coopération internationale. Relations internationales|États-Unis|Géopolitique|Politique étrangère Résumé : Les différentes crises qui ont frappé les États-Unis d’Amérique ces dernières décennies (attentats du 11 septembre 2001, crise économique et financière de 2007…), sur fond de blocages internationaux sur des sujets majeurs tels que la lutte contre le changement climatique et d’émergence de nouvelles puissances en Asie, ont remis en cause le statut de superpuissance mondiale de ce pays. Or, si ce déclin des États-Unis dans la gestion des affaires internationales se confirme, sans qu’aucune autre puissance, nationale ou régionale, ne prenne le relais, l’avenir du monde s’annonce bien sombre.
Tel est le diagnostic de Zbigniew Brzezinski dans son dernier ouvrage, dans lequel il détaille les éléments constitutifs de cette situation (les handicaps qui affectent les États-Unis et participent à ce déclin), projette les perspectives qui pourraient en découler à l’horizon 2025 et propose, au travers d’une « vision stratégique » (principalement destinée à orienter la politique américaine), les moyens d’éviter le chaos qui pourrait émaner d’un monde sans leadership.
Bernard Cazes a lu cet ouvrage pour Futuribles. Il en recense ici les principales idées et décrypte les grandes lignes de cette nouvelle « vision stratégique ».
En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1623 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : L’Europe au Moyen-Orient : La morale peut-elle tenir lieu de politique ? Type de document : texte imprimé Auteurs : DREVET Jean-François, Auteur Année de publication : 2014 Article en page(s) : pp. 89-96 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 397 (novembre-décembre 2013) . - pp. 89-96Tags : Droits de l'homme | Union européenne | États-Unis | Moyen-Orient | Politique étrangère Résumé : Les tragiques combats qui frappent la Syrie depuis plus de deux ans et les attaques d’août dernier à l’arme chimique, mobilisent les diplomaties, notamment occidentales, depuis des mois. En Europe, comme souvent, la question se pose des limites, notamment en termes d’éthique et de morale, au-delà desquelles il devient nécessaire d’agir, ainsi que des modalités de l’action. Pour y répondre, concernant en particulier le Moyen-Orient, Jean-François Drevet rappelle tout d’abord les trois grands types d’action adoptés par les États-Unis ces 50 dernières années dans des contextes comparables (diriger en arrière-plan, menacer du Big Stick, appuyer des régimes islamistes « modérés ») et leurs limites. Il souligne la situation particulièrement chaotique qui prévaut au Moyen-Orient depuis les printemps arabes et l’échec des gouvernements islamistes élus dans la foulée. Il insiste enfin sur la nécessité, pour l’Union européenne, de faire preuve de cohérence diplomatique (oui à l’argument humanitaire, mais sans exceptions), mais aussi de s’appuyer sur sa propre expérience pour susciter une intégration régionale permettant a minima de favoriser le règlement pacifique des conflits. [article] L’Europe au Moyen-Orient : La morale peut-elle tenir lieu de politique ? [texte imprimé] / DREVET Jean-François, Auteur . - 2014 . - pp. 89-96.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 397 (novembre-décembre 2013) . - pp. 89-96Tags : Droits de l'homme | Union européenne | États-Unis | Moyen-Orient | Politique étrangère Résumé : Les tragiques combats qui frappent la Syrie depuis plus de deux ans et les attaques d’août dernier à l’arme chimique, mobilisent les diplomaties, notamment occidentales, depuis des mois. En Europe, comme souvent, la question se pose des limites, notamment en termes d’éthique et de morale, au-delà desquelles il devient nécessaire d’agir, ainsi que des modalités de l’action. Pour y répondre, concernant en particulier le Moyen-Orient, Jean-François Drevet rappelle tout d’abord les trois grands types d’action adoptés par les États-Unis ces 50 dernières années dans des contextes comparables (diriger en arrière-plan, menacer du Big Stick, appuyer des régimes islamistes « modérés ») et leurs limites. Il souligne la situation particulièrement chaotique qui prévaut au Moyen-Orient depuis les printemps arabes et l’échec des gouvernements islamistes élus dans la foulée. Il insiste enfin sur la nécessité, pour l’Union européenne, de faire preuve de cohérence diplomatique (oui à l’argument humanitaire, mais sans exceptions), mais aussi de s’appuyer sur sa propre expérience pour susciter une intégration régionale permettant a minima de favoriser le règlement pacifique des conflits. Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1691 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Un fantasme américain : la démocratie au Grand Moyen-Orient Type de document : texte imprimé Auteurs : Jean-Jacques Salomon (1929-....), Auteur Année de publication : 2004 Article en page(s) : pp. 5-28 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 302 (novembre 2004) . - pp. 5-28Tags : États-Unis|Moyen-Orient|Relations internationales|Politique étrangère Résumé : Ce mois de novembre 2004 va se tenir l'élection présidentielle aux États-Unis, dans un contexte international dominé par l'enlisement de la coalition qu'ils dirigent sur le sol irakien. Pratiquement partout dans le monde, le président sortant, George W. Bush, rassemble la grande majorité des opinions publiques contre lui. Principal grief à son égard : l'attitude " messianique " par laquelle le pays tente d'imposer sa vision du monde et des relations internationales. Révélatrice de cette vision, l'" Initiative pour un Grand Moyen-Orient " lancée lors de la réunion du G8, en juin dernier, se présente comme le fer de lance des ambitions américaines dans la région.
Jean-Jacques Salomon a étudié, pour les lecteurs de Futuribles, la genèse et les dessous de ce " grand projet " : il nous montre les principaux acteurs et inspirateurs de la politique étrangère menée par l'équipe Bush Jr (néoconservateurs, lobby pétrolier, lobbies religieux, liens avec le Likoud israélien), leurs convictions idéologiques, la manière dont ils entendent les mettre en oeuvre (en particulier le state building) et la cascade de réformes qui pourraient en résulter. Bien évidemment, ce " fantasme américain " d'une démocratie à l'occidentale dans une région aussi hétérogène n'est guère réaliste actuellement.
Il n'empêche que la nécessité de réformes radicales dans le monde arabo-musulman, comme le souligne Jean-Jacques Salomon, est de plus en plus formellement reconnue et proclamée par un grand nombre de commentateurs arabes. Mais la modernisation au prix de l'occidentalisation serait-elle un prix trop cher payé ?
Quant au résultat de l'élection présidentielle américaine, ne nous leurrons pas : l'arrivée éventuelle d'une équipe démocrate n'entraînera pas nécessairement de tournant radical dans la politique étrangère des États-Unis. Certes, elle devrait conduire à une prise en compte plus respectueuse de leurs alliés et partenaires, mais le messianisme ne disparaîtra probablement pas pour autant.En ligne : http://www.futuribles.com [article] Un fantasme américain : la démocratie au Grand Moyen-Orient [texte imprimé] / Jean-Jacques Salomon (1929-....), Auteur . - 2004 . - pp. 5-28.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 302 (novembre 2004) . - pp. 5-28Tags : États-Unis|Moyen-Orient|Relations internationales|Politique étrangère Résumé : Ce mois de novembre 2004 va se tenir l'élection présidentielle aux États-Unis, dans un contexte international dominé par l'enlisement de la coalition qu'ils dirigent sur le sol irakien. Pratiquement partout dans le monde, le président sortant, George W. Bush, rassemble la grande majorité des opinions publiques contre lui. Principal grief à son égard : l'attitude " messianique " par laquelle le pays tente d'imposer sa vision du monde et des relations internationales. Révélatrice de cette vision, l'" Initiative pour un Grand Moyen-Orient " lancée lors de la réunion du G8, en juin dernier, se présente comme le fer de lance des ambitions américaines dans la région.
Jean-Jacques Salomon a étudié, pour les lecteurs de Futuribles, la genèse et les dessous de ce " grand projet " : il nous montre les principaux acteurs et inspirateurs de la politique étrangère menée par l'équipe Bush Jr (néoconservateurs, lobby pétrolier, lobbies religieux, liens avec le Likoud israélien), leurs convictions idéologiques, la manière dont ils entendent les mettre en oeuvre (en particulier le state building) et la cascade de réformes qui pourraient en résulter. Bien évidemment, ce " fantasme américain " d'une démocratie à l'occidentale dans une région aussi hétérogène n'est guère réaliste actuellement.
Il n'empêche que la nécessité de réformes radicales dans le monde arabo-musulman, comme le souligne Jean-Jacques Salomon, est de plus en plus formellement reconnue et proclamée par un grand nombre de commentateurs arabes. Mais la modernisation au prix de l'occidentalisation serait-elle un prix trop cher payé ?
Quant au résultat de l'élection présidentielle américaine, ne nous leurrons pas : l'arrivée éventuelle d'une équipe démocrate n'entraînera pas nécessairement de tournant radical dans la politique étrangère des États-Unis. Certes, elle devrait conduire à une prise en compte plus respectueuse de leurs alliés et partenaires, mais le messianisme ne disparaîtra probablement pas pour autant.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P144 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Intégrer la Turquie dans l’Union européenne : une nécessité Type de document : texte imprimé Auteurs : CHABAL Pierre, Auteur Année de publication : 2012 Article en page(s) : pp. 99-112 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 387 (juillet-août 2012) . - pp. 99-112Tags : Coopération internationale. Relations internationales|Union européenne|Turquie Résumé : Un an et demi après le début des « printemps arabes » et face à un contexte régional très incertain en Méditerranée (Syrie, Égypte, conflit israélo-arabe…), le profil atypique de la Turquie est régulièrement mis en avant, tantôt comme modèle, tantôt comme pivot possible. De fait, certains observateurs insistent sur la pertinence qu’il y aurait, pour l’Union européenne, à revoir sa position à l’égard de l’adhésion de ce pays à l’Union.
Pierre Chabal, qui partage cette position en faveur de l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne, présente, dans ce forum, les arguments plaidant en ce sens. Il insiste en particulier sur le changement de contexte géostratégique (la guerre froide n’est plus et l’Asie, orientale, centrale et méridionale, est en plein essor) mais aussi économique (la Turquie a fait d’importants efforts pour se conformer aux exigences communautaires et constitue de surcroît un carrefour stratégique pour l’approvisionnement énergétique de l’Europe). Il souligne également combien la Turquie est désormais essentielle à l’architecture sécuritaire de l’Europe et à la stabilité régionale, mettant en garde l’Union contre une attitude consistant à faire trop attendre ce pays qui, désormais, dispose d’autres horizons d’alliances et se voit courtisé par les pays asiatiques, Chine en tête. Dans un tel contexte, l’intégration turque n’est plus un choix, selon lui, mais une nécessité.En ligne : http://www.futuribles.com [article] Intégrer la Turquie dans l’Union européenne : une nécessité [texte imprimé] / CHABAL Pierre, Auteur . - 2012 . - pp. 99-112.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 387 (juillet-août 2012) . - pp. 99-112Tags : Coopération internationale. Relations internationales|Union européenne|Turquie Résumé : Un an et demi après le début des « printemps arabes » et face à un contexte régional très incertain en Méditerranée (Syrie, Égypte, conflit israélo-arabe…), le profil atypique de la Turquie est régulièrement mis en avant, tantôt comme modèle, tantôt comme pivot possible. De fait, certains observateurs insistent sur la pertinence qu’il y aurait, pour l’Union européenne, à revoir sa position à l’égard de l’adhésion de ce pays à l’Union.
Pierre Chabal, qui partage cette position en faveur de l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne, présente, dans ce forum, les arguments plaidant en ce sens. Il insiste en particulier sur le changement de contexte géostratégique (la guerre froide n’est plus et l’Asie, orientale, centrale et méridionale, est en plein essor) mais aussi économique (la Turquie a fait d’importants efforts pour se conformer aux exigences communautaires et constitue de surcroît un carrefour stratégique pour l’approvisionnement énergétique de l’Europe). Il souligne également combien la Turquie est désormais essentielle à l’architecture sécuritaire de l’Europe et à la stabilité régionale, mettant en garde l’Union contre une attitude consistant à faire trop attendre ce pays qui, désormais, dispose d’autres horizons d’alliances et se voit courtisé par les pays asiatiques, Chine en tête. Dans un tel contexte, l’intégration turque n’est plus un choix, selon lui, mais une nécessité.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1611 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : La politique étrangère de la Turquie et l’Europe Type de document : texte imprimé Auteurs : DREVET Jean-François, Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : pp. 63-70 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 380 (décembre 2011) . - pp. 63-70Tags : Union européenne|Turquie|Politique étrangère Résumé : Dans le contexte actuel des « printemps arabes » et de la victoire du parti islamiste Ennahda lors des élections tenues fin octobre 2011 en Tunisie, la situation de la Turquie suscite de plus en plus d’intérêt. Comme on l’a vu le mois dernier dans ces colonnes, ce pays frontière entre Orient et Occident, laïque et démocratique, dirigé par un gouvernement islamique plébiscité depuis près de 10 ans, est en train de recouvrer son indépendance diplomatique, et de prendre une envergure régionale et internationale inédite. Cela signifie-t-il que la Turquie est en passe de tourner le dos à l’Europe pour regarder vers l’Orient ? Rien n’est moins sûr, mais il est évident, comme le montre ici Jean-François Drevet, que la nouvelle politique étrangère d’Ankara a et aura des conséquences importantes sur les relations entre la Turquie et l’Union européenne, sinon sur ses perspectives d’adhésion à l’Union.
Outre les difficultés posées de longue date par le problème chypriote, la volonté turque de donner une dimension religieuse (en l’occurrence islamique) à sa politique étrangère pourrait constituer un nouvel écueil sur la route vers l’adhésion, de même que les difficultés d’Ankara à parvenir à « zéro problème » dans ses relations de voisinage (en particulier avec Israël, la Grèce ou l’Arménie). Et si la Turquie peut apparaître comme un partenaire régional important aux yeux des Européens, il ne faudrait pas — pour autant que ce pays reste intéressé par une adhésion à l’Union — tomber dans une politique de complaisance semblable à celle longtemps pratiquée par les États-Unis à son égard.
En ligne : http://www.futuribles.com [article] La politique étrangère de la Turquie et l’Europe [texte imprimé] / DREVET Jean-François, Auteur . - 2011 . - pp. 63-70.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 380 (décembre 2011) . - pp. 63-70Tags : Union européenne|Turquie|Politique étrangère Résumé : Dans le contexte actuel des « printemps arabes » et de la victoire du parti islamiste Ennahda lors des élections tenues fin octobre 2011 en Tunisie, la situation de la Turquie suscite de plus en plus d’intérêt. Comme on l’a vu le mois dernier dans ces colonnes, ce pays frontière entre Orient et Occident, laïque et démocratique, dirigé par un gouvernement islamique plébiscité depuis près de 10 ans, est en train de recouvrer son indépendance diplomatique, et de prendre une envergure régionale et internationale inédite. Cela signifie-t-il que la Turquie est en passe de tourner le dos à l’Europe pour regarder vers l’Orient ? Rien n’est moins sûr, mais il est évident, comme le montre ici Jean-François Drevet, que la nouvelle politique étrangère d’Ankara a et aura des conséquences importantes sur les relations entre la Turquie et l’Union européenne, sinon sur ses perspectives d’adhésion à l’Union.
Outre les difficultés posées de longue date par le problème chypriote, la volonté turque de donner une dimension religieuse (en l’occurrence islamique) à sa politique étrangère pourrait constituer un nouvel écueil sur la route vers l’adhésion, de même que les difficultés d’Ankara à parvenir à « zéro problème » dans ses relations de voisinage (en particulier avec Israël, la Grèce ou l’Arménie). Et si la Turquie peut apparaître comme un partenaire régional important aux yeux des Européens, il ne faudrait pas — pour autant que ce pays reste intéressé par une adhésion à l’Union — tomber dans une politique de complaisance semblable à celle longtemps pratiquée par les États-Unis à son égard.
En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1572 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Politique extérieure : l’Europe impuissante Type de document : texte imprimé Auteurs : DREVET Jean-François, Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : pp. 63-68 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 378 (octobre 2011) . - pp. 63-68Tags : Union européenne|Politique de défense|Politique étrangère Résumé : Avec la crise économique et financière, d’une part, et l’instabilité régionale suscitée par le printemps arabe, au sud de la Méditerranée, d’autre part, l’Europe se trouve confrontée à un contexte géopolitique et économique particulièrement délicat. Malheureusement, comme le montre ici Jean-François Drevet, plus la situation est grave, moins les États membres de l’Union européenne se donnent les moyens d’y faire face solidairement et donc, moins ils ont de chances d’y parvenir.
En témoigne en particulier l’incapacité dans laquelle se trouve l’Union d’établir une structure de commandement unique pour gérer les opérations programmées dans le cadre de la politique de sécurité et de défense commune, un domaine qui fait pourtant consensus dans l’opinion publique des différents États membres. Alors qu’en théorie, l’Union dispose d’une base juridique adéquate en ce domaine, et des moyens politiques et techniques de la mettre en œuvre (via le haut représentant pour les Affaires étrangères et la Politique de sécurité), en pratique, les États membres continuent de raisonner au coup par coup selon leurs propres intérêts. De fait, l’Europe se trouve très démunie, pouvant difficilement se reposer indéfiniment sur l’Alliance atlantique pour assurer sa défense, et confrontée à un blocage majeur de la part du Royaume-Uni (dont la haute représentante censée incarner la politique extérieure commune est originaire…).
Au-delà des problèmes concrets de sécurité qu’une telle situation porte en germe, cette impasse est emblématique du fonctionnement actuel de l’Union, « dominée par les aléas d’une coopération intergouvernementale à géométrie variable » qui n’a toujours pas pris la mesure des défis actuels et à venir.En ligne : http://www.futuribles.com [article] Politique extérieure : l’Europe impuissante [texte imprimé] / DREVET Jean-François, Auteur . - 2011 . - pp. 63-68.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 378 (octobre 2011) . - pp. 63-68Tags : Union européenne|Politique de défense|Politique étrangère Résumé : Avec la crise économique et financière, d’une part, et l’instabilité régionale suscitée par le printemps arabe, au sud de la Méditerranée, d’autre part, l’Europe se trouve confrontée à un contexte géopolitique et économique particulièrement délicat. Malheureusement, comme le montre ici Jean-François Drevet, plus la situation est grave, moins les États membres de l’Union européenne se donnent les moyens d’y faire face solidairement et donc, moins ils ont de chances d’y parvenir.
En témoigne en particulier l’incapacité dans laquelle se trouve l’Union d’établir une structure de commandement unique pour gérer les opérations programmées dans le cadre de la politique de sécurité et de défense commune, un domaine qui fait pourtant consensus dans l’opinion publique des différents États membres. Alors qu’en théorie, l’Union dispose d’une base juridique adéquate en ce domaine, et des moyens politiques et techniques de la mettre en œuvre (via le haut représentant pour les Affaires étrangères et la Politique de sécurité), en pratique, les États membres continuent de raisonner au coup par coup selon leurs propres intérêts. De fait, l’Europe se trouve très démunie, pouvant difficilement se reposer indéfiniment sur l’Alliance atlantique pour assurer sa défense, et confrontée à un blocage majeur de la part du Royaume-Uni (dont la haute représentante censée incarner la politique extérieure commune est originaire…).
Au-delà des problèmes concrets de sécurité qu’une telle situation porte en germe, cette impasse est emblématique du fonctionnement actuel de l’Union, « dominée par les aléas d’une coopération intergouvernementale à géométrie variable » qui n’a toujours pas pris la mesure des défis actuels et à venir.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1560 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Quelle politique étrangère et de sécurité européenne ? Type de document : texte imprimé Auteurs : DREVET Jean-François, Auteur Année de publication : 2014 Article en page(s) : pp. 109-116 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 399 (mars-avril 2014) . - pp. 109-116Tags : Union européenne | Politique de défense | Politique étrangère Résumé : Mise en place en 1993 par le traité de Maastricht, la politique étrangère et de sécurité commune de l’Union européenne peine à trouver sa place, a fortiori dans une Union qui compte désormais 28 États membres dont les préoccupations vis-à-vis de l’extérieur sont loin de converger. Pourtant, les occasions de la mettre en œuvre et d’en faire un instrument de renforcement du pouvoir européen sur la scène internationale ne manquent pas depuis quelques années (mouvement de révolte ukrainien, printemps arabes, conflits malien et centrafricain…).
Mais comme le montre ici Jean-François Drevet à la lumière de quatre événements récents (la révélation des écoutes américaines, les interventions françaises en Afrique, la rivalité avec la Russie en Ukraine et l’accord nucléaire avec l’Iran), les marges d’action de cette politique sont pour le moins restreintes. L’« Europe puissance » a donc peu de chances de se concrétiser dans un avenir proche ; néanmoins, des voies médianes qui éloigneraient l’Union de la passivité diplomatique qui la caractérise trop souvent, et produiraient des résultats non négligeables sur le plan international, pourraient se développer — ceci en dépit des blocages internes entretenus pour l’essentiel par les Britanniques.
[article] Quelle politique étrangère et de sécurité européenne ? [texte imprimé] / DREVET Jean-François, Auteur . - 2014 . - pp. 109-116.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 399 (mars-avril 2014) . - pp. 109-116Tags : Union européenne | Politique de défense | Politique étrangère Résumé : Mise en place en 1993 par le traité de Maastricht, la politique étrangère et de sécurité commune de l’Union européenne peine à trouver sa place, a fortiori dans une Union qui compte désormais 28 États membres dont les préoccupations vis-à-vis de l’extérieur sont loin de converger. Pourtant, les occasions de la mettre en œuvre et d’en faire un instrument de renforcement du pouvoir européen sur la scène internationale ne manquent pas depuis quelques années (mouvement de révolte ukrainien, printemps arabes, conflits malien et centrafricain…).
Mais comme le montre ici Jean-François Drevet à la lumière de quatre événements récents (la révélation des écoutes américaines, les interventions françaises en Afrique, la rivalité avec la Russie en Ukraine et l’accord nucléaire avec l’Iran), les marges d’action de cette politique sont pour le moins restreintes. L’« Europe puissance » a donc peu de chances de se concrétiser dans un avenir proche ; néanmoins, des voies médianes qui éloigneraient l’Union de la passivité diplomatique qui la caractérise trop souvent, et produiraient des résultats non négligeables sur le plan international, pourraient se développer — ceci en dépit des blocages internes entretenus pour l’essentiel par les Britanniques.
Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1704 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Les révolutions arabes et l’Union européenne Type de document : texte imprimé Auteurs : DREVET Jean-François, Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : pp. 77-82 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 374 (mai 2011) . - pp. 77-82Tags : Union européenne|Pays arabes|Relations internationales Résumé : Le début de l’année 2011 a été marqué par une large vague de protestation des populations civiles contre leurs gouvernants dans de nombreux pays arabes (Égypte, Tunisie, Libye, Syrie, Yémen…). La plupart des régimes visés étaient (ou sont encore lorsqu’ils ne sont pas tombés) des régimes autoritaires très peu respectueux des droits de l’homme et des demandes de leur population. Néanmoins, leurs dirigeants avaient leur place dans la plupart des enceintes internationales officielles et comptaient comme interlocuteurs légitimes, y compris dans le cadre de l’Union européenne. Dès lors, quelles peuvent être les conséquences de ce « printemps arabe » sur les relations entre l’Europe et la rive sud de la Méditerranée ?
Telle est la question que pose ici Jean-François Drevet, dans sa tribune européenne. Après un rappel de la façon dont l’Union et les États membres coopéraient (notamment dans le domaine économique et celui de l’immigration) avec ces régimes déchus ou fragilisés, il montre les perspectives possibles d’évolution des relations euro-méditerranéennes. Il souligne en particulier les difficultés qui pourraient en découler en matière de politique d’élargissement de l’Union, d’approvisionnement en hydrocarbures, de gestion de l’immigration clandestine, ou encore s’agissant du conflit israélo-palestinien ou de la relation Union / Turquie.
En ligne : http://www.futuribles.com [article] Les révolutions arabes et l’Union européenne [texte imprimé] / DREVET Jean-François, Auteur . - 2011 . - pp. 77-82.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 374 (mai 2011) . - pp. 77-82Tags : Union européenne|Pays arabes|Relations internationales Résumé : Le début de l’année 2011 a été marqué par une large vague de protestation des populations civiles contre leurs gouvernants dans de nombreux pays arabes (Égypte, Tunisie, Libye, Syrie, Yémen…). La plupart des régimes visés étaient (ou sont encore lorsqu’ils ne sont pas tombés) des régimes autoritaires très peu respectueux des droits de l’homme et des demandes de leur population. Néanmoins, leurs dirigeants avaient leur place dans la plupart des enceintes internationales officielles et comptaient comme interlocuteurs légitimes, y compris dans le cadre de l’Union européenne. Dès lors, quelles peuvent être les conséquences de ce « printemps arabe » sur les relations entre l’Europe et la rive sud de la Méditerranée ?
Telle est la question que pose ici Jean-François Drevet, dans sa tribune européenne. Après un rappel de la façon dont l’Union et les États membres coopéraient (notamment dans le domaine économique et celui de l’immigration) avec ces régimes déchus ou fragilisés, il montre les perspectives possibles d’évolution des relations euro-méditerranéennes. Il souligne en particulier les difficultés qui pourraient en découler en matière de politique d’élargissement de l’Union, d’approvisionnement en hydrocarbures, de gestion de l’immigration clandestine, ou encore s’agissant du conflit israélo-palestinien ou de la relation Union / Turquie.
En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1535 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible La Turquie en mouvement / Semih Vaner
Titre : La Turquie en mouvement Type de document : texte imprimé Auteurs : Semih Vaner, Auteur ; Deniz Akagül, Auteur ; Bahadir Kaleagasi, Auteur Editeur : Bruxelles : éd. Complexe Année de publication : 1995 Collection : Espace international num. 18 Importance : 151 p. Présentation : ill., couv. ill. en coul. Format : 22 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-87027-600-6 Prix : 59 F Note générale : En appendice, choix de documents
Bibliogr. p. 149-151Langues : Français (fre) Tags : Turquie Politique et gouvernement 1960-.... Turquie Conditions économiques 1960-.... Turquie Relations extérieures Pays de l'Union européenne 1970-.... Pays de l'Union européenne Relations extérieures Turquie 1970-.... Index. décimale : 320.949 61 La Turquie en mouvement [texte imprimé] / Semih Vaner, Auteur ; Deniz Akagül, Auteur ; Bahadir Kaleagasi, Auteur . - éd. Complexe, 1995 . - 151 p. : ill., couv. ill. en coul. ; 22 cm. - (Espace international; 18) .
ISBN : 978-2-87027-600-6 : 59 F
En appendice, choix de documents
Bibliogr. p. 149-151
Langues : Français (fre)Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 1932 320.12 / VAN Livre HEM Casa Documentaires Disponible
Accueil
Sélection de la langue
Se connecter
Mot de passe oublié ?Adresse
CDI HEMAv AlQods Californie 20150 Casablanca
20150 Casablanca
Maroc
05 22 52 52 52
contact