Accueil
A partir de cette page vous pouvez :
| Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Résultat de la recherche
35 résultat(s) recherche sur le tag 'Discrimination raciale|Science'
Affiner la recherche Interroger des sources externes Faire une suggestionPenser le racisme. À propos du livre de Michel Girod, Penser le racisme. De la responsabilité des scientifiques / PORTNOFF André-Yves in Futuribles, 301 (octobre 2004)
Titre : Penser le racisme. À propos du livre de Michel Girod, Penser le racisme. De la responsabilité des scientifiques Type de document : texte imprimé Auteurs : PORTNOFF André-Yves, Auteur Année de publication : 2004 Article en page(s) : pp. 77-80 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 301 (octobre 2004) . - pp. 77-80Tags : Discrimination raciale|Science Résumé : L'Occident porte une responsabilité majeure dans les justifications théoriques du racisme, présenté pendant des siècles par des " savants " comme une vérité scientifique pouvant justifier tous les excès : colonialisme, esclavage, apartheid, génocide. Désormais, la plupart des chercheurs affirment que le racisme n'a aucun fondement scientifique. Pourtant, dans nombre de textes scientifiques ou prétendus tels, il subsiste la marque de préjugés raciaux. Dans Penser le racisme, Michel Girod s'est replongé dans toute la littérature des sciences pour comprendre le rapport des scientifiques au racisme, et dresser ainsi un inventaire des plus exhaustifs des discours et théories en la matière. André-Yves Portnoff a lu cet ouvrage pour Futuribles et nous en livre ici les grandes lignes.
[GIROD Michel, LANGANEY André (préface). Penser le racisme. De la responsabilité des scientifiques. Paris : Calmann-Lévy, 2004, 160 p.]En ligne : http://www.futuribles.com [article] Penser le racisme. À propos du livre de Michel Girod, Penser le racisme. De la responsabilité des scientifiques [texte imprimé] / PORTNOFF André-Yves, Auteur . - 2004 . - pp. 77-80.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 301 (octobre 2004) . - pp. 77-80Tags : Discrimination raciale|Science Résumé : L'Occident porte une responsabilité majeure dans les justifications théoriques du racisme, présenté pendant des siècles par des " savants " comme une vérité scientifique pouvant justifier tous les excès : colonialisme, esclavage, apartheid, génocide. Désormais, la plupart des chercheurs affirment que le racisme n'a aucun fondement scientifique. Pourtant, dans nombre de textes scientifiques ou prétendus tels, il subsiste la marque de préjugés raciaux. Dans Penser le racisme, Michel Girod s'est replongé dans toute la littérature des sciences pour comprendre le rapport des scientifiques au racisme, et dresser ainsi un inventaire des plus exhaustifs des discours et théories en la matière. André-Yves Portnoff a lu cet ouvrage pour Futuribles et nous en livre ici les grandes lignes.
[GIROD Michel, LANGANEY André (préface). Penser le racisme. De la responsabilité des scientifiques. Paris : Calmann-Lévy, 2004, 160 p.]En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P143 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Quelle évolution de la xénophobie en France ? Type de document : texte imprimé Auteurs : ROUX Guillaume, Auteur Année de publication : 2006 Article en page(s) : pp. 19-42 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 319 (mai 2006) . - pp. 19-42Tags : Discrimination raciale|Extrémisme Résumé : L'arrivée au second tour de l'élection présidentielle du candidat du Front national, Jean-Marie Le Pen, le 21 avril 2002, en France, a marqué tous les esprits. Sur fond de crise sociale et de désillusion à l'égard des partis politiques dominants, environ 17 % des électeurs français ont accordé leurs suffrages au leader de l'extrême droite, dont l'argumentaire principal s'articulait autour de la préférence nationale. Les Français seraient-ils plus nombreux, à l'aube du nouveau millénaire, à exprimer leur rejet vis-à-vis des populations immigrées ou étrangères présentes dans l'Hexagone ? Rien n'est moins sûr, nous montre ici Guillaume Roux.
L'auteur analyse les évolutions de la xénophobie dans l'opinion publique française sur longue période, de manière générale puis par cohortes générationnelles, par minorités de population concernées..., et donne quelques éléments de comparaison internationale (États-Unis et Europe). Il montre ainsi que la tendance, sur le long terme, est à un déclin de la xénophobie en France. Et si certains événements (comme les émeutes urbaines de novembre 2005) peuvent ponctuellement infléchir les tendances observées, des facteurs tels que le renouvellement générationnel (les jeunes générations se révèlent plus tolérantes que leurs aînés), l'augmentation du niveau d'instruction ou l'évolution générale des valeurs, donnent à penser que cette tendance de long terme est pérenne.En ligne : http://www.futuribles.com [article] Quelle évolution de la xénophobie en France ? [texte imprimé] / ROUX Guillaume, Auteur . - 2006 . - pp. 19-42.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 319 (mai 2006) . - pp. 19-42Tags : Discrimination raciale|Extrémisme Résumé : L'arrivée au second tour de l'élection présidentielle du candidat du Front national, Jean-Marie Le Pen, le 21 avril 2002, en France, a marqué tous les esprits. Sur fond de crise sociale et de désillusion à l'égard des partis politiques dominants, environ 17 % des électeurs français ont accordé leurs suffrages au leader de l'extrême droite, dont l'argumentaire principal s'articulait autour de la préférence nationale. Les Français seraient-ils plus nombreux, à l'aube du nouveau millénaire, à exprimer leur rejet vis-à-vis des populations immigrées ou étrangères présentes dans l'Hexagone ? Rien n'est moins sûr, nous montre ici Guillaume Roux.
L'auteur analyse les évolutions de la xénophobie dans l'opinion publique française sur longue période, de manière générale puis par cohortes générationnelles, par minorités de population concernées..., et donne quelques éléments de comparaison internationale (États-Unis et Europe). Il montre ainsi que la tendance, sur le long terme, est à un déclin de la xénophobie en France. Et si certains événements (comme les émeutes urbaines de novembre 2005) peuvent ponctuellement infléchir les tendances observées, des facteurs tels que le renouvellement générationnel (les jeunes générations se révèlent plus tolérantes que leurs aînés), l'augmentation du niveau d'instruction ou l'évolution générale des valeurs, donnent à penser que cette tendance de long terme est pérenne.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1112 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Tolérance et xénophobie en Europe. Les « aires culturelles » demeurent-elles pertinentes ? Type de document : texte imprimé Auteurs : ROUX Guillaume, Auteur Année de publication : 2014 Article en page(s) : pp. 57-68 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 395 (juillet-août 2013) . - pp. 57-68Tags : Discrimination raciale | Europe | Identité culturelle | Système de valeurs | Groupes ethniques Résumé : Confrontés depuis plus de cinq ans à une grave crise économique aux lourdes conséquences sociales, plusieurs pays européens ont vu se renforcer, en leur sein, des partis politiques populistes aux accents souvent xénophobes. Mais ces discours sont-ils en adéquation avec l’évolution des valeurs et des comportements des Européens en matière de tolérance et de xénophobie ? Il ne semble pas, du moins jusqu’en 2008, date de la dernière enquête sur les valeurs des Européens qu’analyse ici Guillaume Roux.
L’auteur commence par dresser un tableau géographique de la tolérance en Europe : majoritaires partout, les valeurs de tolérance recueillent le plus d’adhésion dans les pays d’Europe du Nord, et les taux les moindres en Europe du Sud et dans les pays de l’ancien bloc soviétique, l’Europe occidentale présentant un profil plus hétérogène. Sur les deux dernières décennies, ces différences paraissent pérennes même si, globalement, les valeurs de tolérance ont progressé dans de nombreux pays (sans doute en lien avec le renforcement de l’individualisation), et si l’Europe occidentale a perdu un peu de son homogénéité par rapport à 1990.
Guillaume Roux analyse ensuite les comportements des Européens à l’égard des minorités ethniques (préférence nationale en matière d’emploi, xénophobie). Même si les situations sont très contrastées d’un pays à l’autre, l’on retrouve une géographie assez semblable à celle de la tolérance, les pays d’Europe du Nord affichant en 2008 les attitudes les moins xénophobes, et ceux du Sud et de l’ancien bloc soviétique, les comportements les plus xénophobes. Sur plus longue période (1990-2008), de manière globale, on constate également une tendance à la régression de la xénophobie, et la pérennité de la cohérence entre valeurs de tolérance et attitudes à l’égard des minorités ethniques, ce qui confirme la dimension en partie culturelle du positionnement en matière de xénophobie.
[article] Tolérance et xénophobie en Europe. Les « aires culturelles » demeurent-elles pertinentes ? [texte imprimé] / ROUX Guillaume, Auteur . - 2014 . - pp. 57-68.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 395 (juillet-août 2013) . - pp. 57-68Tags : Discrimination raciale | Europe | Identité culturelle | Système de valeurs | Groupes ethniques Résumé : Confrontés depuis plus de cinq ans à une grave crise économique aux lourdes conséquences sociales, plusieurs pays européens ont vu se renforcer, en leur sein, des partis politiques populistes aux accents souvent xénophobes. Mais ces discours sont-ils en adéquation avec l’évolution des valeurs et des comportements des Européens en matière de tolérance et de xénophobie ? Il ne semble pas, du moins jusqu’en 2008, date de la dernière enquête sur les valeurs des Européens qu’analyse ici Guillaume Roux.
L’auteur commence par dresser un tableau géographique de la tolérance en Europe : majoritaires partout, les valeurs de tolérance recueillent le plus d’adhésion dans les pays d’Europe du Nord, et les taux les moindres en Europe du Sud et dans les pays de l’ancien bloc soviétique, l’Europe occidentale présentant un profil plus hétérogène. Sur les deux dernières décennies, ces différences paraissent pérennes même si, globalement, les valeurs de tolérance ont progressé dans de nombreux pays (sans doute en lien avec le renforcement de l’individualisation), et si l’Europe occidentale a perdu un peu de son homogénéité par rapport à 1990.
Guillaume Roux analyse ensuite les comportements des Européens à l’égard des minorités ethniques (préférence nationale en matière d’emploi, xénophobie). Même si les situations sont très contrastées d’un pays à l’autre, l’on retrouve une géographie assez semblable à celle de la tolérance, les pays d’Europe du Nord affichant en 2008 les attitudes les moins xénophobes, et ceux du Sud et de l’ancien bloc soviétique, les comportements les plus xénophobes. Sur plus longue période (1990-2008), de manière globale, on constate également une tendance à la régression de la xénophobie, et la pérennité de la cohérence entre valeurs de tolérance et attitudes à l’égard des minorités ethniques, ce qui confirme la dimension en partie culturelle du positionnement en matière de xénophobie.
Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1671 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : L'avenir des chimères. L'autre débat sur les cellules souches Type de document : texte imprimé Auteurs : SHREEVE Jamie, Auteur Année de publication : 2005 Article en page(s) : pp. 5-22 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 312 (octobre 2005) . - pp. 5-22Tags : Génétique|Éthique|Science Résumé : Futuribles publie régulièrement, dans ses colonnes, des articles traitant des relations science / société et a déjà fait place, à plusieurs reprises, aux questions bioéthiques. Cette fois, nous publions un article sur les expériences scientifiques menées sur les " chimères " (animaux dans lesquels ont été introduits des éléments vivants émanant d'une autre espèce, par exemple l'espèce humaine), notamment dans le cadre de la recherche sur les cellules souches.
Il s'agit là d'une enquête menée par Jamie Shreeve, auteur et journaliste scientifique très impliqué dans les débats bioéthiques aux États-Unis, dont le dernier ouvrage, relatant la " guerre du génome ", a fait grand bruit au moment de sa sortie en 2004. Il y présentait, au terme d'une enquête dans les coulisses de Celera Genomics, l'entreprise fondée par Craig Venter pour séquencer tout le génome humain, les principaux enjeux économiques, scientifiques et sociaux liés à la recherche génétique. Il y montrait aussi les risques qu'il y avait à laisser tomber dans le domaine privé les résultats de telles recherches, ainsi que l'ego parfois démesuré des acteurs impliqués.
Dans cet article, il souligne le malaise soulevé par les expériences consistant à introduire des éléments humains dans des animaux à un stade très précoce de leur développement. Présentant l'intérêt de telles manipulations pour la recherche médicale, il montre aussi combien elles sont ambivalentes et touchent au tabou des frontières inter-espèces. Enfin, il présente le point de vue des principaux spécialistes américains de bioéthique qui se sont penchés sur la question, s'efforçant de déterminer les limites de l'acceptable.En ligne : http://www.futuribles.com [article] L'avenir des chimères. L'autre débat sur les cellules souches [texte imprimé] / SHREEVE Jamie, Auteur . - 2005 . - pp. 5-22.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 312 (octobre 2005) . - pp. 5-22Tags : Génétique|Éthique|Science Résumé : Futuribles publie régulièrement, dans ses colonnes, des articles traitant des relations science / société et a déjà fait place, à plusieurs reprises, aux questions bioéthiques. Cette fois, nous publions un article sur les expériences scientifiques menées sur les " chimères " (animaux dans lesquels ont été introduits des éléments vivants émanant d'une autre espèce, par exemple l'espèce humaine), notamment dans le cadre de la recherche sur les cellules souches.
Il s'agit là d'une enquête menée par Jamie Shreeve, auteur et journaliste scientifique très impliqué dans les débats bioéthiques aux États-Unis, dont le dernier ouvrage, relatant la " guerre du génome ", a fait grand bruit au moment de sa sortie en 2004. Il y présentait, au terme d'une enquête dans les coulisses de Celera Genomics, l'entreprise fondée par Craig Venter pour séquencer tout le génome humain, les principaux enjeux économiques, scientifiques et sociaux liés à la recherche génétique. Il y montrait aussi les risques qu'il y avait à laisser tomber dans le domaine privé les résultats de telles recherches, ainsi que l'ego parfois démesuré des acteurs impliqués.
Dans cet article, il souligne le malaise soulevé par les expériences consistant à introduire des éléments humains dans des animaux à un stade très précoce de leur développement. Présentant l'intérêt de telles manipulations pour la recherche médicale, il montre aussi combien elles sont ambivalentes et touchent au tabou des frontières inter-espèces. Enfin, il présente le point de vue des principaux spécialistes américains de bioéthique qui se sont penchés sur la question, s'efforçant de déterminer les limites de l'acceptable.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P154 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Les besoins en science et technologie. Une prospective scientifique et technologique guidée par la demande : le projet québécois "Perspectives STS" Type de document : texte imprimé Auteurs : BERGERON Alain, Auteur Année de publication : 2009 Article en page(s) : pp. 27-44 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 350 (mars 2009) . - pp. 27-44Tags : Technologie|Prospective (étude de cas)|Science Résumé : En décembre 2003, à la fin d'un article présentant l'originalité du Conseil de la science et de la technologie du gouvernement du Québec (Futuribles, n° 292, pp. 31-38), Hélène Tremblay et Alain Bergeron évoquaient le lancement au printemps 2003 d'un ambitieux exercice de prospective en science et technologie, en lien avec les demandes de la société : le projet Perspectives STS. Presque six ans plus tard, ce projet est devenu un pilier essentiel de la réflexion sur l'avenir de la science et la technologie au Québec, en articulation étroite avec d'une part les aspirations des citoyens, d'autre part les chercheurs et les décideurs publics.
Alain Bergeron, qui a coordonné ce projet jusqu'en 2008, expose ici en détail cet exercice de prospective scientifique et technologique basé sur la demande sociale. Après un rappel de la genèse de Perspectives STS, il présente les deux grandes phases qui ont jalonné le projet. Tout d'abord, il s'est agi de déterminer les grands défis socio-économiques d'avenir que la science et la technologie peuvent contribuer à relever, en interrogeant préalablement la population québécoise sur ses préoccupations quant à l'avenir, puis en resserrant l'analyse grâce à la consultation de chercheurs. Puis, dans une seconde phase, des groupes de travail composés à la fois de chercheurs et d'utilisateurs ont élaboré des stratégies de développement de la recherche sur chacun des défis identifiés. Alain Bergeron montre enfin l'intérêt de la démarche et sa traduction effective ou en cours dans les politiques publiques du Québec.En ligne : http://www.futuribles.com [article] Les besoins en science et technologie. Une prospective scientifique et technologique guidée par la demande : le projet québécois "Perspectives STS" [texte imprimé] / BERGERON Alain, Auteur . - 2009 . - pp. 27-44.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 350 (mars 2009) . - pp. 27-44Tags : Technologie|Prospective (étude de cas)|Science Résumé : En décembre 2003, à la fin d'un article présentant l'originalité du Conseil de la science et de la technologie du gouvernement du Québec (Futuribles, n° 292, pp. 31-38), Hélène Tremblay et Alain Bergeron évoquaient le lancement au printemps 2003 d'un ambitieux exercice de prospective en science et technologie, en lien avec les demandes de la société : le projet Perspectives STS. Presque six ans plus tard, ce projet est devenu un pilier essentiel de la réflexion sur l'avenir de la science et la technologie au Québec, en articulation étroite avec d'une part les aspirations des citoyens, d'autre part les chercheurs et les décideurs publics.
Alain Bergeron, qui a coordonné ce projet jusqu'en 2008, expose ici en détail cet exercice de prospective scientifique et technologique basé sur la demande sociale. Après un rappel de la genèse de Perspectives STS, il présente les deux grandes phases qui ont jalonné le projet. Tout d'abord, il s'est agi de déterminer les grands défis socio-économiques d'avenir que la science et la technologie peuvent contribuer à relever, en interrogeant préalablement la population québécoise sur ses préoccupations quant à l'avenir, puis en resserrant l'analyse grâce à la consultation de chercheurs. Puis, dans une seconde phase, des groupes de travail composés à la fois de chercheurs et d'utilisateurs ont élaboré des stratégies de développement de la recherche sur chacun des défis identifiés. Alain Bergeron montre enfin l'intérêt de la démarche et sa traduction effective ou en cours dans les politiques publiques du Québec.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1367 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Les biotechnologies végétales à l'horizon 2030 Type de document : texte imprimé Auteurs : SAWAYA David B., Auteur Année de publication : 2012 Article en page(s) : pp. 17-34 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 383 (mars 2012) . - pp. 17-34Tags : Agriculture|Biotechnologie|Recherche. Science Résumé : Spécialiste des biotechnologies appliquées au domaine végétal, David Sawaya présente ici les grandes tendances d’évolution possible de ce secteur à l’horizon 2030. Il rappelle tout d’abord les tendances globales de l’agriculture mondiale, à commencer par la hausse de la demande de produits agricoles, liée à la croissance démographique, à l’augmentation des revenus moyens et au développement de produits, tels les biocarburants, issus de ressources agricoles. Pour y répondre, deux options sont possibles, selon l’auteur : augmenter les surfaces cultivables, mais les marges de manœuvre vont plutôt se réduisant ; ou augmenter les rendements, notamment grâce aux progrès dans les biotechnologies végétales, à la fois transgéniques et non transgéniques.
Après un rappel de la situation en matière de cultures de plantes génétiquement modifiées (PGM) dans le monde, David Sawaya présente les perspectives d’évolution des cultures GM, compte tenu des données existantes. Il précise également les tendances relatives aux caractères les plus recherchés en biotechnologies végétales, montrant que les caractères de première génération (résistance aux herbicides ou aux ravageurs) tendent à laisser place à des caractères de deuxième génération de nature agronomique (résistance à différents stress, meilleur rendement). Il souligne le rôle accru des pays en développement en matière de production GM mais aussi de recherche en biotechnologie végétale, qui pourrait se renforcer à l’avenir. Il précise enfin l’importance des biotechnologies non transgéniques dans l’amélioration des espèces végétales.
En dépit des facteurs susceptibles de freiner le développement des biotechnologies végétales — concentration des entreprises du secteur autour de multinationales focalisées sur les grandes cultures, au détriment des petites entreprises semencières susceptibles de développer des innovations sur des espèces moins répandues ; opinion publique très réticente —, il estime, en conclusion, qu’à l’horizon 2030, sinon 2015 pour les espèces les plus cultivées, rares seront les plantes destinées à une culture commerciale qui n’auront pas fait l’objet d’une intervention biotechnologique.
En ligne : http://www.futuribles.com [article] Les biotechnologies végétales à l'horizon 2030 [texte imprimé] / SAWAYA David B., Auteur . - 2012 . - pp. 17-34.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 383 (mars 2012) . - pp. 17-34Tags : Agriculture|Biotechnologie|Recherche. Science Résumé : Spécialiste des biotechnologies appliquées au domaine végétal, David Sawaya présente ici les grandes tendances d’évolution possible de ce secteur à l’horizon 2030. Il rappelle tout d’abord les tendances globales de l’agriculture mondiale, à commencer par la hausse de la demande de produits agricoles, liée à la croissance démographique, à l’augmentation des revenus moyens et au développement de produits, tels les biocarburants, issus de ressources agricoles. Pour y répondre, deux options sont possibles, selon l’auteur : augmenter les surfaces cultivables, mais les marges de manœuvre vont plutôt se réduisant ; ou augmenter les rendements, notamment grâce aux progrès dans les biotechnologies végétales, à la fois transgéniques et non transgéniques.
Après un rappel de la situation en matière de cultures de plantes génétiquement modifiées (PGM) dans le monde, David Sawaya présente les perspectives d’évolution des cultures GM, compte tenu des données existantes. Il précise également les tendances relatives aux caractères les plus recherchés en biotechnologies végétales, montrant que les caractères de première génération (résistance aux herbicides ou aux ravageurs) tendent à laisser place à des caractères de deuxième génération de nature agronomique (résistance à différents stress, meilleur rendement). Il souligne le rôle accru des pays en développement en matière de production GM mais aussi de recherche en biotechnologie végétale, qui pourrait se renforcer à l’avenir. Il précise enfin l’importance des biotechnologies non transgéniques dans l’amélioration des espèces végétales.
En dépit des facteurs susceptibles de freiner le développement des biotechnologies végétales — concentration des entreprises du secteur autour de multinationales focalisées sur les grandes cultures, au détriment des petites entreprises semencières susceptibles de développer des innovations sur des espèces moins répandues ; opinion publique très réticente —, il estime, en conclusion, qu’à l’horizon 2030, sinon 2015 pour les espèces les plus cultivées, rares seront les plantes destinées à une culture commerciale qui n’auront pas fait l’objet d’une intervention biotechnologique.
En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1588 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Certitudes et incertitudes climatiques Type de document : texte imprimé Auteurs : MOREL Pierre, Auteur Année de publication : 2012 Article en page(s) : pp. 45-62 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 384 (avril 2012) . - pp. 45-62Tags : Connaissance|Science|Climat|Météorologie|Physique Résumé : En décembre 2011, Antonin Pottier analysait en détail, dans Futuribles (n° 380), les ressorts de ce que l’on appelle aujourd’hui le « climato-scepticisme », cette propension de certains individus à contester la réalité du changement climatique sur base d’arguments pseudo-scientifiques. Il soulignait notamment que ce qui alimente le débat sur le changement climatique relève pour l’essentiel de la part d’incertitude inhérente aux conséquences que l’on pourrait anticiper de l’observation des faits, et non pas de la qualification des faits en soi. Selon lui, les climato-sceptiques ont pour objectif principal de faire obstacle aux mesures politiques de lutte contre le changement climatique mais, n’assumant pas cette posture politique, ils en viennent à dénier la réalité scientifique.
Ce mois-ci, Futuribles complète cette analyse socio-psychologique du discours climato-sceptique par une analyse cette fois intégralement scientifique de ce que l’on sait (ou non) des évolutions climatiques de notre planète. Pierre Morel détaille en effet précisément l’état des connaissances dans le domaine climatique et ce que l’on est à même d’anticiper à moyen-long terme. Après un rappel de l’influence des processus météorologiques de l’atmosphère sur le climat, il précise l’ampleur du réchauffement global observé depuis 1850 et son origine principale compte tenu des connaissances actuelles : l’augmentation de la concentration de gaz à effet de serre. Il décrit ensuite les changements des régimes météorologiques (montrant aussi les limites des modèles de simulations climatiques), les modifications des régimes hydrologiques, ainsi que les perspectives d’augmentation du niveau des mers. Il précise également quels sont les mécanismes potentiellement amplificateurs de tous ces phénomènes et les catastrophes climatiques qui pourraient en découler. Il montre enfin quels sont les acquis scientifiques dont on ne peut faire abstraction et dont les conséquences sont désormais inéluctables (fonte des glaces, hausse du niveau des mers…), la seule incertitude portant encore sur l’échéance à laquelle elles se produiront. Et « dans cette perspective, conclut Pierre Morel, la pérennité de notre modèle de civilisation a pour prix une remise en question fondamentale du paradigme actuel de la croissance économique comme de la croissance démographique ».
En ligne : http://www.futuribles.com [article] Certitudes et incertitudes climatiques [texte imprimé] / MOREL Pierre, Auteur . - 2012 . - pp. 45-62.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 384 (avril 2012) . - pp. 45-62Tags : Connaissance|Science|Climat|Météorologie|Physique Résumé : En décembre 2011, Antonin Pottier analysait en détail, dans Futuribles (n° 380), les ressorts de ce que l’on appelle aujourd’hui le « climato-scepticisme », cette propension de certains individus à contester la réalité du changement climatique sur base d’arguments pseudo-scientifiques. Il soulignait notamment que ce qui alimente le débat sur le changement climatique relève pour l’essentiel de la part d’incertitude inhérente aux conséquences que l’on pourrait anticiper de l’observation des faits, et non pas de la qualification des faits en soi. Selon lui, les climato-sceptiques ont pour objectif principal de faire obstacle aux mesures politiques de lutte contre le changement climatique mais, n’assumant pas cette posture politique, ils en viennent à dénier la réalité scientifique.
Ce mois-ci, Futuribles complète cette analyse socio-psychologique du discours climato-sceptique par une analyse cette fois intégralement scientifique de ce que l’on sait (ou non) des évolutions climatiques de notre planète. Pierre Morel détaille en effet précisément l’état des connaissances dans le domaine climatique et ce que l’on est à même d’anticiper à moyen-long terme. Après un rappel de l’influence des processus météorologiques de l’atmosphère sur le climat, il précise l’ampleur du réchauffement global observé depuis 1850 et son origine principale compte tenu des connaissances actuelles : l’augmentation de la concentration de gaz à effet de serre. Il décrit ensuite les changements des régimes météorologiques (montrant aussi les limites des modèles de simulations climatiques), les modifications des régimes hydrologiques, ainsi que les perspectives d’augmentation du niveau des mers. Il précise également quels sont les mécanismes potentiellement amplificateurs de tous ces phénomènes et les catastrophes climatiques qui pourraient en découler. Il montre enfin quels sont les acquis scientifiques dont on ne peut faire abstraction et dont les conséquences sont désormais inéluctables (fonte des glaces, hausse du niveau des mers…), la seule incertitude portant encore sur l’échéance à laquelle elles se produiront. Et « dans cette perspective, conclut Pierre Morel, la pérennité de notre modèle de civilisation a pour prix une remise en question fondamentale du paradigme actuel de la croissance économique comme de la croissance démographique ».
En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1597 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Climat : science, idéologie et politique. Une controverse emblématique Type de document : texte imprimé Auteurs : LEBEAU André, Auteur Année de publication : 2008 Article en page(s) : pp. 5-20 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 345 (octobre 2008) . - pp. 5-20Tags : Idéologie politique|Opinion publique|Environnement|Science Résumé : Le changement climatique est un sujet désormais familier pour la plupart des individus vivant dans les pays industrialisés, et sans doute un sujet d'intérêt croissant dans les pays émergents telle la Chine. Il en est question de plus en plus souvent dans l'actualité, à l'occasion d'une perturbation climatique marquante (tornade, inondation, sécheresse...), de négociations internationales sur la manière d'y faire face, de discussions scientifiques...
Comment ce thème s'est-il installé dans le débat public ? Qui sont les acteurs du débat et dans quelle mesure ? André Lebeau s'est penché sur ces questions, cherchant à déterminer comment ce sujet au départ très scientifique a pris pied dans le débat économique, politique et médiatique au fil du temps.
Après une brève présentation des différents acteurs concernés, il analyse en détail l'émergence du débat dans la communauté scientifique, en particulier au travers du GIEC (Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat). Il montre ensuite comment le changement climatique est entré dans le débat économique, gagnant encore en complexité tant il est difficile d'en envisager les impacts et solutions économiques à des horizons temporels de l'ordre du siècle. Puis il souligne l'apport des médias qui, tout en rendant le phénomène visible et donc sujet d'intérêt pour l'opinion et le monde politique, ne font pas toujours la part des choses entre l'accessoire et l'essentiel dans ce domaine. Enfin, il précise le rôle actuel de l'opinion et des décideurs politiques en matière de changement climatique, soulignant que le processus d'entrée dans le débat et de prise en charge politique des questions climatiques est très lent, peut-être trop lent compte tenu de l'ampleur des réponses nécessaires.En ligne : http://www.futuribles.com [article] Climat : science, idéologie et politique. Une controverse emblématique [texte imprimé] / LEBEAU André, Auteur . - 2008 . - pp. 5-20.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 345 (octobre 2008) . - pp. 5-20Tags : Idéologie politique|Opinion publique|Environnement|Science Résumé : Le changement climatique est un sujet désormais familier pour la plupart des individus vivant dans les pays industrialisés, et sans doute un sujet d'intérêt croissant dans les pays émergents telle la Chine. Il en est question de plus en plus souvent dans l'actualité, à l'occasion d'une perturbation climatique marquante (tornade, inondation, sécheresse...), de négociations internationales sur la manière d'y faire face, de discussions scientifiques...
Comment ce thème s'est-il installé dans le débat public ? Qui sont les acteurs du débat et dans quelle mesure ? André Lebeau s'est penché sur ces questions, cherchant à déterminer comment ce sujet au départ très scientifique a pris pied dans le débat économique, politique et médiatique au fil du temps.
Après une brève présentation des différents acteurs concernés, il analyse en détail l'émergence du débat dans la communauté scientifique, en particulier au travers du GIEC (Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat). Il montre ensuite comment le changement climatique est entré dans le débat économique, gagnant encore en complexité tant il est difficile d'en envisager les impacts et solutions économiques à des horizons temporels de l'ordre du siècle. Puis il souligne l'apport des médias qui, tout en rendant le phénomène visible et donc sujet d'intérêt pour l'opinion et le monde politique, ne font pas toujours la part des choses entre l'accessoire et l'essentiel dans ce domaine. Enfin, il précise le rôle actuel de l'opinion et des décideurs politiques en matière de changement climatique, soulignant que le processus d'entrée dans le débat et de prise en charge politique des questions climatiques est très lent, peut-être trop lent compte tenu de l'ampleur des réponses nécessaires.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1323 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : De la démocratie génétiquement modifiée : Vision de la science par les milieux d’ultragauche en France Type de document : texte imprimé Auteurs : MOATTI Alexandre, Auteur Année de publication : 2014 Article en page(s) : pp. 63-72 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 396 (septembre-octobre 2013) . - pp. 63-72Tags : Idéologie politique | France | Science Résumé : Futuribles a plusieurs fois fait écho à des analyses fouillées portant sur certains discours en lien avec la science et la technologie, et l’instrumentalisation qui peut en être faite. Ainsi Antonin Pottier présentait-il dans ces colonnes, fin 2011 (n° 380), une analyse du discours climato-sceptique et de la façon dont celui-ci s’articulait pour permettre à ses artisans de défendre des intérêts sans lien direct avec la réalité scientifique du réchauffement climatique. De même, Pierre-Benoit Joly montrait-il comment certaines grandes entreprises s’y prenaient pour instrumentaliser les discours et les normes réglementaires en lien avec le développement durable, afin de légitimer certaines voies de recherche contestées (n° 383).
Dans le présent article, Alexandre Moatti s’intéresse pour sa part au discours de certains mouvements d’ultragauche à l’égard de la science et du progrès technique. Il montre ainsi comment ces groupuscules, ayant fait de la science leur nouvel ennemi (à l’instar sinon à la place du capitalisme économique), développent une idéologie très hostile à la science — perçue comme une cause d’asservissement des consciences —, induisant une relecture de l’Histoire pour le moins contestable. Cette vision très négative de la science et du progrès n’est pas nouvelle : il y a toujours eu et il y aura sans doute toujours des mouvements rétifs à l’égard du progrès scientifique, qui permettent aussi de discuter, sur le fond, des vertus et limites de ce progrès — et il le faut. Mais l’écho médiatique, accompagné d’une certaine bienveillance de l’opinion, dont bénéficient divers types d’actions menées par cette mouvance, incite à regarder de plus près le discours qu’elle promeut et, sans doute, à faire preuve d’une certaine vigilance.
[article] De la démocratie génétiquement modifiée : Vision de la science par les milieux d’ultragauche en France [texte imprimé] / MOATTI Alexandre, Auteur . - 2014 . - pp. 63-72.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 396 (septembre-octobre 2013) . - pp. 63-72Tags : Idéologie politique | France | Science Résumé : Futuribles a plusieurs fois fait écho à des analyses fouillées portant sur certains discours en lien avec la science et la technologie, et l’instrumentalisation qui peut en être faite. Ainsi Antonin Pottier présentait-il dans ces colonnes, fin 2011 (n° 380), une analyse du discours climato-sceptique et de la façon dont celui-ci s’articulait pour permettre à ses artisans de défendre des intérêts sans lien direct avec la réalité scientifique du réchauffement climatique. De même, Pierre-Benoit Joly montrait-il comment certaines grandes entreprises s’y prenaient pour instrumentaliser les discours et les normes réglementaires en lien avec le développement durable, afin de légitimer certaines voies de recherche contestées (n° 383).
Dans le présent article, Alexandre Moatti s’intéresse pour sa part au discours de certains mouvements d’ultragauche à l’égard de la science et du progrès technique. Il montre ainsi comment ces groupuscules, ayant fait de la science leur nouvel ennemi (à l’instar sinon à la place du capitalisme économique), développent une idéologie très hostile à la science — perçue comme une cause d’asservissement des consciences —, induisant une relecture de l’Histoire pour le moins contestable. Cette vision très négative de la science et du progrès n’est pas nouvelle : il y a toujours eu et il y aura sans doute toujours des mouvements rétifs à l’égard du progrès scientifique, qui permettent aussi de discuter, sur le fond, des vertus et limites de ce progrès — et il le faut. Mais l’écho médiatique, accompagné d’une certaine bienveillance de l’opinion, dont bénéficient divers types d’actions menées par cette mouvance, incite à regarder de plus près le discours qu’elle promeut et, sans doute, à faire preuve d’une certaine vigilance.
Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1683 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Un diagnostic sur la recherche en France. L'avis du Conseil économique et social sur la recherche Type de document : texte imprimé Auteurs : AILLERET François, Auteur Année de publication : 2004 Article en page(s) : pp. 5-22 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 301 (octobre 2004) . - pp. 5-22Tags : France|Recherche|Science Résumé : La fin de l'année 2003 et cette année 2004 ont été marquées, en France, par un mouvement de grande ampleur des milieux de chercheurs, mettant en avant les risques profonds de régression en cas de non-réforme du système de recherche. Quelques mois avant cette crise, le gouvernement français avait commandé au Conseil économique et social un rapport sur la recherche publique française et les entreprises, rapport rendu public en décembre 2003. François Ailleret, ancien directeur général d'EDF et rapporteur de ce travail, nous en livre ici les principales conclusions.
Il insiste notamment sur la moindre efficacité de la recherche publique française et sur le retard du pays en matière de recherche privée ; il alerte, comparaisons internationales à l'appui, sur la mauvaise gestion de l'emploi scientifique et les risques inhérents de pénurie de chercheurs ou d'inadaptation aux enjeux d'avenir. Plus généralement, il souligne l'insuffisante valorisation de la recherche, liée notamment aux trop rares collaborations entre universités et entreprises.
François Ailleret résume ensuite les principales recommandations du CES pour remédier à cette situation. Outre une réelle réflexion prospective sur les fins et les moyens de la recherche en France, le CES recommande une refonte en profondeur des institutions clefs du système, un renforcement du financement public de la recherche conjointement à la création de fondations privées et à la stimulation des échanges entre universités et entreprises ; mais aussi davantage de souplesse dans la gestion des ressources humaines, une incitation à la mobilité en cours de carrière et à l'échelle européenne, le soutien à la création de jeunes entreprises innovantes, etc. C'est à ce seul prix que la France peut espérer maintenir son rang international dans les années à venir.
[Économie de la connaissance : la recherche publique française et les entreprises. Paris : CES, décembre 2003, avis n° 25 du CES présenté par M. François Ailleret, rapporteur au nom de la section des activités productives, de la recherche et de la technologie.][article] Un diagnostic sur la recherche en France. L'avis du Conseil économique et social sur la recherche [texte imprimé] / AILLERET François, Auteur . - 2004 . - pp. 5-22.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 301 (octobre 2004) . - pp. 5-22Tags : France|Recherche|Science Résumé : La fin de l'année 2003 et cette année 2004 ont été marquées, en France, par un mouvement de grande ampleur des milieux de chercheurs, mettant en avant les risques profonds de régression en cas de non-réforme du système de recherche. Quelques mois avant cette crise, le gouvernement français avait commandé au Conseil économique et social un rapport sur la recherche publique française et les entreprises, rapport rendu public en décembre 2003. François Ailleret, ancien directeur général d'EDF et rapporteur de ce travail, nous en livre ici les principales conclusions.
Il insiste notamment sur la moindre efficacité de la recherche publique française et sur le retard du pays en matière de recherche privée ; il alerte, comparaisons internationales à l'appui, sur la mauvaise gestion de l'emploi scientifique et les risques inhérents de pénurie de chercheurs ou d'inadaptation aux enjeux d'avenir. Plus généralement, il souligne l'insuffisante valorisation de la recherche, liée notamment aux trop rares collaborations entre universités et entreprises.
François Ailleret résume ensuite les principales recommandations du CES pour remédier à cette situation. Outre une réelle réflexion prospective sur les fins et les moyens de la recherche en France, le CES recommande une refonte en profondeur des institutions clefs du système, un renforcement du financement public de la recherche conjointement à la création de fondations privées et à la stimulation des échanges entre universités et entreprises ; mais aussi davantage de souplesse dans la gestion des ressources humaines, une incitation à la mobilité en cours de carrière et à l'échelle européenne, le soutien à la création de jeunes entreprises innovantes, etc. C'est à ce seul prix que la France peut espérer maintenir son rang international dans les années à venir.
[Économie de la connaissance : la recherche publique française et les entreprises. Paris : CES, décembre 2003, avis n° 25 du CES présenté par M. François Ailleret, rapporteur au nom de la section des activités productives, de la recherche et de la technologie.]Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P143 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Accueil
Sélection de la langue
Se connecter
Mot de passe oublié ?Adresse
CDI HEMAv AlQods Californie 20150 Casablanca
20150 Casablanca
Maroc
05 22 52 52 52
contact