Accueil
A partir de cette page vous pouvez :
| Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Résultat de la recherche
25 résultat(s) recherche sur le tag 'état'
Affiner la recherche Interroger des sources externes Faire une suggestionDébat autour des risques de déclin français : le rapport Camdessus / CAZES Gilles in Futuribles, 305 (février 2005)
Titre : Débat autour des risques de déclin français : le rapport Camdessus Type de document : texte imprimé Auteurs : CAZES Gilles, Auteur Année de publication : 2005 Article en page(s) : pp. 69-76 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 305 (février 2005) . - pp. 69-76Tags : État|Compétitivité|France Résumé : Ayant fait de la reprise économique et de l'emploi ses objectifs prioritaires, le gouvernement français, par la voix de son ministre de l'Économie de l'époque, Nicolas Sarkozy, a chargé Michel Camdessus (ancien directeur du Fonds monétaire international et gouverneur honoraire de la Banque de France), en mai 2004, de la réalisation d'un rapport sur les perspectives économiques et financières de la France, et les orientations stratégiques qui en découlent. Entre autres, ce rapport devait aussi " apporter un premier éclairage sur les obstacles de nature plus structurelle qui entravent le dynamisme " de l'économie française.
Ce rapport, réalisé sous le pilotage de M. Camdessus avec la contribution d'une vingtaine d'experts de tous horizons, a été remis le 19 octobre 2004. Intitulé Le Sursaut, il adopte un ton très alarmiste quant aux perspectives d'avenir de l'économie française : risques de décrochage, déficit de travail, endettement croissant..., le pays serait " dans une spirale infernale ". Il faudrait donc agir vite pour éviter à la France de toucher le fond. À cet effet, le rapport propose un certain nombre de pistes d'action prioritaires consistant notamment à assouplir le marché du travail, développer les services, soutenir l'éducation et la recherche, etc.
Le ton très pessimiste de ce rapport et son orientation jugée très libérale ont suscité le débat en France, certains craignant qu'il ne devienne la " bible " du gouvernement en place. Futuribles propose dans ce forum les points de vue divergents de deux économistes sur le rapport Camdessus : celui de Michel Drancourt, qui y voit un diagnostic " lucide " sur l'état de la France, et celui de Gilles Cazes, pour qui la " potion " proposée est à " oublier sans modération ".En ligne : http://www.futuribles.com [article] Débat autour des risques de déclin français : le rapport Camdessus [texte imprimé] / CAZES Gilles, Auteur . - 2005 . - pp. 69-76.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 305 (février 2005) . - pp. 69-76Tags : État|Compétitivité|France Résumé : Ayant fait de la reprise économique et de l'emploi ses objectifs prioritaires, le gouvernement français, par la voix de son ministre de l'Économie de l'époque, Nicolas Sarkozy, a chargé Michel Camdessus (ancien directeur du Fonds monétaire international et gouverneur honoraire de la Banque de France), en mai 2004, de la réalisation d'un rapport sur les perspectives économiques et financières de la France, et les orientations stratégiques qui en découlent. Entre autres, ce rapport devait aussi " apporter un premier éclairage sur les obstacles de nature plus structurelle qui entravent le dynamisme " de l'économie française.
Ce rapport, réalisé sous le pilotage de M. Camdessus avec la contribution d'une vingtaine d'experts de tous horizons, a été remis le 19 octobre 2004. Intitulé Le Sursaut, il adopte un ton très alarmiste quant aux perspectives d'avenir de l'économie française : risques de décrochage, déficit de travail, endettement croissant..., le pays serait " dans une spirale infernale ". Il faudrait donc agir vite pour éviter à la France de toucher le fond. À cet effet, le rapport propose un certain nombre de pistes d'action prioritaires consistant notamment à assouplir le marché du travail, développer les services, soutenir l'éducation et la recherche, etc.
Le ton très pessimiste de ce rapport et son orientation jugée très libérale ont suscité le débat en France, certains craignant qu'il ne devienne la " bible " du gouvernement en place. Futuribles propose dans ce forum les points de vue divergents de deux économistes sur le rapport Camdessus : celui de Michel Drancourt, qui y voit un diagnostic " lucide " sur l'état de la France, et celui de Gilles Cazes, pour qui la " potion " proposée est à " oublier sans modération ".En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P147 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : La dictature du partenariat. Vers de nouveaux modes de management public ? Type de document : texte imprimé Auteurs : DAMON Julien, Auteur Année de publication : 2002 Article en page(s) : pp. 27-42 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 273 (mars 2002) . - pp. 27-42Tags : État|Gouvernance|Associations|Politique sociale Résumé : Le concept de partenariat, comme celui de gouvernance, est à la mode. Il répond sans doute au besoin d'un profond renouvellement des méthodes (institutions et procédures) de management public, résultant lui-même de ce que d'aucuns désignent par le terme de " crise de l'État ".
Notamment dans le domaine de la protection sociale, hier dominé par le paritarisme (terre de prédilection des partenaires sociaux), se développent de plus en plus des partenariats entre des instances publiques à différents niveaux (fruits, pour une part, du double processus de décentralisation et de déconcentration) et des institutions plus ou moins représentatives de la société civile : des syndicats, bien sûr, mais aussi toute une série de nouveaux acteurs, notamment les associations, dont le caractère représentatif demeure sujet à caution.
Julien Damon décrit ce processus manifeste en France, s'interroge sur ses raisons d'être, ses vertus et ses dangers, y compris celui d'un démantèlement progressif des responsabilités incombant à l'État, d'une captation et d'une dissolution du concept de bien public, voire d'agencements institutionnels dont la légitimité demeure incertaine. Ce faisant, il pose, à demi-mot, le problème d'un mode de gouvernance qui, au prétexte d'une plus grande proximité, pourrait aboutir à un imbroglio institutionnel qui ne serait pas sans dangers, ni pour la démocratie ni pour l'efficacité des politiques dont l'État reste, à ses yeux, l'acteur principal.En ligne : http://www.futuribles.com [article] La dictature du partenariat. Vers de nouveaux modes de management public ? [texte imprimé] / DAMON Julien, Auteur . - 2002 . - pp. 27-42.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 273 (mars 2002) . - pp. 27-42Tags : État|Gouvernance|Associations|Politique sociale Résumé : Le concept de partenariat, comme celui de gouvernance, est à la mode. Il répond sans doute au besoin d'un profond renouvellement des méthodes (institutions et procédures) de management public, résultant lui-même de ce que d'aucuns désignent par le terme de " crise de l'État ".
Notamment dans le domaine de la protection sociale, hier dominé par le paritarisme (terre de prédilection des partenaires sociaux), se développent de plus en plus des partenariats entre des instances publiques à différents niveaux (fruits, pour une part, du double processus de décentralisation et de déconcentration) et des institutions plus ou moins représentatives de la société civile : des syndicats, bien sûr, mais aussi toute une série de nouveaux acteurs, notamment les associations, dont le caractère représentatif demeure sujet à caution.
Julien Damon décrit ce processus manifeste en France, s'interroge sur ses raisons d'être, ses vertus et ses dangers, y compris celui d'un démantèlement progressif des responsabilités incombant à l'État, d'une captation et d'une dissolution du concept de bien public, voire d'agencements institutionnels dont la légitimité demeure incertaine. Ce faisant, il pose, à demi-mot, le problème d'un mode de gouvernance qui, au prétexte d'une plus grande proximité, pourrait aboutir à un imbroglio institutionnel qui ne serait pas sans dangers, ni pour la démocratie ni pour l'efficacité des politiques dont l'État reste, à ses yeux, l'acteur principal.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P115 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : État imposant, État impuissant. L'insoutenable rigidité des dépenses de l'État en France Type de document : texte imprimé Auteurs : SINÉ Alexandre, Auteur Année de publication : 2005 Article en page(s) : pp. 5-26 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 313 (novembre 2005) . - pp. 5-26Tags : État|France|Finances publiques. Opérations bancaires. Relations monétaires internationales Résumé : Alors que le débat parlementaire sur le budget 2006 bat son plein en France, Alexandre Siné pose, dans cet article, les bases indispensables à une bonne compréhension des enjeux entourant les dépenses de l'État. Le sujet est certes souvent présent dans les médias. Cependant, le traitement des questions de finances publiques oscille généralement entre la focalisation des médias grand public sur des chiffres " totems " dont l'ampleur interdit toute compréhension instinctive par le citoyen (46,8 milliards d'euros de déficit et pourquoi pas 60 ?) et un discours de technicien (budgets annexes, titre III...) hermétique pour ce même citoyen.
Aussi, le mérite d'Alexandre Siné est grand de nous présenter ici une analyse organisée autour d'un certain nombre d'éléments forts, aisément compréhensible, indispensable à une vraie réflexion sur l'avenir des marges de manoeuvre des pouvoirs publics français. En effet, cet article montre à quel point le budget de l'État est, hors de toutes les tentatives d'optimisation budgétaire issues chaque année de l'imagination fertile des services du ministère des Finances, structurellement orienté par des dépenses qui " augmentent lentement mais sûrement ". Le démontre assez le mécanisme de vote parlementaire du budget qui prévalait sous l'empire de l'ordonnance de 1959, dans lequel les " services votés " ? c'est-à-dire le minimum de dotations que le gouvernement juge indispensable pour poursuivre l'exécution des services publics dans les conditions de l'année précédente ? sont votés d'un bloc et correspondent à nettement plus de 90 % des dépenses de l'État.
Aujourd'hui, la loi organique relative aux lois de finances (LOLF) de 2001 change cette procédure. Mais la seule application de cette loi ne changera pas le fait saillant qu'affirme Alexandre Siné : cette rigidité structurelle du budget de l'État est une abdication du politique, qui dispose chaque année de moins de marges de décision sur les moyens financiers des pouvoirs publics nationaux, à moins de continuer à brader les actifs de l'État tant qu'il en reste.En ligne : http://www.futuribles.com [article] État imposant, État impuissant. L'insoutenable rigidité des dépenses de l'État en France [texte imprimé] / SINÉ Alexandre, Auteur . - 2005 . - pp. 5-26.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 313 (novembre 2005) . - pp. 5-26Tags : État|France|Finances publiques. Opérations bancaires. Relations monétaires internationales Résumé : Alors que le débat parlementaire sur le budget 2006 bat son plein en France, Alexandre Siné pose, dans cet article, les bases indispensables à une bonne compréhension des enjeux entourant les dépenses de l'État. Le sujet est certes souvent présent dans les médias. Cependant, le traitement des questions de finances publiques oscille généralement entre la focalisation des médias grand public sur des chiffres " totems " dont l'ampleur interdit toute compréhension instinctive par le citoyen (46,8 milliards d'euros de déficit et pourquoi pas 60 ?) et un discours de technicien (budgets annexes, titre III...) hermétique pour ce même citoyen.
Aussi, le mérite d'Alexandre Siné est grand de nous présenter ici une analyse organisée autour d'un certain nombre d'éléments forts, aisément compréhensible, indispensable à une vraie réflexion sur l'avenir des marges de manoeuvre des pouvoirs publics français. En effet, cet article montre à quel point le budget de l'État est, hors de toutes les tentatives d'optimisation budgétaire issues chaque année de l'imagination fertile des services du ministère des Finances, structurellement orienté par des dépenses qui " augmentent lentement mais sûrement ". Le démontre assez le mécanisme de vote parlementaire du budget qui prévalait sous l'empire de l'ordonnance de 1959, dans lequel les " services votés " ? c'est-à-dire le minimum de dotations que le gouvernement juge indispensable pour poursuivre l'exécution des services publics dans les conditions de l'année précédente ? sont votés d'un bloc et correspondent à nettement plus de 90 % des dépenses de l'État.
Aujourd'hui, la loi organique relative aux lois de finances (LOLF) de 2001 change cette procédure. Mais la seule application de cette loi ne changera pas le fait saillant qu'affirme Alexandre Siné : cette rigidité structurelle du budget de l'État est une abdication du politique, qui dispose chaque année de moins de marges de décision sur les moyens financiers des pouvoirs publics nationaux, à moins de continuer à brader les actifs de l'État tant qu'il en reste.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P155 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : États et Églises en Europe : Vers un modèle commun de laïcité ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Philippe Portier, Auteur Année de publication : 2013 Article en page(s) : pp. 89-104 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 393 (mars-avril 2013) . - pp. 89-104Tags : État | Europe | Religion Résumé : Dans ce numéro de mars-avril 2013 que Futuribles consacre très largement à l’impact social et politique des religions, Philippe Portier s’intéresse à l’évolution des relations entre Églises et États en Europe occidentale. Rappelant tout d’abord le poids des héritages, il présente les deux modèles dominants : le modèle de confessionnalité dans lequel une religion est officiellement distinguée des autres (qui concerne notamment les pays protestants et orthodoxes) et le modèle de séparation Église / État, soit souple (dans les pays du centre de l’Europe), soit rigide (principalement en France).
Mais Philippe Portier souligne ensuite une tendance de plus en plus marquée, sur longue période, au « croisement des trajectoires », autrement dit à un mouvement simultané de « déconfessionnalisation » dans les pays de tradition catholique (Italie, Espagne), mais aussi luthériens (comme la Norvège) ou orthodoxes (comme la Grèce), et de réassociation du religieux à la sphère publique (en France en particulier). Ces évolutions pourraient bien figurer, selon l’auteur, l’émergence d’un modèle commun de laïcité qui, sans gommer totalement les différences nationales de régulation des croyances, les rapprocherait d’un système relativement unifié de « séparation coopérative ».
[article] États et Églises en Europe : Vers un modèle commun de laïcité ? [texte imprimé] / Philippe Portier, Auteur . - 2013 . - pp. 89-104.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 393 (mars-avril 2013) . - pp. 89-104Tags : État | Europe | Religion Résumé : Dans ce numéro de mars-avril 2013 que Futuribles consacre très largement à l’impact social et politique des religions, Philippe Portier s’intéresse à l’évolution des relations entre Églises et États en Europe occidentale. Rappelant tout d’abord le poids des héritages, il présente les deux modèles dominants : le modèle de confessionnalité dans lequel une religion est officiellement distinguée des autres (qui concerne notamment les pays protestants et orthodoxes) et le modèle de séparation Église / État, soit souple (dans les pays du centre de l’Europe), soit rigide (principalement en France).
Mais Philippe Portier souligne ensuite une tendance de plus en plus marquée, sur longue période, au « croisement des trajectoires », autrement dit à un mouvement simultané de « déconfessionnalisation » dans les pays de tradition catholique (Italie, Espagne), mais aussi luthériens (comme la Norvège) ou orthodoxes (comme la Grèce), et de réassociation du religieux à la sphère publique (en France en particulier). Ces évolutions pourraient bien figurer, selon l’auteur, l’émergence d’un modèle commun de laïcité qui, sans gommer totalement les différences nationales de régulation des croyances, les rapprocherait d’un système relativement unifié de « séparation coopérative ».
Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1644 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : L’Europe, un nain politique ? (2) Feu les États ! Plaidoyer pour l’Europe Type de document : texte imprimé Auteurs : DRANCOURT Michel, Auteur Année de publication : 2010 Article en page(s) : pp. 53-58 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 367 (octobre 2010) . - pp. 53-58Tags : État|Union européenne Résumé : Michel Drancourt montre ici combien les États européens, en dépit de leurs vanités nationales, ont vu leur souveraineté sur leur propre territoire entamée et ont perdu de l’influence sur les affaires du monde.
Il faut donc, affirme-t-il en substance, construire une Europe fédérale rassemblée autour d’une grande ambition. Telle est la seule solution si l’Europe ne veut pas disparaître, mais jouer un rôle moteur dans la recomposition d’un monde globalisé en mal de gouvernance.
Ainsi, plus de 40 ans après son livre rédigé avec Louis Armand, Le Pari européen, Michel Drancourt relance ici un vibrant appel à une Europe capable de dépasser ses divisions, de parler d’une seule voix et de jouer un rôle significatif dans un monde plus que jamais en voie de recomposition.En ligne : http://www.futuribles.com [article] L’Europe, un nain politique ? (2) Feu les États ! Plaidoyer pour l’Europe [texte imprimé] / DRANCOURT Michel, Auteur . - 2010 . - pp. 53-58.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 367 (octobre 2010) . - pp. 53-58Tags : État|Union européenne Résumé : Michel Drancourt montre ici combien les États européens, en dépit de leurs vanités nationales, ont vu leur souveraineté sur leur propre territoire entamée et ont perdu de l’influence sur les affaires du monde.
Il faut donc, affirme-t-il en substance, construire une Europe fédérale rassemblée autour d’une grande ambition. Telle est la seule solution si l’Europe ne veut pas disparaître, mais jouer un rôle moteur dans la recomposition d’un monde globalisé en mal de gouvernance.
Ainsi, plus de 40 ans après son livre rédigé avec Louis Armand, Le Pari européen, Michel Drancourt relance ici un vibrant appel à une Europe capable de dépasser ses divisions, de parler d’une seule voix et de jouer un rôle significatif dans un monde plus que jamais en voie de recomposition.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1485 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : L’impuissance des institutions Type de document : texte imprimé Auteurs : DREVET Jean-François, Auteur Année de publication : 2010 Article en page(s) : pp. 59-64 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 367 (octobre 2010) . - pp. 59-64Tags : État|Union européenne|Souveraineté Résumé : Les gouvernements apparaissent de plus en plus impuissants, constate ici Jean-François Drevet. En Europe notamment, ils « semblent largement dépassés et dépourvus de capacités d’intervention face à la crise ». Ainsi, on assiste aujourd’hui à une crise de l’État national — fragilisé notamment par d’importants déséquilibres budgétaires —, et l’avenir ne paraît guère plus réjouissant.
Qu’en est-il, dans ce contexte, des institutions européennes ? « Elles ont aussi perdu du terrain », avance Jean-François Drevet, contraintes par les gouvernements eux-mêmes, qui ne veulent pas les doter des moyens nécessaires, et par leur manque de légitimité démocratique.
Ainsi, « entre la mondialisation et la tentation de renationalisation », certains s’interrogent sur la « pertinence de l’échelon de décision européen ». Une réalité qui conduit l’auteur à souligner la nécessité pour l’Europe de se réveiller pour défendre son rôle.En ligne : http://www.futuribles.com [article] L’impuissance des institutions [texte imprimé] / DREVET Jean-François, Auteur . - 2010 . - pp. 59-64.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 367 (octobre 2010) . - pp. 59-64Tags : État|Union européenne|Souveraineté Résumé : Les gouvernements apparaissent de plus en plus impuissants, constate ici Jean-François Drevet. En Europe notamment, ils « semblent largement dépassés et dépourvus de capacités d’intervention face à la crise ». Ainsi, on assiste aujourd’hui à une crise de l’État national — fragilisé notamment par d’importants déséquilibres budgétaires —, et l’avenir ne paraît guère plus réjouissant.
Qu’en est-il, dans ce contexte, des institutions européennes ? « Elles ont aussi perdu du terrain », avance Jean-François Drevet, contraintes par les gouvernements eux-mêmes, qui ne veulent pas les doter des moyens nécessaires, et par leur manque de légitimité démocratique.
Ainsi, « entre la mondialisation et la tentation de renationalisation », certains s’interrogent sur la « pertinence de l’échelon de décision européen ». Une réalité qui conduit l’auteur à souligner la nécessité pour l’Europe de se réveiller pour défendre son rôle.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1485 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Intervention publique et négociation collective. Le cas de la réduction du temps de travail en Europe Type de document : texte imprimé Auteurs : BARTHÉLÉMY Jacques, Auteur Année de publication : 2000 Article en page(s) : pp. 35-40 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 250 (février 2000) . - pp. 35-40Tags : État|Temps de travail Résumé : On prétend souvent qu'en Europe, dans le domaine social, la France constituerait une exception, l'intervention publique y jouant un rôle plus important que la négociation collective comme en témoigneraient, par exemple actuellement, les "lois Aubry sur la réduction du temps de travail (RTT).
Cependant, Gilbert Cette, s'appuyant sur un récent séminaire organisé par le Conseil d'analyse économique, montre ici que, y compris dans des pays ayant une solide tradition en matière de négociation collective (Allemagne, Pays-Bas...), les mesures de réduction du temps de travail ont été introduites à l'issue aussi bien d'accords syndicaux que sous l'autorité (ou l'impulsion) des instances publiques. Que, selon les cas, le rôle des acteurs et les procédures ont évolué, les partenaires sociaux n'exerçant pas toujours le leadership important qu'on leur attribue le gouvernement, par exemple, volant en Italie au secours d'une négociation collective sans issue ou jouant, comme aux Pays-Bas, un rôle déterminant dans l'ouverture des négociations...
Les cinq pays sur lesquels s'appuie la réflexion de Gilbert Cette l'amènent à conclure que "l'existence d'une négociation active n'est pas contradictoire avec l'intervention de l'État : bien au contraire, estime-t-il, les interventions législatives et réglementaires s'articulent étroitement avec la négociation collective.En ligne : http://www.futuribles.com [article] Intervention publique et négociation collective. Le cas de la réduction du temps de travail en Europe [texte imprimé] / BARTHÉLÉMY Jacques, Auteur . - 2000 . - pp. 35-40.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 250 (février 2000) . - pp. 35-40Tags : État|Temps de travail Résumé : On prétend souvent qu'en Europe, dans le domaine social, la France constituerait une exception, l'intervention publique y jouant un rôle plus important que la négociation collective comme en témoigneraient, par exemple actuellement, les "lois Aubry sur la réduction du temps de travail (RTT).
Cependant, Gilbert Cette, s'appuyant sur un récent séminaire organisé par le Conseil d'analyse économique, montre ici que, y compris dans des pays ayant une solide tradition en matière de négociation collective (Allemagne, Pays-Bas...), les mesures de réduction du temps de travail ont été introduites à l'issue aussi bien d'accords syndicaux que sous l'autorité (ou l'impulsion) des instances publiques. Que, selon les cas, le rôle des acteurs et les procédures ont évolué, les partenaires sociaux n'exerçant pas toujours le leadership important qu'on leur attribue le gouvernement, par exemple, volant en Italie au secours d'une négociation collective sans issue ou jouant, comme aux Pays-Bas, un rôle déterminant dans l'ouverture des négociations...
Les cinq pays sur lesquels s'appuie la réflexion de Gilbert Cette l'amènent à conclure que "l'existence d'une négociation active n'est pas contradictoire avec l'intervention de l'État : bien au contraire, estime-t-il, les interventions législatives et réglementaires s'articulent étroitement avec la négociation collective.En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P92 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : Islam(s) et islamistes dans les “printemps arabes” Type de document : texte imprimé Auteurs : MARCOU Jean, Auteur Année de publication : 2013 Article en page(s) : pp. 123-138 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 393 (mars-avril 2013) . - pp. 123-138Tags : État | Pays arabes | Islam | Société Résumé : Dans ce numéro de mars-avril 2013 que Futuribles consacre très largement à l’impact social et politique des religions, Jean-Paul Burdy et Jean Marcou analysent le rôle joué par l’islam et les islamistes dans les « printemps arabes » des deux dernières années, et celui qu’ils jouent aujourd’hui dans les transitions politiques en cours. Ils rappellent en premier lieu que les révolutions arabes ont été déclenchées par des mouvements de contestation avant tout sociaux et politiques, rejoints après coup par les islamistes (généralement bien implantés dans les milieux populaires des pays concernés). Les auteurs montrent ensuite comment les islamistes, à l’instar des Frères musulmans, ont tiré parti de ces soulèvements pour arriver au pouvoir (en Tunisie et en Égypte en particulier), mais aussi combien leur ligne idéologique ne faisait que conforter une organisation sociopolitique dominée de facto de longue date par la charia ; ils présentent aussi les divergences existant en la matière entre les différents pays arabes concernés par les « printemps arabes », les modèles référentiels revendiqués, etc. Ils étudient en particulier les enjeux confessionnels (rivalité chiites / sunnites) qui ont émergé dans des États tels que le Bahreïn ou la Syrie, et l’instrumentalisation qui en a été faite par certains acteurs, contestant néanmoins la « lecture simplificatrice » consistant à opposer l’« arc chiite » au « bloc sunnite » dans le monde arabe, alors que dans bien des cas, c’est la Realpolitik qui, très classiquement, y motive les positions et actions des États. [article] Islam(s) et islamistes dans les “printemps arabes” [texte imprimé] / MARCOU Jean, Auteur . - 2013 . - pp. 123-138.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 393 (mars-avril 2013) . - pp. 123-138Tags : État | Pays arabes | Islam | Société Résumé : Dans ce numéro de mars-avril 2013 que Futuribles consacre très largement à l’impact social et politique des religions, Jean-Paul Burdy et Jean Marcou analysent le rôle joué par l’islam et les islamistes dans les « printemps arabes » des deux dernières années, et celui qu’ils jouent aujourd’hui dans les transitions politiques en cours. Ils rappellent en premier lieu que les révolutions arabes ont été déclenchées par des mouvements de contestation avant tout sociaux et politiques, rejoints après coup par les islamistes (généralement bien implantés dans les milieux populaires des pays concernés). Les auteurs montrent ensuite comment les islamistes, à l’instar des Frères musulmans, ont tiré parti de ces soulèvements pour arriver au pouvoir (en Tunisie et en Égypte en particulier), mais aussi combien leur ligne idéologique ne faisait que conforter une organisation sociopolitique dominée de facto de longue date par la charia ; ils présentent aussi les divergences existant en la matière entre les différents pays arabes concernés par les « printemps arabes », les modèles référentiels revendiqués, etc. Ils étudient en particulier les enjeux confessionnels (rivalité chiites / sunnites) qui ont émergé dans des États tels que le Bahreïn ou la Syrie, et l’instrumentalisation qui en a été faite par certains acteurs, contestant néanmoins la « lecture simplificatrice » consistant à opposer l’« arc chiite » au « bloc sunnite » dans le monde arabe, alors que dans bien des cas, c’est la Realpolitik qui, très classiquement, y motive les positions et actions des États. Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1644 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Titre : La longue marche du monde. À propos du livre de Philip Bobbitt, "The Shield of Achilles" Type de document : texte imprimé Auteurs : LESOURNE Jacques, Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : pp. 39-44 Langues : Français (fre)
in Futuribles > 377 (septembre 2011) . - pp. 39-44Tags : État|Gouvernance|Relations internationales|Stratégie (méthode) Résumé : En 2002 est paru simultanément aux États-Unis et au Royaume-Uni un ouvrage monumental de Philip Bobbitt sur les relations internationales sur très longue période. The Shield of Achilles: War, Peace and the Course of History n’a pas été traduit en français. Pourtant, de l’avis de Jacques Lesourne qui l’a lu pour Futuribles, il s’agit là d’une analyse très enrichissante des rapports entre stratégie militaire, évolution des formes d’État et principes régissant les relations internationales. Au-delà du décryptage rétrospectif que propose Philip Bobbitt de la longue histoire du monde (présentant notamment les « guerres charnières » qui ont jalonné l’édification du droit international), cet ouvrage offre un regard prospectif sur les grandes tendances d’évolution du monde contemporain et développe trois scénarios possibles en la matière. Jacques Lesourne les présente en fin de cette analyse, montrant in fine qu’en dépit d’un certain « américano-centrisme », l’ouvrage de Philip Bobbitt constitue un apport important à l’analyse des influences conjointes entre État, stratégie militaire et relations internationales, essentiel pour mieux envisager les tendances à venir sur l’échiquier mondial. En ligne : http://www.futuribles.com [article] La longue marche du monde. À propos du livre de Philip Bobbitt, "The Shield of Achilles" [texte imprimé] / LESOURNE Jacques, Auteur . - 2011 . - pp. 39-44.
Langues : Français (fre)
in Futuribles > 377 (septembre 2011) . - pp. 39-44Tags : État|Gouvernance|Relations internationales|Stratégie (méthode) Résumé : En 2002 est paru simultanément aux États-Unis et au Royaume-Uni un ouvrage monumental de Philip Bobbitt sur les relations internationales sur très longue période. The Shield of Achilles: War, Peace and the Course of History n’a pas été traduit en français. Pourtant, de l’avis de Jacques Lesourne qui l’a lu pour Futuribles, il s’agit là d’une analyse très enrichissante des rapports entre stratégie militaire, évolution des formes d’État et principes régissant les relations internationales. Au-delà du décryptage rétrospectif que propose Philip Bobbitt de la longue histoire du monde (présentant notamment les « guerres charnières » qui ont jalonné l’édification du droit international), cet ouvrage offre un regard prospectif sur les grandes tendances d’évolution du monde contemporain et développe trois scénarios possibles en la matière. Jacques Lesourne les présente en fin de cette analyse, montrant in fine qu’en dépit d’un certain « américano-centrisme », l’ouvrage de Philip Bobbitt constitue un apport important à l’analyse des influences conjointes entre État, stratégie militaire et relations internationales, essentiel pour mieux envisager les tendances à venir sur l’échiquier mondial. En ligne : http://www.futuribles.com Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1554 HUG Periodique HEM Casa Documentaires Disponible Néolibéralisme versus État-providence / Édouard Cottin-Euziol
Titre : Néolibéralisme versus État-providence : le débat économique entre classiques et keynésiens Type de document : texte imprimé Auteurs : Édouard Cottin-Euziol (1982-....), Auteur Editeur : Gap : Éditions Yves Michel Année de publication : DL 2016 Collection : Économie Importance : 1 vol. (196 p.) Format : 22 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-364-29076-1 Prix : 12 EUR Note générale : Bibliogr. p. 195-196 Langues : Français (fre) Tags : État providence École néo-classique d'économie politique Keynésianisme Index. décimale : 330.15 Néolibéralisme versus État-providence : le débat économique entre classiques et keynésiens [texte imprimé] / Édouard Cottin-Euziol (1982-....), Auteur . - Éditions Yves Michel, DL 2016 . - 1 vol. (196 p.) ; 22 cm. - (Économie) .
ISBN : 978-2-364-29076-1 : 12 EUR
Bibliogr. p. 195-196
Langues : Français (fre)
Tags : État providence École néo-classique d'économie politique Keynésianisme Index. décimale : 330.15 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 4784 330.15 / COT Livre HEM Casa Documentaires Disponible 4785 330.15 / COT Livre HEM Casa Documentaires Disponible F546 330.15 / COT Livre HEM Fes Documentaires Disponible F547 330.15 / COT Livre HEM Fes Documentaires Disponible F599 330.15 / COT Livre HEM Fes Documentaires Disponible M1012 330.15 / COT Livre HEM Marrakech Documentaires Disponible M1011 330.15 / COT Livre HEM Marrakech Documentaires Disponible O307 330.15 / COT Livre HEM Oujda Documentaires Disponible O308 330.15 / COT Livre HEM Oujda Documentaires Disponible R2451 330.15 / COT Livre HEM Rabat Documentaires Disponible T586 330.15 / COT Livre HEM Tanger Documentaires Disponible T587 330.15 / COT Livre HEM Tanger Documentaires Disponible T642 330.15 / COT Livre HEM Tanger Documentaires Disponible
Accueil
Sélection de la langue
Se connecter
Mot de passe oublié ?Adresse
CDI HEMAv AlQods Californie 20150 Casablanca
20150 Casablanca
Maroc
05 22 52 52 52
contact