Documents disponibles écrits par cet auteur

Le retard, un refrain français. Une analyse de la rhétorique du retard à propos de la science et de la technologie / BOUCHARD Julie in Futuribles, 335 (novembre 2007) 

Public ISBD [article]  inFuturibles > 335 (novembre 2007) . - pp. 49-71 Titre : Le retard, un refrain français. Une analyse de la rhétorique du retard à propos de la science et de la technologie Type de document : texte imprimé Auteurs : BOUCHARD Julie, Auteur Année de publication : 2007 Article en page(s) : pp. 49-71 Langues : Français (fre) Résumé : Depuis plusieurs années, la thèse du déclin de la France (loin d'être nouvelle) connaît un regain à la faveur de la sortie de divers ouvrages alarmistes. De Nicolas Baverez à Alain Minc ou Jacques Julliard, pour ne citer qu'eux, les " déclinologues " (ou " déclinistes ") reviennent régulièrement à la une de l'actualité française, mettant en exergue le " retard " de la France par rapport aux autres pays développés. Mais qu'est-ce que le " retard " ? Par rapport à quoi peut-on parler de retard ? Julie Bouchard, qui a consacré sa thèse à cette question, nous en livre ici les principales conclusions. Ayant analysé soigneusement le discours sur le retard français dans le domaine de la science et la technologie, elle montre combien la référence au retard varie dans l'espace et le temps, et véhicule des représentations particulières. Elle dégage ainsi quatre grands " régimes de normativité " dans la rhétorique autour du retard français dans le domaine de la science et de la technologie : le premier reposant sur le principe du progrès de la science pour lui-même (et donc la lutte systématique contre le retard en la matière) ; le deuxième fondé sur l'interdépendance, dans lequel les retards sont définis selon l'interdépendance entre disciplines ou entre la science et la société ; le troisième basé sur les comparaisons internationales ; et le dernier consistant à se référer à des objectifs administratifs ou managériaux. Ces quatre régimes coexistent dans l'espace et le temps, conclut Julie Bouchard, mais ces dernières décennies font plutôt la part belle aux deux derniers : les comparaisons internationales et la référence à un objectif prédéfini. En ligne : http://www.futuribles.com [article] Le retard, un refrain français. Une analyse de la rhétorique du retard à propos de la science et de la technologie [texte imprimé] / BOUCHARD Julie, Auteur . - 2007 . - pp. 49-71. Langues : Français (fre) inFuturibles > 335 (novembre 2007) . - pp. 49-71 Résumé : Depuis plusieurs années, la thèse du déclin de la France (loin d'être nouvelle) connaît un regain à la faveur de la sortie de divers ouvrages alarmistes. De Nicolas Baverez à Alain Minc ou Jacques Julliard, pour ne citer qu'eux, les " déclinologues " (ou " déclinistes ") reviennent régulièrement à la une de l'actualité française, mettant en exergue le " retard " de la France par rapport aux autres pays développés. Mais qu'est-ce que le " retard " ? Par rapport à quoi peut-on parler de retard ? Julie Bouchard, qui a consacré sa thèse à cette question, nous en livre ici les principales conclusions. Ayant analysé soigneusement le discours sur le retard français dans le domaine de la science et la technologie, elle montre combien la référence au retard varie dans l'espace et le temps, et véhicule des représentations particulières. Elle dégage ainsi quatre grands " régimes de normativité " dans la rhétorique autour du retard français dans le domaine de la science et de la technologie : le premier reposant sur le principe du progrès de la science pour lui-même (et donc la lutte systématique contre le retard en la matière) ; le deuxième fondé sur l'interdépendance, dans lequel les retards sont définis selon l'interdépendance entre disciplines ou entre la science et la société ; le troisième basé sur les comparaisons internationales ; et le dernier consistant à se référer à des objectifs administratifs ou managériaux. Ces quatre régimes coexistent dans l'espace et le temps, conclut Julie Bouchard, mais ces dernières décennies font plutôt la part belle aux deux derniers : les comparaisons internationales et la référence à un objectif prédéfini. En ligne : http://www.futuribles.com

Réservation

Réserver ce document

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
P1254	HUG	Periodique	HEM Casa	Documentaires	Disponible

Sur le déterminisme génétique. À propos de l'ouvrage "Cerveau, sexe et pouvoir" / BOUCHARD Julie in Futuribles, 309 (juin 2005) 

Public ISBD [article]  inFuturibles > 309 (juin 2005) . - pp. 49-52 Titre : Sur le déterminisme génétique. À propos de l'ouvrage "Cerveau, sexe et pouvoir" Type de document : texte imprimé Auteurs : BOUCHARD Julie, Auteur Année de publication : 2005 Article en page(s) : pp. 49-52 Langues : Français (fre) Tags : Génétique|Femmes|Science Résumé : Julie Bouchard revient ici, au travers de l'analyse de l'ouvrage Cerveau, sexe et pouvoir, sur les dérives, récurrentes depuis le XIXe siècle, d'une certaine branche de la science pour qui les comportements humains résulteraient essentiellement de facteurs génétiques. Recensant la thèse des auteurs de l'ouvrage, elle montre ainsi qu'aucune loi universelle ne dicte la conduite des individus, ce pour une raison strictement scientifique : la plasticité du cerveau humain est telle et si variable qu'on ne peut établir de loi immuable. Bien plus que la nature humaine, c'est l'expérience, donc la culture, qui forge les différences de comportements, en particulier entre hommes et femmes. Julie Bouchard, s'appuyant toujours sur cet ouvrage, alerte ensuite sur certaines dérives contemporaines, dans le champ de la neurobiologie en particulier, visant à améliorer la " race humaine " au moyen notamment d'avancées technologiques. Il faudra sans doute faire preuve d'une grande force de conviction, à l'image des auteurs de Cerveau, sexe et pouvoir, pour éviter que se diffuse ce genre d'idéologies. VIDAL Catherine et BENOIT-BROWAEYS Dorothée. Cerveau, sexe et pouvoir. Paris : Belin (coll. Regards), 2005, 110 p. En ligne : http://www.futuribles.com [article] Sur le déterminisme génétique. À propos de l'ouvrage "Cerveau, sexe et pouvoir" [texte imprimé] / BOUCHARD Julie, Auteur . - 2005 . - pp. 49-52. Langues : Français (fre) inFuturibles > 309 (juin 2005) . - pp. 49-52 Tags : Génétique|Femmes|Science Résumé : Julie Bouchard revient ici, au travers de l'analyse de l'ouvrage Cerveau, sexe et pouvoir, sur les dérives, récurrentes depuis le XIXe siècle, d'une certaine branche de la science pour qui les comportements humains résulteraient essentiellement de facteurs génétiques. Recensant la thèse des auteurs de l'ouvrage, elle montre ainsi qu'aucune loi universelle ne dicte la conduite des individus, ce pour une raison strictement scientifique : la plasticité du cerveau humain est telle et si variable qu'on ne peut établir de loi immuable. Bien plus que la nature humaine, c'est l'expérience, donc la culture, qui forge les différences de comportements, en particulier entre hommes et femmes. Julie Bouchard, s'appuyant toujours sur cet ouvrage, alerte ensuite sur certaines dérives contemporaines, dans le champ de la neurobiologie en particulier, visant à améliorer la " race humaine " au moyen notamment d'avancées technologiques. Il faudra sans doute faire preuve d'une grande force de conviction, à l'image des auteurs de Cerveau, sexe et pouvoir, pour éviter que se diffuse ce genre d'idéologies. VIDAL Catherine et BENOIT-BROWAEYS Dorothée. Cerveau, sexe et pouvoir. Paris : Belin (coll. Regards), 2005, 110 p. En ligne : http://www.futuribles.com

Réservation

Réserver ce document

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
P151	HUG	Periodique	HEM Casa	Documentaires	Disponible