[article] | Titre : | Gouvernance bancaire et risque de crédit : cas des banques tunisiennes | | Type de document : | texte imprimé | | Auteurs : | Rim Boussaada, Auteur ; Daniel Labaronne, Auteur | | Année de publication : | 2016 | | Article en page(s) : | pp. 15-33 | | Langues : | Français (fre) |
in La Revue du Financier > 211 (janvier-février 2015) . - pp. 15-33| Tags : | Gouvernance bancaire, concentration de propriété, conseil d’administration, risque de crédit, banques | | Résumé : | Dans cet article, nous examinons le rôle joué par les mécanismes internes de gouvernance
dans la gestion du risque de crédit des banques. À partir d’un échantillon de 10 banques
tunisiennes cotées durant la période 1998-2009, nous essayons de détecter l’impact de la
concentration de la propriété et les caractéristiques du conseil d’administration sur le risque
de crédit. Nos résultats montrent que l’impact de la concentration de la propriété diffère selon
le niveau de détention d’actions par l’actionnaire majoritaire. Un niveau élevé de la
concentration est positivement lié au risque de crédit des banques tunisiennes. Plus le nombre
des administrateurs siégeant dans le conseil d’administration augmente plus le risque de crédit
est important. Toutefois, le cumul du pouvoir à la tête du conseil n’a pas d’impact sur le risque
de crédit. En outre, les administrateurs indépendants jouent un rôle actif. Ils permettent de
diminuer le risque. Finalement, les résultats révèlent que la présence d’administrateurs
étatiques tend à accentuer le risque de crédit alors que la présence des étrangers et des
institutionnels n’a aucun impact sur ce dernier.
| | En ligne : | http://larevuedufinancier.fr/ |
[article] Gouvernance bancaire et risque de crédit : cas des banques tunisiennes [texte imprimé] / Rim Boussaada, Auteur ; Daniel Labaronne, Auteur . - 2016 . - pp. 15-33. Langues : Français ( fre)
in La Revue du Financier > 211 (janvier-février 2015) . - pp. 15-33| Tags : | Gouvernance bancaire, concentration de propriété, conseil d’administration, risque de crédit, banques | | Résumé : | Dans cet article, nous examinons le rôle joué par les mécanismes internes de gouvernance
dans la gestion du risque de crédit des banques. À partir d’un échantillon de 10 banques
tunisiennes cotées durant la période 1998-2009, nous essayons de détecter l’impact de la
concentration de la propriété et les caractéristiques du conseil d’administration sur le risque
de crédit. Nos résultats montrent que l’impact de la concentration de la propriété diffère selon
le niveau de détention d’actions par l’actionnaire majoritaire. Un niveau élevé de la
concentration est positivement lié au risque de crédit des banques tunisiennes. Plus le nombre
des administrateurs siégeant dans le conseil d’administration augmente plus le risque de crédit
est important. Toutefois, le cumul du pouvoir à la tête du conseil n’a pas d’impact sur le risque
de crédit. En outre, les administrateurs indépendants jouent un rôle actif. Ils permettent de
diminuer le risque. Finalement, les résultats révèlent que la présence d’administrateurs
étatiques tend à accentuer le risque de crédit alors que la présence des étrangers et des
institutionnels n’a aucun impact sur ce dernier.
| | En ligne : | http://larevuedufinancier.fr/ |
|
Accueil
Faire une suggestion Affiner la recherche Interroger des sources externesGouvernance bancaire et risque de crédit : cas des banques tunisiennes / Rim Boussaada in La Revue du Financier, 211 (janvier-février 2015)
