Documents disponibles écrits par cet auteur

Vivre ensemble mais séparément ? / André G. Sleiman in Maghreb-Machrek, 207 (printemps 2011)

Public ISBD [article]  inMaghreb-Machrek > 207 (printemps 2011) . - pp. 63-80 Titre : Vivre ensemble mais séparément ? : Les projets de fédération au Liban entre passé et présent Type de document : texte imprimé Auteurs : André G. Sleiman, Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : pp. 63-80 Langues : Français (fre) Résumé : Contrairement aux pays occidentaux où le fédéralisme est généralement accepté, les régimes arabes sont des régimes rigoureusement centralisés qui condamnent souvent cette forme de gouvernance, l’accusant de constituer un prélude à la partition et ainsi de servir les intérêts d’Israël. Cet article traite des revendications fédéralistes au Liban demandant une autonomie politique accrue des communautés religieuses au sein d’un État unifié mais non unitaire, en vue d’établir une paix civile permanente. Le contexte politique et historique de ces revendications sera explicité, ainsi que le profil des acteurs qui les ont développées. Les réactions majeures vis-à-vis du fédéralisme et les arguments de ses opposants y sont également passés en revue. La question du fédéralisme au Liban s’articule autour de trois piliers : l’aspiration à la sécurité physique durable de tous ; la liberté religieuse et culturelle ; l’égalité absolue entre chrétiens et musulmans, et le refus de toute forme de marginalisation des minorités. Bien que d’abord soucieux du destin des communautés chrétiennes, le fédéralisme est aujourd’hui de plus en plus envisagé comme un moyen d’atténuer le conflit entre sunnites et chiites. Note de contenu : Le projet de Moussa Prince Le projet Fattal Les grandes lignes du projet Fattal Le projet d’Antoine Najm Perceptions courantes du fédéralisme Notions clés du discours fédéraliste Passé et présent : les fédéralistes aujourd’hui [article] Vivre ensemble mais séparément ? : Les projets de fédération au Liban entre passé et présent [texte imprimé] / André G. Sleiman, Auteur . - 2011 . - pp. 63-80. Langues : Français (fre) inMaghreb-Machrek > 207 (printemps 2011) . - pp. 63-80 Résumé : Contrairement aux pays occidentaux où le fédéralisme est généralement accepté, les régimes arabes sont des régimes rigoureusement centralisés qui condamnent souvent cette forme de gouvernance, l’accusant de constituer un prélude à la partition et ainsi de servir les intérêts d’Israël. Cet article traite des revendications fédéralistes au Liban demandant une autonomie politique accrue des communautés religieuses au sein d’un État unifié mais non unitaire, en vue d’établir une paix civile permanente. Le contexte politique et historique de ces revendications sera explicité, ainsi que le profil des acteurs qui les ont développées. Les réactions majeures vis-à-vis du fédéralisme et les arguments de ses opposants y sont également passés en revue. La question du fédéralisme au Liban s’articule autour de trois piliers : l’aspiration à la sécurité physique durable de tous ; la liberté religieuse et culturelle ; l’égalité absolue entre chrétiens et musulmans, et le refus de toute forme de marginalisation des minorités. Bien que d’abord soucieux du destin des communautés chrétiennes, le fédéralisme est aujourd’hui de plus en plus envisagé comme un moyen d’atténuer le conflit entre sunnites et chiites. Note de contenu : Le projet de Moussa Prince Le projet Fattal Les grandes lignes du projet Fattal Le projet d’Antoine Najm Perceptions courantes du fédéralisme Notions clés du discours fédéraliste Passé et présent : les fédéralistes aujourd’hui

Réservation

Réserver ce document

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
P1545	PAS	Periodique	HEM Casa	Documentaires	Disponible