Accueil
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier Ă©cran avec les derniĂšres notices... |
DĂ©tail de l'auteur
Auteur Werle, Carolina Obino CorrĂȘa
Documents disponibles Ă©crits par cet auteur
Faire une suggestion Affiner la recherche Interroger des sources externesPrĂ©vention de l'obĂ©sitĂ© auprĂšs des adolescents / Werle, Carolina Obino CorrĂȘa in Recherche et Applications en Marketing, vol. 27, n° 3 (septembre 2012)
[article]
Titre : PrĂ©vention de l'obĂ©sitĂ© auprĂšs des adolescents : l'efficacitĂ© de l'argument « risque social » sur les intentions et comportements alimentaires Type de document : texte imprimĂ© Auteurs : Werle, Carolina Obino CorrĂȘa, Auteur AnnĂ©e de publication : 2012 Article en page(s) : pp. 3-29 Langues : Français (fre)
in Recherche et Applications en Marketing > vol. 27, n° 3 (septembre 2012) . - pp. 3-29RĂ©sumĂ© : Afin de mieux comprendre l'efficacitĂ© des campagnes de prĂ©vention de l'obĂ©sitĂ© ciblant les adolescents, une expĂ©rimentation contrĂŽlĂ©e a permis de tester l'impact de diffĂ©rents messages prĂ©ventifs sur le comportement alimentaire immĂ©diat (choix d'un goĂ»ter) et les intentions de surveillance alimentaire de 797 jeunes en milieu scolaire dĂ©favorisĂ©. Les rĂ©sultats montrent qu'un argument « social » conduit Ă des choix alimentaires plus sains qu'un argument « santĂ© ». L'orientation rĂ©gulatrice du message (prĂ©vention versus promotion) influence l'efficacitĂ© du type d'argument utilisĂ© (social versus santĂ©) uniquement en ce qui concerne les intentions de manger sainement : l'argument santĂ© est plus efficace quand il souligne les risques d'une mauvaise alimentation que lorsqu'il souligne les bĂ©nĂ©fices d'une alimentation Ă©quilibrĂ©e. Ces rĂ©sultats interrogent certains choix actuels de prĂ©vention. [article] PrĂ©vention de l'obĂ©sitĂ© auprĂšs des adolescents : l'efficacitĂ© de l'argument « risque social » sur les intentions et comportements alimentaires [texte imprimĂ©] / Werle, Carolina Obino CorrĂȘa, Auteur . - 2012 . - pp. 3-29.
Langues : Français (fre)
in Recherche et Applications en Marketing > vol. 27, n° 3 (septembre 2012) . - pp. 3-29Résumé : Afin de mieux comprendre l'efficacité des campagnes de prévention de l'obésité ciblant les adolescents, une expérimentation contrÎlée a permis de tester l'impact de différents messages préventifs sur le comportement alimentaire immédiat (choix d'un goûter) et les intentions de surveillance alimentaire de 797 jeunes en milieu scolaire défavorisé. Les résultats montrent qu'un argument « social » conduit à des choix alimentaires plus sains qu'un argument « santé ». L'orientation régulatrice du message (prévention versus promotion) influence l'efficacité du type d'argument utilisé (social versus santé) uniquement en ce qui concerne les intentions de manger sainement : l'argument santé est plus efficace quand il souligne les risques d'une mauvaise alimentation que lorsqu'il souligne les bénéfices d'une alimentation équilibrée. Ces résultats interrogent certains choix actuels de prévention. Réservation
RĂ©server ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P1639 BER Periodique HEM Casa Documentaires Disponible
Se connecter
Mot de passe oublié ?Adresse
CDI HEMAv AlQods Californie 20150 Casablanca
20150 Casablanca
Maroc
05 22 52 52 52
contact