Documents disponibles écrits par cet auteur

Comptabilité nationale et mesure de l’économie numérique. Faut-il revoir les outils ? / BLANCHET Didier in Futuribles, 418 (mai-juin 2017)

Public ISBD [article]  inFuturibles > 418 (mai-juin 2017) . - pp. 35-44 Titre : Comptabilité nationale et mesure de l’économie numérique. Faut-il revoir les outils ? Type de document : texte imprimé Auteurs : BLANCHET Didier, Auteur Année de publication : 2017 Article en page(s) : pp. 35-44 Langues : Français (fre) Résumé : Futuribles a engagé, dans son précédent numéro (n° 417, mars-avril 2017), une réflexion sur la question du ralentissement des gains de productivité et ses conséquences dans les pays concernés. Après ce premier volet consistant à faire le point sur l’évolution de la productivité sur longue période dans les pays développés, sur le rôle du progrès technique et des facteurs immatériels, nous poursuivons la réflexion en nous penchant sur les indicateurs : la baisse des gains de productivité est-elle réelle ou résulte-t-elle du fait que les indicateurs statistiques sont inadaptés pour les mesurer correctement ? Didier Blanchet montre ici comment la comptabilité nationale évalue l’économie en France, via le produit intérieur brut (PIB), et comment celui-ci intègre la diffusion du numérique. Les nombreuses innovations issues de la révolution des technologies de l’information et de la communication sont-elles mesurées à la hauteur de leurs apports effectifs à l’économie et au bien-être des consommateurs ? Pour aborder cette question d’un éventuel « mismeasurement », Didier Blanchet examine trois points qui lui paraissent essentiels dans ce débat. Le premier concerne le périmètre du PIB : qu’a-t-il vocation à mesurer et pourquoi ? Le deuxième point porte sur les problèmes de partage volume-prix des biens : comment faire en sorte de mesurer l’évolution des prix à qualité constante dans le contexte actuel de transformation marquée de certaines activités économiques sous l’effet du numérique ? Enfin, l’auteur évoque la question de la prise en compte du bien-être dans les indicateurs économiques, soulignant son importance mais rappelant que la comptabilité nationale ne prétend pas mesurer le bien-être : le débat relatif à cette prise en compte du bien-être dépasse celui relatif au PIB et à l’intégration du numérique dans celui-ci ; c’est un chantier autrement plus complexe dont les comptes nationaux ne sont qu’un élément (certes essentiel) parmi d’autres. [article] Comptabilité nationale et mesure de l’économie numérique. Faut-il revoir les outils ? [texte imprimé] / BLANCHET Didier, Auteur . - 2017 . - pp. 35-44. Langues : Français (fre) inFuturibles > 418 (mai-juin 2017) . - pp. 35-44 Résumé : Futuribles a engagé, dans son précédent numéro (n° 417, mars-avril 2017), une réflexion sur la question du ralentissement des gains de productivité et ses conséquences dans les pays concernés. Après ce premier volet consistant à faire le point sur l’évolution de la productivité sur longue période dans les pays développés, sur le rôle du progrès technique et des facteurs immatériels, nous poursuivons la réflexion en nous penchant sur les indicateurs : la baisse des gains de productivité est-elle réelle ou résulte-t-elle du fait que les indicateurs statistiques sont inadaptés pour les mesurer correctement ? Didier Blanchet montre ici comment la comptabilité nationale évalue l’économie en France, via le produit intérieur brut (PIB), et comment celui-ci intègre la diffusion du numérique. Les nombreuses innovations issues de la révolution des technologies de l’information et de la communication sont-elles mesurées à la hauteur de leurs apports effectifs à l’économie et au bien-être des consommateurs ? Pour aborder cette question d’un éventuel « mismeasurement », Didier Blanchet examine trois points qui lui paraissent essentiels dans ce débat. Le premier concerne le périmètre du PIB : qu’a-t-il vocation à mesurer et pourquoi ? Le deuxième point porte sur les problèmes de partage volume-prix des biens : comment faire en sorte de mesurer l’évolution des prix à qualité constante dans le contexte actuel de transformation marquée de certaines activités économiques sous l’effet du numérique ? Enfin, l’auteur évoque la question de la prise en compte du bien-être dans les indicateurs économiques, soulignant son importance mais rappelant que la comptabilité nationale ne prétend pas mesurer le bien-être : le débat relatif à cette prise en compte du bien-être dépasse celui relatif au PIB et à l’intégration du numérique dans celui-ci ; c’est un chantier autrement plus complexe dont les comptes nationaux ne sont qu’un élément (certes essentiel) parmi d’autres.

Réservation

Réserver ce document

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
P1825	HUG	Periodique	HEM Casa	Documentaires	Disponible

Retraites : retours sur le constat / BLANCHET Didier in Futuribles, 365 (juillet-août 2010) 

Public ISBD [article]  inFuturibles > 365 (juillet-août 2010) . - pp. 23-36 Titre : Retraites : retours sur le constat Type de document : texte imprimé Auteurs : BLANCHET Didier, Auteur Année de publication : 2010 Article en page(s) : pp. 23-36 Langues : Français (fre) Résumé : En introduction à son article, Didier Blanchet rappelle, tout d’abord, deux données essentielles : celle relative à l’accroissement prévisible des effectifs de personnes âgées de 60 ans et plus, tandis que se sta­biliserait la population des personnes d’âge actif (pour autant que l’on raisonne toujours sur les 20-59 ans) ; et celle de l’accroissement corrélatif des dépenses de retraite rapportées au produit intérieur brut (13 % aujourd’hui), augmentation qui risque de se poursuivre, surtout dès lors que la croissance économique est faible (et à supposer que les pensions de retraite demeurent à un niveau stable, le taux de remplacement actuel se situant aux alentours de 65 %). Ensuite, l’auteur rappelle les différentes simulations faites pour la France par le Conseil d’orientation des retraites (COR) depuis le début des années 2000, puis l’impact des réformes introduites en 1993 et en 2003, montrant ce qui serait advenu si elles n’avaient pas été adoptées, d’abord dans l’hypothèse d’une conjoncture économique favorable, ensuite dans le contexte beaucoup plus préoccupant résul­tant de la crise et des perspectives économiques médiocres des prochaines années. Ainsi montre-t-il en substance les conséquences importantes de cette crise et la dégradation très rapide du ratio retraites / PIB (produit intérieur brut). Il met ainsi en évidence le rôle déterminant de trois variables : le montant des pensions, le taux de croissance du PIB et l’âge auquel les Français liquident leur retraite. Ayant posé cette équation et montré combien le revenu des retraités serait amputé ou combien le prélèvement devrait être augmenté si rien n’était fait, Didier Blanchet — s’appuyant toujours sur les plus récentes publications du COR — souligne la nécessité de jouer sur l’âge de la retraite au travers de deux mesures dont les effets n’interviennent pas aux mêmes horizons temporels : d’une part, repousser l’âge légal de la retraite ; d’autre part, accroître le nombre d’années de cotisation nécessaires pour bénéficier d’une retraite à taux plein. En ligne : http://www.futuribles.com [article] Retraites : retours sur le constat [texte imprimé] / BLANCHET Didier, Auteur . - 2010 . - pp. 23-36. Langues : Français (fre) inFuturibles > 365 (juillet-août 2010) . - pp. 23-36 Résumé : En introduction à son article, Didier Blanchet rappelle, tout d’abord, deux données essentielles : celle relative à l’accroissement prévisible des effectifs de personnes âgées de 60 ans et plus, tandis que se sta­biliserait la population des personnes d’âge actif (pour autant que l’on raisonne toujours sur les 20-59 ans) ; et celle de l’accroissement corrélatif des dépenses de retraite rapportées au produit intérieur brut (13 % aujourd’hui), augmentation qui risque de se poursuivre, surtout dès lors que la croissance économique est faible (et à supposer que les pensions de retraite demeurent à un niveau stable, le taux de remplacement actuel se situant aux alentours de 65 %). Ensuite, l’auteur rappelle les différentes simulations faites pour la France par le Conseil d’orientation des retraites (COR) depuis le début des années 2000, puis l’impact des réformes introduites en 1993 et en 2003, montrant ce qui serait advenu si elles n’avaient pas été adoptées, d’abord dans l’hypothèse d’une conjoncture économique favorable, ensuite dans le contexte beaucoup plus préoccupant résul­tant de la crise et des perspectives économiques médiocres des prochaines années. Ainsi montre-t-il en substance les conséquences importantes de cette crise et la dégradation très rapide du ratio retraites / PIB (produit intérieur brut). Il met ainsi en évidence le rôle déterminant de trois variables : le montant des pensions, le taux de croissance du PIB et l’âge auquel les Français liquident leur retraite. Ayant posé cette équation et montré combien le revenu des retraités serait amputé ou combien le prélèvement devrait être augmenté si rien n’était fait, Didier Blanchet — s’appuyant toujours sur les plus récentes publications du COR — souligne la nécessité de jouer sur l’âge de la retraite au travers de deux mesures dont les effets n’interviennent pas aux mêmes horizons temporels : d’une part, repousser l’âge légal de la retraite ; d’autre part, accroître le nombre d’années de cotisation nécessaires pour bénéficier d’une retraite à taux plein. En ligne : http://www.futuribles.com

Réservation

Réserver ce document

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
P1468	HUG	Periodique	HEM Casa	Documentaires	Disponible