Documents disponibles écrits par cet auteur

Police et citoyens / HASSID Olivier in Futuribles, 324 (novembre 2006) 

Public ISBD [article]  inFuturibles > 324 (novembre 2006) . - pp. 5-20 Titre : Police et citoyens Titre original : L'implication des citoyens dans la production de sécurité Type de document : texte imprimé Auteurs : HASSID Olivier, Auteur Année de publication : 2006 Article en page(s) : pp. 5-20 Langues : Français (fre) Tags : Problèmes sociaux Résumé : Près de cinq ans après l'élection présidentielle française de 2002 dont l'essentiel des débats s'est focalisé sur les questions d'insécurité, comment les citoyens français abordent-ils, à l'échelle individuelle, le maintien de la sécurité ? Sont-ils essentiellement passifs, attendant que l'État ou les institutions concernées le prennent en charge intégralement ou s'impliquent-ils personnellement dans la production de sécurité ? Contrairement à l'image que l'on pourrait avoir de Français rétifs à " collaborer " au maintien de l'ordre, les citoyens français participent de plus en plus à la production de sécurité, nous dit ici Olivier Hassid. Analysant quatre grands modes d'implication dans la production de sécurité (surveiller, signaler, se protéger et s'exprimer), l'auteur montre ainsi l'étendue de cette participation, qu'elle soit directe ou indirecte, affirmée ou intuitive. Il fournit ensuite de nombreux éléments de comparaison internationale, montrant ainsi que si la participation des Français à la production de sécurité demeure bien inférieure à ce qu'elle peut être dans un pays comme les États-Unis, elle est loin d'être nulle et pourrait bien se renforcer compte tenu de la préoccupation croissante de l'opinion à l'égard des enjeux sécuritaires. En ligne : http://www.futuribles.com [article] Police et citoyens = L'implication des citoyens dans la production de sécurité [texte imprimé] / HASSID Olivier, Auteur . - 2006 . - pp. 5-20. Langues : Français (fre) inFuturibles > 324 (novembre 2006) . - pp. 5-20 Tags : Problèmes sociaux Résumé : Près de cinq ans après l'élection présidentielle française de 2002 dont l'essentiel des débats s'est focalisé sur les questions d'insécurité, comment les citoyens français abordent-ils, à l'échelle individuelle, le maintien de la sécurité ? Sont-ils essentiellement passifs, attendant que l'État ou les institutions concernées le prennent en charge intégralement ou s'impliquent-ils personnellement dans la production de sécurité ? Contrairement à l'image que l'on pourrait avoir de Français rétifs à " collaborer " au maintien de l'ordre, les citoyens français participent de plus en plus à la production de sécurité, nous dit ici Olivier Hassid. Analysant quatre grands modes d'implication dans la production de sécurité (surveiller, signaler, se protéger et s'exprimer), l'auteur montre ainsi l'étendue de cette participation, qu'elle soit directe ou indirecte, affirmée ou intuitive. Il fournit ensuite de nombreux éléments de comparaison internationale, montrant ainsi que si la participation des Français à la production de sécurité demeure bien inférieure à ce qu'elle peut être dans un pays comme les États-Unis, elle est loin d'être nulle et pourrait bien se renforcer compte tenu de la préoccupation croissante de l'opinion à l'égard des enjeux sécuritaires. En ligne : http://www.futuribles.com

Réservation

Réserver ce document

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
P1161	HUG	Periodique	HEM Casa	Documentaires	Disponible

La sécurité intérieure en France. Quel rôle pour l'État ? / HASSID Olivier in Futuribles, 331 (juin 2007) 

Public ISBD [article]  inFuturibles > 331 (juin 2007) . - pp. 49-70 Titre : La sécurité intérieure en France. Quel rôle pour l'État ? Type de document : texte imprimé Auteurs : HASSID Olivier, Auteur Année de publication : 2007 Article en page(s) : pp. 49-70 Langues : Français (fre) Résumé : Ayant coordonné un travail de prospective sur le rôle de l'État dans la sécurité intérieure en France, resté sans suite après la disparition du Commissariat général du Plan, Sebastian Roché et Olivier Hassid nous livrent ici le fruit de l'analyse qui fut la leur dans ce cadre. Ils présentent tout d'abord l'organisation de la sécurité intérieure aujourd'hui en France : ses faiblesses (manque d'outils de prospective, d'évaluation, d'unité structurelle, aspects déontologiques, etc.) et ses atouts (personnels nombreux et qualifiés, multiples niveaux de coordination, cohérence institutionnelle, réseau d'acteurs...). Puis les auteurs esquissent les tendances d'évolution à l'oeuvre : décentralisation des questions sécuritaires, émergence des entreprises privées de sécurité, implication des citoyens, européanisation de certaines fonctions de police... Dans ce contexte, comment pourrait évoluer le rôle de l'État dans la gestion de la sécurité intérieure ? Pour répondre à cette question, les auteurs commencent par préciser le sujet, à savoir quelles missions l'État doit-il garantir par essence, en ce domaine, et comment (par exemple, peut-il sous-traiter ?). Se basant sur la plus-value véritable que peut apporter l'État en matière de sécurité, les auteurs définissent un " noyau dur " de ses fonctions, reposant essentiellement sur le respect des libertés, l'efficacité du service rendu et la mission de service public (satisfaction du citoyen). Ils présentent ensuite les différents stades de l'intervention publique dans le domaine de la sécurité. Enfin, les auteurs proposent diverses orientations possibles - priorités en matière de sécurité, niveaux d'action et acteurs pertinents - en s'appuyant sur ce qu'ils appellent le fitness : la capacité d'adaptation et sa résultante, l'adaptation aux problèmes, le tout sur fond de comparaisons internationales. En ligne : http://www.futuribles.com [article] La sécurité intérieure en France. Quel rôle pour l'État ? [texte imprimé] / HASSID Olivier, Auteur . - 2007 . - pp. 49-70. Langues : Français (fre) inFuturibles > 331 (juin 2007) . - pp. 49-70 Résumé : Ayant coordonné un travail de prospective sur le rôle de l'État dans la sécurité intérieure en France, resté sans suite après la disparition du Commissariat général du Plan, Sebastian Roché et Olivier Hassid nous livrent ici le fruit de l'analyse qui fut la leur dans ce cadre. Ils présentent tout d'abord l'organisation de la sécurité intérieure aujourd'hui en France : ses faiblesses (manque d'outils de prospective, d'évaluation, d'unité structurelle, aspects déontologiques, etc.) et ses atouts (personnels nombreux et qualifiés, multiples niveaux de coordination, cohérence institutionnelle, réseau d'acteurs...). Puis les auteurs esquissent les tendances d'évolution à l'oeuvre : décentralisation des questions sécuritaires, émergence des entreprises privées de sécurité, implication des citoyens, européanisation de certaines fonctions de police... Dans ce contexte, comment pourrait évoluer le rôle de l'État dans la gestion de la sécurité intérieure ? Pour répondre à cette question, les auteurs commencent par préciser le sujet, à savoir quelles missions l'État doit-il garantir par essence, en ce domaine, et comment (par exemple, peut-il sous-traiter ?). Se basant sur la plus-value véritable que peut apporter l'État en matière de sécurité, les auteurs définissent un " noyau dur " de ses fonctions, reposant essentiellement sur le respect des libertés, l'efficacité du service rendu et la mission de service public (satisfaction du citoyen). Ils présentent ensuite les différents stades de l'intervention publique dans le domaine de la sécurité. Enfin, les auteurs proposent diverses orientations possibles - priorités en matière de sécurité, niveaux d'action et acteurs pertinents - en s'appuyant sur ce qu'ils appellent le fitness : la capacité d'adaptation et sa résultante, l'adaptation aux problèmes, le tout sur fond de comparaisons internationales. En ligne : http://www.futuribles.com

Réservation

Réserver ce document

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
P1219	HUG	Periodique	HEM Casa	Documentaires	Disponible

Société sous surveillance, peur d'universitaires ? / HASSID Olivier in Futuribles, 353 (juin 2009) 

Public ISBD [article]  inFuturibles > 353 (juin 2009) . - pp. 5-25 Titre : Société sous surveillance, peur d'universitaires ? Type de document : texte imprimé Auteurs : HASSID Olivier, Auteur Année de publication : 2009 Article en page(s) : pp. 5-25 Langues : Français (fre) Résumé : L'essor et le perfectionnement des technologies de l'information et de la communication ces dernières décennies offrent aux sociétés modernes des possibilités très ambivalentes. Ces technologies ont ainsi donné aux individus des capacités inégalées de communiquer et d'entrer en relation, ce presque instantanément ; mais, à l'inverse, elles procurent aussi une capacité de contrôle sans précédent à ceux (pouvoirs publics ou autres) qui souhaiteraient les exploiter en ce sens. Dès lors, existe un débat récurrent, en France par exemple, entre ceux qui estiment que l'on se dirige vers un excès de contrôle et de surveillance, à l'image du Big Brother décrit par George Orwell dans son roman 1984, et ceux qui voient dans l'accroissement de ces capacités de contrôle une opportunité de garantir un surcroît de sécurité aux individus. Qu'en est-il effectivement : court-on un risque de surveillance généralisée au détriment des libertés individuelles et dans quelle mesure ? Selon Olivier Hassid, les cris d'alarme des "anti-Big Brother" sont, pour l'heure, très exagérés en France. D'une part, si les violences ont effectivement beaucoup augmenté ces dernières décennies, elles n'ont pas pour autant engendré un développement dans les mêmes proportions des moyens de contrôle et de surveillance. D'autre part, les technologies de surveillance existantes sont loin de permettre un contrôle généralisé des faits et gestes de tous (moyens de traitement insuffisants, données noyées dans le flot d'informations, complexité?). Enfin, la société elle-même ne semble pas en demande d'un tel renforcement de sécurité, qu'elle soit publique ou privée, le lien social semblant à cet égard encore suffisant pour la rassurer. En ligne : http://www.futuribles.com [article] Société sous surveillance, peur d'universitaires ? [texte imprimé] / HASSID Olivier, Auteur . - 2009 . - pp. 5-25. Langues : Français (fre) inFuturibles > 353 (juin 2009) . - pp. 5-25 Résumé : L'essor et le perfectionnement des technologies de l'information et de la communication ces dernières décennies offrent aux sociétés modernes des possibilités très ambivalentes. Ces technologies ont ainsi donné aux individus des capacités inégalées de communiquer et d'entrer en relation, ce presque instantanément ; mais, à l'inverse, elles procurent aussi une capacité de contrôle sans précédent à ceux (pouvoirs publics ou autres) qui souhaiteraient les exploiter en ce sens. Dès lors, existe un débat récurrent, en France par exemple, entre ceux qui estiment que l'on se dirige vers un excès de contrôle et de surveillance, à l'image du Big Brother décrit par George Orwell dans son roman 1984, et ceux qui voient dans l'accroissement de ces capacités de contrôle une opportunité de garantir un surcroît de sécurité aux individus. Qu'en est-il effectivement : court-on un risque de surveillance généralisée au détriment des libertés individuelles et dans quelle mesure ? Selon Olivier Hassid, les cris d'alarme des "anti-Big Brother" sont, pour l'heure, très exagérés en France. D'une part, si les violences ont effectivement beaucoup augmenté ces dernières décennies, elles n'ont pas pour autant engendré un développement dans les mêmes proportions des moyens de contrôle et de surveillance. D'autre part, les technologies de surveillance existantes sont loin de permettre un contrôle généralisé des faits et gestes de tous (moyens de traitement insuffisants, données noyées dans le flot d'informations, complexité?). Enfin, la société elle-même ne semble pas en demande d'un tel renforcement de sécurité, qu'elle soit publique ou privée, le lien social semblant à cet égard encore suffisant pour la rassurer. En ligne : http://www.futuribles.com

Réservation

Réserver ce document

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
P1384	HUG	Periodique	HEM Casa	Documentaires	Disponible