[article] 
inMaghreb-Machrek > 204 (été 2010) . - pp. 105-130

Titre :	Les opinions publiques arabes comme enjeu des relations internationales
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Mohammed El Olfi, Auteur
Année de publication :	2010
Article en page(s) :	pp. 105-130
Langues :	Français (fre)
Résumé :	Le nouvel intérêt pour le « thème des opinions publiques arabes » reflète des préoccupations diverses. Tout d’abord, ce thème exprime « l’inquiétude » générale face à l’incapacité des gouvernements arabes à gérer leurs opinions publiques, notamment les franges les plus radicales. L’organisation d’élections libres et concurrentielles dans les pays arabes, conformément à la « mission démocratisatrice » des administrations américaines a signifié l’éviction du pouvoir ou la fragilisation des gouvernants arabes alliés des États-Unis au profit des forces opposées à la présence américaine au Moyen-Orient. Cependant, cette prétention récente d’exiger ou d’accepter l’arbitrage des urnes a montré à quel point la notion d’opinion publique est devenue centrale dans le débat politique arabe d’aujourd’hui.
Note de contenu :	La reconnaissance des opinions publiques dans le monde arabe comme une variable politique importante Les raisons multiples d’une reconnaissance tardive Les raisons de l’émergence des opinions publiques dans le monde arabe La connaissance des opinions publiques arabes : structures et préférences Les structures de l’opinion publique Les préférences : l’état de l’opinion La gestion problématique d’opinions publiques hostiles La gestion par les gouvernements arabes Les opinions publiques arabes comme enjeu international Conclusion

[article] Les opinions publiques arabes comme enjeu des relations internationales [texte imprimé] / Mohammed El Olfi, Auteur . - 2010 . - pp. 105-130.
Langues : Français (fre)
inMaghreb-Machrek > 204 (été 2010) . - pp. 105-130

Résumé :

Le nouvel intérêt pour le « thème des opinions publiques arabes » reflète des préoccupations diverses. Tout d’abord, ce thème exprime « l’inquiétude » générale face à l’incapacité des gouvernements arabes à gérer leurs opinions publiques, notamment les franges les plus radicales. L’organisation d’élections libres et concurrentielles dans les pays arabes, conformément à la « mission démocratisatrice » des administrations américaines a signifié l’éviction du pouvoir ou la fragilisation des gouvernants arabes alliés des États-Unis au profit des forces opposées à la présence américaine au Moyen-Orient. Cependant, cette prétention récente d’exiger ou d’accepter l’arbitrage des urnes a montré à quel point la notion d’opinion publique est devenue centrale dans le débat politique arabe d’aujourd’hui.

Note de contenu :

La reconnaissance des opinions publiques dans le monde arabe comme une variable politique importante Les raisons multiples d’une reconnaissance tardive Les raisons de l’émergence des opinions publiques dans le monde arabe La connaissance des opinions publiques arabes : structures et préférences Les structures de l’opinion publique Les préférences : l’état de l’opinion La gestion problématique d’opinions publiques hostiles La gestion par les gouvernements arabes Les opinions publiques arabes comme enjeu international Conclusion

[article] 
inMaghreb-Machrek > 204 (été 2010) . - pp. 85-104

Titre :	L’orientalisme et l’échec de la politique britannique au Moyen-Orient : le cas d’Aden
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Spencer Mawby, Auteur
Année de publication :	2010
Article en page(s) :	pp. 85-104
Langues :	Français (fre)
Résumé :	Cet article porte sur le débat universitaire et théorique sur la fin de l’Empire britannique dans le Moyen-Orient. À travers l’étude de l’Orientalisme d’Edward W. Said, des controverses qu’il suscita notamment auprès des historiens diplomatiques, et de l’impact qu’il eut sur l’étude de la diplomatie britannique post-1945 au Moyen-Orient, l’auteur s’attache à expliquer, à travers l’exemple d’Aden, les causes de l’échec de la politique britannique dans la région.
Note de contenu :	Orientalisme, impérialisme et histoire diplomatique L’échec de la politique britannique au Moyen-Orient Renseignement La guerre à Aden Le processus constitutionnel Conclusions

[article] L’orientalisme et l’échec de la politique britannique au Moyen-Orient : le cas d’Aden [texte imprimé] / Spencer Mawby, Auteur . - 2010 . - pp. 85-104.
Langues : Français (fre)
inMaghreb-Machrek > 204 (été 2010) . - pp. 85-104

Résumé :

Cet article porte sur le débat universitaire et théorique sur la fin de l’Empire britannique dans le Moyen-Orient. À travers l’étude de l’Orientalisme d’Edward W. Said, des controverses qu’il suscita notamment auprès des historiens diplomatiques, et de l’impact qu’il eut sur l’étude de la diplomatie britannique post-1945 au Moyen-Orient, l’auteur s’attache à expliquer, à travers l’exemple d’Aden, les causes de l’échec de la politique britannique dans la région.

Note de contenu :

Orientalisme, impérialisme et histoire diplomatique L’échec de la politique britannique au Moyen-Orient Renseignement La guerre à Aden Le processus constitutionnel Conclusions

[article] 
inMaghreb-Machrek > 204 (été 2010) . - pp. 67-84

Titre :	« Annexes au foyer national juif en Palestine » : Churchill, Roosevelt et la question des colonies de peuplement juives en Libye et en Érythrée (1943-1944)
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Saul Kelly, Auteur
Année de publication :	2010
Article en page(s) :	pp. 67-84
Langues :	Français (fre)
Résumé :	Se basant sur les archives britanniques et américaines, Saul Kelly examine le débat qui sévit en 1943-1944, à la fois au sein des gouvernements britannique et américain et entre ces deux entités, sur la possibilité d’installer en Libye et en Érythrée des « foyers nationaux juifs » additionnels à la Palestine – question controversée qui fut, jusqu’à aujourd’hui, largement négligée par les historiens du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord.

[article] Â« Annexes au foyer national juif en Palestine » : Churchill, Roosevelt et la question des colonies de peuplement juives en Libye et en Érythrée (1943-1944) [texte imprimé] / Saul Kelly, Auteur . - 2010 . - pp. 67-84.
Langues : Français (fre)
inMaghreb-Machrek > 204 (été 2010) . - pp. 67-84

Résumé :

Se basant sur les archives britanniques et américaines, Saul Kelly examine le débat qui sévit en 1943-1944, à la fois au sein des gouvernements britannique et américain et entre ces deux entités, sur la possibilité d’installer en Libye et en Érythrée des « foyers nationaux juifs » additionnels à la Palestine – question controversée qui fut, jusqu’à aujourd’hui, largement négligée par les historiens du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord.

[article] 
inMaghreb-Machrek > 204 (été 2010) . - pp. 59-66

Titre :	Richard Burton, orientalisme et impérialisme
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Dane Kennedy, Auteur
Année de publication :	2010
Article en page(s) :	pp. 59-66
Langues :	Français (fre)
Résumé :	Richard Francis Burton (1820-1890) fut une des figures les plus controversées de l’action impériale britannique au XIXe siècle. Connu pour être le traducteur des Mille et une nuits et du Kama-Sutra, l’ouverture d’esprit dont il fit preuve, en l’occurrence à l’égard de l’islam, le mit en porte à faux avec les principes britanniques, moraux et religieux, de l’époque. Cette conduite illustrait sa pensée : parvenir à se faire l’avocat de l’Empire britannique tout lui opposant des critiques. Selon Burton, l’impérialisme était une caractéristique naturelle et inévitable des interactions entre États, mais ne tolérait pas la propension des Britanniques à justifier leur conquête par l’affirmation de leur supériorité morale.

[article] Richard Burton, orientalisme et impérialisme [texte imprimé] / Dane Kennedy, Auteur . - 2010 . - pp. 59-66.
Langues : Français (fre)
inMaghreb-Machrek > 204 (été 2010) . - pp. 59-66

Résumé :

Richard Francis Burton (1820-1890) fut une des figures les plus controversées de l’action impériale britannique au XIXe siècle. Connu pour être le traducteur des Mille et une nuits et du Kama-Sutra, l’ouverture d’esprit dont il fit preuve, en l’occurrence à l’égard de l’islam, le mit en porte à faux avec les principes britanniques, moraux et religieux, de l’époque. Cette conduite illustrait sa pensée : parvenir à se faire l’avocat de l’Empire britannique tout lui opposant des critiques. Selon Burton, l’impérialisme était une caractéristique naturelle et inévitable des interactions entre États, mais ne tolérait pas la propension des Britanniques à justifier leur conquête par l’affirmation de leur supériorité morale.

[article] 
inMaghreb-Machrek > 204 (été 2010) . - pp. 33-58

Titre :	Stephen Hemsley Longrigg et ses contemporains : le despotisme oriental et les Britanniques en Irak (1914-1932)
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Toby Dodge, Auteur
Année de publication :	2010
Article en page(s) :	pp. 33-58
Langues :	Français (fre)
Résumé :	Cet article se penche sur l’influence exercée par les discours orientalistes sur la perception et les actions des fonctionnaires coloniaux britanniques influents, qui ont été impliqués dans l’édification de l’État irakien. Il défend l’idée qu’un concept secondaire, plus spécifique, s’est greffé sur ce discours, à savoir le « despotisme oriental », qui a façonné les perceptions britanniques en matière de relations État-société. Cette conception idéologique a modelé la façon dont l’État fut construit, dont il interagissait avec la société irakienne et dont il levait les fonds pour s’autofinancer.
Note de contenu :	Introduction L’orientalisme et la transformation du système international Discours et intérêts : l’orientalisme et le despotisme oriental Le despotisme oriental et le colonialisme britannique en Irak Le despotisme oriental et la politique : une société fracturée et un État de dissension Étrangère, vénale, corrompue et corruptrice, visions de l’administration ottomane Le despotisme oriental, le Tanzimat et la politique foncière en Irak Conclusion

[article] Stephen Hemsley Longrigg et ses contemporains : le despotisme oriental et les Britanniques en Irak (1914-1932) [texte imprimé] / Toby Dodge, Auteur . - 2010 . - pp. 33-58.
Langues : Français (fre)
inMaghreb-Machrek > 204 (été 2010) . - pp. 33-58

Résumé :

Cet article se penche sur l’influence exercée par les discours orientalistes sur la perception et les actions des fonctionnaires coloniaux britanniques influents, qui ont été impliqués dans l’édification de l’État irakien. Il défend l’idée qu’un concept secondaire, plus spécifique, s’est greffé sur ce discours, à savoir le « despotisme oriental », qui a façonné les perceptions britanniques en matière de relations État-société. Cette conception idéologique a modelé la façon dont l’État fut construit, dont il interagissait avec la société irakienne et dont il levait les fonds pour s’autofinancer.

Note de contenu :

Introduction L’orientalisme et la transformation du système international Discours et intérêts : l’orientalisme et le despotisme oriental Le despotisme oriental et le colonialisme britannique en Irak Le despotisme oriental et la politique : une société fracturée et un État de dissension Étrangère, vénale, corrompue et corruptrice, visions de l’administration ottomane Le despotisme oriental, le Tanzimat et la politique foncière en Irak Conclusion

[article] 
inMaghreb-Machrek > 204 (été 2010) . - pp. 7-32

Titre :	La politique de protection : Les dirigeants du Golfe et la Pax Britannica au XIXe siècle
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	James Onley, Auteur
Année de publication :	2010
Article en page(s) :	pp. 7-32
Langues :	Français (fre)
Résumé :	Cet article examine les stratégies diplomatiques utilisées par les dirigeants arabes du Golfe pour obtenir des accords de défense avec des puissances régionales et internationales, principalement la Grande-Bretagne. Jusqu’à présent, les historiens ont supposé que les relations régionales et la sécurité avant la Pax Britannica étaient chaotiques et imprévisibles. Cet article soutient qu’un système cohérent régissait les relations régionales : la coutume bédouine de dakhalah ou zabana, un code de conduite régissant les relations individuelles et tribales « protecteur-protégé » qui a été utilisé par les dirigeants de l’Arabie orientale comme une stratégie diplomatique pour défendre leurs domaines.
Note de contenu :	Introduction Contexte historique Les préoccupations économiques des dirigeants arabes Les préoccupations militaires des dirigeants arabes Les relations de tribut des dirigeants Les gouvernants, la recherche de protection et les relations « protecteur-protégé » La Grande-Bretagne et le rôle de protecteur Conclusion : les dirigeants et la Pax Britannica

[article] La politique de protection : Les dirigeants du Golfe et la Pax Britannica au XIXe siècle [texte imprimé] / James Onley, Auteur . - 2010 . - pp. 7-32.
Langues : Français (fre)
inMaghreb-Machrek > 204 (été 2010) . - pp. 7-32

Résumé :

Cet article examine les stratégies diplomatiques utilisées par les dirigeants arabes du Golfe pour obtenir des accords de défense avec des puissances régionales et internationales, principalement la Grande-Bretagne. Jusqu’à présent, les historiens ont supposé que les relations régionales et la sécurité avant la Pax Britannica étaient chaotiques et imprévisibles. Cet article soutient qu’un système cohérent régissait les relations régionales : la coutume bédouine de dakhalah ou zabana, un code de conduite régissant les relations individuelles et tribales « protecteur-protégé » qui a été utilisé par les dirigeants de l’Arabie orientale comme une stratégie diplomatique pour défendre leurs domaines.

Note de contenu :

Introduction Contexte historique Les préoccupations économiques des dirigeants arabes Les préoccupations militaires des dirigeants arabes Les relations de tribut des dirigeants Les gouvernants, la recherche de protection et les relations « protecteur-protégé » La Grande-Bretagne et le rôle de protecteur Conclusion : les dirigeants et la Pax Britannica