Documents disponibles écrits par cet auteur

Des méthodes archaïques pour des industries modernes / Béatrice Canel-Depitre in La Revue des Sciences de Gestion, 247-248 (janvier-avril 2011)

Public ISBD [article]  inLa Revue des Sciences de Gestion > 247-248 (janvier-avril 2011) . - p. 39-46 Titre : Des méthodes archaïques pour des industries modernes Titre original : Innovation, innovateur, recherche et développement Type de document : texte imprimé Auteurs : Béatrice Canel-Depitre, Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : p. 39-46 Langues : Français (fre) Résumé : L’expérimentation animale, qui autorise le lancement sur le marché des produits chimiques et pharmaceutiques, est remise en cause par des scientifiques, des médecins, des philosophes, des ex-vivisecteurs et même des industriels qui réclament la généralisation des méthodes in vitro. Partant de ce constat, notre objet de recherche est de découvrir si la discrétion du marketing « grand public » de l’industrie de l’expérimentation animale n’est pas due à sa difficile justification. Pour ce faire, nous adopterons une démarche exploratoire qui va nous conduire à nous pencher sur la place du marketing face à la responsabilité de l’entreprise en matière de santé humaine pour ensuite nous attacher aux raisons profondes d’une pratique qui est scientifiquement contestée. Le principal résultat de notre travail est de faire ressortir les nombreux et divers intérêts en jeu : les profits des sociétés géantes de l’agrobusiness, des pourvoyeurs d’animaux de laboratoire et des fournisseurs d’équipements spécialisés (cages, appareils de contention...) et les publications de chercheurs qui dépendent des subventions de l’expérimentation animale. En conclusion, on peut se demander ce qu’il en est réellement de l’intérêt de l’homme et se poser la question de la viabilité, à terme, de l’expérimentation animale ignorant toute démarche marketing institutionnelle. Note de contenu : Marketing et responsabilité de l’entrepriseâ—¦1.1. La théorie des parties prenantes face à un marketing discret. â—¦1.2. Les dangers de l’expérimentation animale •2. Les raisons de l’existence de la pratique expérimentale sur l’animalâ—¦2.1. Les forces de l’industrie de l’expérimentation animale â—¦2.2. Histoire d’une pratique ancrée dans les représentations humaines [article] Des méthodes archaïques pour des industries modernes = Innovation, innovateur, recherche et développement [texte imprimé] / Béatrice Canel-Depitre, Auteur . - 2011 . - p. 39-46. Langues : Français (fre) inLa Revue des Sciences de Gestion > 247-248 (janvier-avril 2011) . - p. 39-46 Résumé : L’expérimentation animale, qui autorise le lancement sur le marché des produits chimiques et pharmaceutiques, est remise en cause par des scientifiques, des médecins, des philosophes, des ex-vivisecteurs et même des industriels qui réclament la généralisation des méthodes in vitro. Partant de ce constat, notre objet de recherche est de découvrir si la discrétion du marketing « grand public » de l’industrie de l’expérimentation animale n’est pas due à sa difficile justification. Pour ce faire, nous adopterons une démarche exploratoire qui va nous conduire à nous pencher sur la place du marketing face à la responsabilité de l’entreprise en matière de santé humaine pour ensuite nous attacher aux raisons profondes d’une pratique qui est scientifiquement contestée. Le principal résultat de notre travail est de faire ressortir les nombreux et divers intérêts en jeu : les profits des sociétés géantes de l’agrobusiness, des pourvoyeurs d’animaux de laboratoire et des fournisseurs d’équipements spécialisés (cages, appareils de contention...) et les publications de chercheurs qui dépendent des subventions de l’expérimentation animale. En conclusion, on peut se demander ce qu’il en est réellement de l’intérêt de l’homme et se poser la question de la viabilité, à terme, de l’expérimentation animale ignorant toute démarche marketing institutionnelle. Note de contenu : Marketing et responsabilité de l’entrepriseâ—¦1.1. La théorie des parties prenantes face à un marketing discret. â—¦1.2. Les dangers de l’expérimentation animale •2. Les raisons de l’existence de la pratique expérimentale sur l’animalâ—¦2.1. Les forces de l’industrie de l’expérimentation animale â—¦2.2. Histoire d’une pratique ancrée dans les représentations humaines

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
p1536	PHI	Periodique	HEM Casa	Documentaires	Exclu du prêt