[article] Titre : | Le rapport d'opinion des auditeurs : une revue de la littérature | Type de document : | texte imprimé | Auteurs : | Nathalie Gonthier-Besacier, Auteur | Année de publication : | 2006 | Article en page(s) : | pp. 6-23 | Langues : | Français (fre) | in La Revue du Financier > 162 (novembre-décembre 2006) . - pp. 6-23Résumé : | Dans un contexte marqué par la sensibilisation grandissante des différents acteurs à l'utilité de l'audit et compte tenu de l'augmentation des diligences attendues des commissaires aux comptes, cet article présente comment la littérature académique traite du rapport d'audit. Les travaux semblent indiquer que les lecteurs d'états financiers n'accordent qu'une faible attention à l'opinion publiée par les auditeurs. Pourtant, la recherche ne remet pas en cause la pertinence de cette opinion, les conclusions des auditeurs semblant généralement en lien avec les données financières publiées. La faible utilisation faite de leur rapport parait donc davantage imputable au manque d'efficacité du support de communication mis à leur disposition pour formuler leur opinion. Ceci explique sans doute que les utilisateurs d'information financière développent une lecture labellisée du rapport, qui intègre d'autres éléments que l'opinion émise sur les comptes, comme la signature du cabinet ou la date de publication du rapport | En ligne : | http://www.revuedufinancier.fr |
[article] Le rapport d'opinion des auditeurs : une revue de la littérature [texte imprimé] / Nathalie Gonthier-Besacier, Auteur . - 2006 . - pp. 6-23. Langues : Français ( fre) in La Revue du Financier > 162 (novembre-décembre 2006) . - pp. 6-23Résumé : | Dans un contexte marqué par la sensibilisation grandissante des différents acteurs à l'utilité de l'audit et compte tenu de l'augmentation des diligences attendues des commissaires aux comptes, cet article présente comment la littérature académique traite du rapport d'audit. Les travaux semblent indiquer que les lecteurs d'états financiers n'accordent qu'une faible attention à l'opinion publiée par les auditeurs. Pourtant, la recherche ne remet pas en cause la pertinence de cette opinion, les conclusions des auditeurs semblant généralement en lien avec les données financières publiées. La faible utilisation faite de leur rapport parait donc davantage imputable au manque d'efficacité du support de communication mis à leur disposition pour formuler leur opinion. Ceci explique sans doute que les utilisateurs d'information financière développent une lecture labellisée du rapport, qui intègre d'autres éléments que l'opinion émise sur les comptes, comme la signature du cabinet ou la date de publication du rapport | En ligne : | http://www.revuedufinancier.fr |
|